La si potrebbe banalizzare così: fatto 1 il danno creato da un contenuto di odio/molestie/diffamazione mediamente virale sui social (e fatto 0,001 il danno teorico di qualsiasi contenuto analogo che non trova diffusione) il danno diventa 100 quando quel contenuto è raccontato in rete dai siti informativi giornalistici e diventa 1000 quando simili contenuti vengono esposti in forma di notizia sugli altri media generalisti (radio/TV). Ne consegue una cosa banale che ripetiamo da anni: il problema dell’odio in rete è fondamentalmente un problema di etica giornalistica.

Tutto questo con una postilla che se possibile aggrava ulteriormente lo scenario: mentre le dinamiche del passaparola fra pari in rete sono rappresentazioni di una nostra personale ed intrinseca debolezza, le dinamiche della selezione delle notizie sui media dipendono da scelte commerciali o politiche. In pratica se fra persone che discutono in rete la spazzatura è un problema di educazione individuale, per le persone che informano professionalmente la spazzatura è diventata un lavoro.