Alessandro Gilioli sul suo blog propone una sorta di giornata di silenzio come forma di protesta contro il Disegno di Legge Alfano sulle intercettazioni. In tale decreto sono contenuti come e’ noto anche obblighi demenziali che interessano tutti i cittadini che pubblicano contenuti in rete, in particolare relativi all’obbligo di rettifica. L’idea di Alessandro sarebbe quella di affiancare al silenzio dei quotidiani, delle radio e della TV, iniziativa già prevista per il prossimo 13 e 14 luglio anche il silenzio dei blogger.

28 commenti a “Il rumore degli innocenti”

  1. esaù dice:

    “Il silenzio dei blogger”… fantastico. Altro che film su Facebook.

  2. Daniele Minotti dice:

    Non entro nel merito delle questioni riguardanti le intercettazioni stretto senso (confesso che le conosco troppo poco per dare un parere), ma faccio presente che la questione delle rettifiche per blog, twitter, ecc. non è proprio così.
    Gilioli cita Scorza. Io Scorza lo conosco bene, della cosa abbiamo parlato a Pescara (de visu e davanti all’uditorio) e si è concordato che la legge può essere ambigua, ma di certo non comporta seccamente gli obblighi de quibus.
    Tant’è vero che Scorza propone un diverso testo più chiaro, non la sua cancellazione.

  3. Enzo Di Frenna dice:

    Appoggio l’idea di Gilioli.
    Credo che il DDL Alfano, pur colpendo solo i blogger più letti, sia comunque per principio una limitazione seria – la prima – al concetto di libera divulgazione di idee e commenti nelal Internet italiana. Qualcosa il mondo della Rete deve pur fare. Un segnale. Una protesta. Un soffio. Tutto, ma non stare fermi a guardare.
    Facciamo venire qualche idea eclatante: pochi sforzi, massimo risultato mediatico.

  4. diegodatorino dice:

    Aderisco senza riserve. Sia il 13 sia il 14.
    Anzi protraggo la protesta fino al 27.
    Quando torno dalla Corsica.

  5. aghost dice:

    praticamente sarebbe come non bere durante il proibizionismo… che trovata del menga… :)

  6. Lunar dice:

    giusto in tempo per il 16 luglio.
    http://tinyurl.com/nys2ox
    Dopo 40 anni me ne ritorno a casa che qui l’aria si è fatta irrespirabile. ;)

  7. Saverio Fulci dice:

    http://www.osce.org/item/38357.html
    Comunicato stampa OSCE sul DDL intercettazioni:
    VIENNA, 24 June 2009 – Miklos Haraszti, the OSCE Representative on Freedom of the Media asked the Italian legislature today to drop two planned legal provisions that would restrict freedom on the Internet and reporting on court cases.

    “The provisions fail to acknowledge several international media freedom standards,” Haraszti wrote in a letter to the President of the Council of Ministers, the President of the Senate and the Justice Minister.

    The proposal “on public security” would impose fines of up to 250,000 euros on Internet service providers that do not block materials believed to instigate or glorify criminal acts. The lower house of the Parliament voted in May to delete this provision, but the final version is still to be announced by the Senate.

    A draft law “on telephone surveillance and electronic eavesdropping”, approved on 11 June by the lower house, would prohibit public references to any documents related to court proceedings or police investigations prior to the conclusion of preliminary investigations. Violators would face imprisonment up to five years.

    “The draft does not provide for exemptions for cases where the published information was in the public interest. Neither does it differentiate between the officials leaking information and those passing it on or publishing it,” Haraszti said.

    “These deficiencies are inadmissible in a democracy that acknowledges the citizens’ right to know.”

    Haraszti stressed that information – even sometimes leaked by officials – may play an important role in the fight against corruption.

    “The passing of such information should not be punished, provided there is the defence of having acted in ‘good faith’, that is, in the public interest,” he said.

    Haraszti asked the Senate to follow the suggestions of the lower house regarding the draft law on public security, and to bring the draft law on telephone surveillance and electronic eavesdropping in line with OSCE commitments and European press freedom standards.

  8. Dario Salvelli dice:

    Come ho detto sul blog di Gilioli sarebbe più utile parlarne ed anzi discutere, anche quel giorno, piuttosto che tacere. Ed il punto di partenza è proprio il testo e la sostituzione proposta da Scorza.

  9. raxi dice:

    Ma chi se ne accorge se fai una giornata di silenzio Mante?

  10. L'espresso | Piovono rane » Blog Archive » Ancora sul 14 luglio di Alessandro Gilioli dice:

    […] che la proposta di fare una “giornata di silenzio” dei blog ha suscitato reazioni diverse – favorevoli e contrarie (vedi commenti al post sotto), com’era […]

  11. Fabio V. dice:

    Ho proposto a Gilioli che ogni Blog il 14 pubblichi un unico banner o post che evidenzi lo sciopero e il motivo dello sciopero.
    Il posto deve essere uguale per tutti.
    Sarebbe preferibbile, anche, avere un banner comune che annunci lo sciopero del 14.
    Altrimenti, un giorno senza post è abbastanza usuali per molti blog e non se ne accorgerebbe nessuno.
    Quindi al lavoro e proponete il Post e il Banner che siamo già in ritardo.
    Fabio V.

  12. L1 dice:

    raxi, perche’ non risolvi i tuoi problemi, prima di scrivere un commento cosi’?

  13. dangp dice:

    @Fabio V.
    Anch’io ho proposto qualcosa del genere: una specie di comunicato sindacale come unico post per il giorno e un logo o banner per pubblicizzare la cosa.

  14. Fabio V. dice:

    @ tutti

    IO SCIOPERO

  15. Intercettazioni, 14 luglio contro la legge bavaglio: blogger, è giusto scioperare? | Video Folli dice:

    […] bavaglio. Ma la blogosfera si spacca. Tra i favorevoli DanieleMinotti (vedi il commento al post di Mantellini), EnzoDiFrenna, AlessandroLongo, AlbertoCane, nikitaitaly e […]

  16. raxi dice:

    >raxi, perche’ non risolvi i tuoi problemi, prima di scrivere un commento cosi’?

    L1 ma ti sei bevuto la cervice?

    Io leggo sto blog, e solo sto blog, piu’ o meno dalla sua nascita.

    Potro’ esprimere il mio umile pensiero
    su questa castroneria o no?

    Se il Mante se ne sta zitto un giorno chi vuoi che se ne accorga
    a parte i lettori assidui
    (che gli occasionali manco gli viene in mente)

    Potrebbe essere a Londra con le figlie
    o a un convegno su Piero della Francesca ad Arezzo con la moglie.

    Vedi un po’ di risolvere i tuoi di problemi besugo di uno.

    Con la massima simpatia per tutti vero.

    r

  17. Fabio V. dice:

    @ raxi
    hai ragione e ciò l’ho fatto notare anche io a gilioli.
    Però se Mante pubblicasse un banner per i prossimi 12 giorni e poi il 13 scrivesse ad esempio: QUESTO BLOG ADERISCE…
    oppure semplicemente: IO SCIOPERO con un link sulle motivazioni.
    Se tutto ciò,poi, fosse ripetuto sula maggioranza dei blog, forse qualcuno capisce che ‘sta legge fa veramente schifo!

  18. Nikita dice:

    Silenzio sia! efacciamo si che i blogger capiscano cosa sia la libertà di espressione/parola! tam tam ragazzi e banner come post!
    Saluti a tutti
    Nikita

  19. Andrea Poulain dice:

    sai all’operaio che vota lega quanto gliene frega?

  20. esaù dice:

    occhio, pero’, trovate un banner/logo/cartello sindacale con una grafica migliore di quello del sito governativo sull’Italia… magari chiedete a quelli che avevano proposto le loro idee, riproposte dal mante, per il logo del sito governativo.

  21. L1 dice:

    besugo lo dici al tuo gatto.

  22. raxi dice:

    No dai L1 non mettiamoci a flammeggiare al ManteBar
    che se siamo qui è per la qualità non solo del tenutario
    ma anche della comunità dei commentatori.

    Ritiro il besugo (epiteto genovese bonario e intimamente poco offensivo) ricordandoti che sei stato tu a tirarmi in ballo dandomi una botta di problematico.

    Qui a seguire hai la mia stretta di mano.

    :-)

    r

  23. massimo mantellini dice:

    ecco bravi ;)

  24. Piovedisabato dice:

    Ma le pensa la notte ste cose? Lol quoto aghost. La proposta la trovo piuttosto ridicola.

  25. Daniele Minotti dice:

    @L1
    Confermo: besugo non e’ offensivo.

  26. worm dice:

    mah, rendere obbligatorio questo benedetto trackback non sarebbe la soluzione più intelligente?

  27. » Blog e rettifiche: io penso differente - UPDATED 2 » :.:.: (il blog di) Daniele Minotti dice:

    […] mai viste”): vedo che anche Dario è per il parliamone… E mi piace anche citare raxi, mio pragmatico conterraneo (ma leggetevi anche i commenti successivi, ché si comprende meglio il […]

  28. Marco B. dice:

    Ma è un finto silenzio, è una provocazione! Si fa perchè se ne parli fino a farsi arrossare la lingua, è evidente. Iniziativa interessante, ma è solo una goccia nel mare ed è un po’ veterocomunista