La gestione della crisi mediatica legata alle ultime beghe di Silvio Berlusconi è gestita con una discreta leggerezza sul sito web del Popolo delle Libertà, uno dei pochi spazi autonomi nel quale, fino a qualche tempo fa, era possibile leggere qualche critica dall’interno al Movimento ed al suo leader. Cosi’ lo Spazio Azzurro per ora è spento (ed i suoi commenti a differenza di un tempo sono oggi moderati) mentre al suo posto c’è una selezione delle offese che i sinistrorsi hanno mandato al sito nelle ultime settimane.
Nel forum di Silvioberlusconifanclub i commenti sono moderati e fra quelli pubblicati oggi (mescolati curiosamente ad articoli di giornale incollati dalla redazione) c’è un po’ di tutto ma nulla sulla vicenda di Ruby. Ho provato ad inserire un commento di educatissima critica ma non è stato per ora pubblicato.
Anche sul Forum delle Libertà nessuno sembra avere troppo da lamentarsi riguardo al Premier ed alle sue recenti vicende. C’e’ un thread sul bunga bunga con alcune timide proteste ma i commenti sono mediamente di questo tipo:
Ammesso che il nostro Presidente sia un frequentatore di escort e di minorenni non vedo tutti questi scandali.Saranno affari suoi se va con prostitute e minorenni???!! se frequenta una minorenne persino prostituta quale danno subirebbe il popolo italiano? la legge non vieta i rapporti con le ragazze consenzienti che hanno compiuto il quattordicesimo anno d’età.Certo ci sono tanti bacchettoni che pensano che un uomo con 74 anni sulle spalle non possa stare con donne molto più piccole di lui, ma non bisogna tralsciare un aspetto importante.Silvio non ha mai forzato nessuna donna! il nostro Presidente ha un grande fascino ed è per questo che ha la capacità di amoreggiare con donne così giovani.E’ un crimine? semmai credo che sia un merito del nostro Presidente
Su Forzasilvio.it social network dei sostenitori del Premier nemmeno sono entrato. Vogliono un sacco di dati per registrarsi e insomma c’è un limite a tutto. In ogni caso della grande delusione popolare e telematica dei sostenitori di Berlusconi in rete quasi non se ne trova traccia. Da un lato le aspettative di Repubblica sembrerebbero deluse, dall’altro è evidente come sui siti vicini al premier esista un ampia e diffusa cautela a riguardo di eventuali opinione non allineate.
Novembre 1st, 2010 at 22:31
e nessuno mi togliera mai dalla testa che esiste un ufficio da qualche parte, con almeno una 20ina di stagisti, che, ognuno con i suoi vari account, se la cantano e se le ballano sui vari siti/forum….
se poi una di queste stagiste e’ pure bbona, beh la carriera e’ assiurata
tristezza
Novembre 2nd, 2010 at 06:57
massimo, con tutto il rispetto che ho per la tua competenza delle cose della rete, aspettarsi un barlume di verita’ da siti che si chiamano forzasilvio e’ una perdita di tempo (quando uno ha tempo da perdere). capisco la curiosita’ intellettuale, ma e’ proprio tempo perso.
Novembre 2nd, 2010 at 07:55
[…] Pasteris ! Se vuoi essere aggiornato sulle ultime notizie di questo blog Iscriviti al suo feed RSS Via Massimo Mantellini La gestione della crisi mediatica legata alle ultime beghe di Silvio Berlusconi è gestita con una […]
Novembre 2nd, 2010 at 08:47
Non capisco quale sia il problema nel messaggio riportato come citazione, a parte la parte ridicola sul fascino. È vero, la legge non gli vieta di fare quelle cose.
Discorso diverso ovviamente per le chiamate in questura o se queste persone diventano ministro e consigliere (in effetti, però, anche su questo punto nulla gli vieta eccetera).
Come quando successo lo scandalo D’Addario: tutti a parlare della escort, ma nessuno che si scandalizzasse perché aveva promesso di mandare “due persone” sul cantiere.
Novembre 2nd, 2010 at 09:07
“se frequenta una minorenne persino prostituta”
Uno vorrebbe credere che sia un troll.
Novembre 2nd, 2010 at 11:24
Su Forzasilvio sono registrato io, stamattina ne parlava anche Repubblica. La gente perplessa e/o incazzata è parecchia, molto più che durante il Noemigate o altro analogo gate, lodevole che abbiano lasciato i commenti. Curioso però che favorevoli o contrari, tranne pochi, usano tutti lo stesso “tono” neutro, senza gergalismi o dialettismi, sembra che vengano tutti dalla stessa famiglia.
Novembre 2nd, 2010 at 12:56
e giovedì ruby da santoro. Che Italia.
Novembre 2nd, 2010 at 13:13
temo che abbia vinto a prescindere.Ormai ha portato le cose a un punto tale che è umanamente impossibilie che non si abbia la curiosità perversa di vedere in quale baratro siano capaci di condurci(senza che al corrierone si scaldino ndd)
http://www.twentytwo.tk/R/Rod%20Stewart/2001%20-%20The%20Very%20Best%20Of%20Rod%20Stewart/12%20-%20Da%20Ya%20Think%20I'm%20Sexy.mp3
Novembre 2nd, 2010 at 13:14
Fresca fresca: “meglio guardare le belle donne che essere gay”. Ad Alfredo chiedo se, dato che non è reato, vanno bene anche questo tipo di sparate
Novembre 2nd, 2010 at 13:58
Ma queste attività di indagine fanno parte del tuo lavoro? Entrano nel computodel tuo stipendio mensile? O sono attività a perdere, svolte in orario extra-lavoro.
In entrambi i casi complimenti! Anche per il servizio che fai al ns SB
Novembre 2nd, 2010 at 15:37
e comunque i sostenitori di questo premier quando il loro sire,di grazia,si deciderà a riunirli in conclave,a pieno titolo potranno pregiarsi dell’appellativo più adeguato alla realtà effettuale: “compagni di merende”
http://www.twentytwo.tk/d/Def%20Leppard/1987%20-%20Hysteria/10%20-%20Hysteria.mp3
Novembre 2nd, 2010 at 16:44
Alfredo veramente dice una cosa giusta e la stessa cosa l’ha detta Travaglio.
Novembre 2nd, 2010 at 17:11
Vi suggerisco di leggere attentamente cosa prevede la legge riguardo l’età del consenso (wikipedia p.es.).
Novembre 2nd, 2010 at 19:59
mha, credo chiamarle “beghe” è fargli un grasso piacere!
Novembre 2nd, 2010 at 20:00
ah dienticavo… se fosse stata maggiorenne avremmo avuto anche noi un ministro mulatto!
Novembre 3rd, 2010 at 12:12
per di più ignoranti, perché:
http://www.penale.it/page.asp?mode=1&IDPag=233
“Sostituito il II comma del medesimo articolo, il quale, nel sanzionare penalmente chi compie atti sessuali con un minorenne in cambio di denaro o altra utilità economica, estende la tutela a tutti i minori ultra-quattordicenni. Non più impunità, quindi, per il cliente che ottiene una prestazione sessuale a pagamento dal minore consenziente che ha già compiuto i sedici anni: questi, a differenza del passato, è considerato dal Legislatore incapace di valutare il disvalore morale e sociale della propria condotta, e, per ciò, meritevole della stessa protezione riservata al giovane fra i quattordici e sedici anni. L’unico distinguo rimasto è il trattamento sanzionatorio: più severo quando la persona offesa non ha compiuto i sedici anni (reclusione da due a cinque anni).”
Novembre 3rd, 2010 at 13:25
@ginogori
Vero! E grazie per il link a Penale.it :-)
Novembre 5th, 2010 at 11:37
Ieri, su spazio azzurro, erano presenti messaggi esplicitamente di critica, anche forte al pres. del consiglio.