Alla Dirigente
e al Consiglio d’istituto
della Scuola Montessori
di Viale Adriatico, 140OGGETTO: Visita sig.ra Polverini in data 21/1/2010.
I sottoscritti genitori protestano con la presente per quanto avvenuto in data 21/1/10 presso i locali della scuola di Viale Adriatico 140. Stando ai racconti di alcuni tra i nostri bambini, confermati da testimoni oculari e dagli articoli presenti su giornali e siti Internet del giorno seguente, in tale data la sig.ra Polverini (candidata alle prossime elezioni regionali, che aveva in programma un incontro nell’edificio adiacente, in Viale Adriatico 136) è entrata nella scuola insieme ad un gruppo di giornalisti, fotografi e operatori video, facendo irruzione senza preavviso nella classe I B e interrompendo il normale svolgimento delle lezioni. All’interno della classe sono state scattate fotografie ai bambini e realizzate riprese video. Sembra che in classe sia entrata anche una persona armata di pistola, e che con il calcio dell’arma abbia urtato la testa di un bambino. Non siamo in grado di dire se la persona armata fosse un esponente delle forze dell’ordine o un membro della scorta della sig.ra Polverini.
La gravità dell’accaduto è evidente. Diffidando chiunque dall’utilizzare – a qualsiasi fine – le immagini acquisite in palese violazione delle normative vigenti in materia di privacy e di tutela dei minori, esprimiamo la nostra vibrata protesta per non essere stati preavvertiti della visita della sig.ra Polverini e non aver potuto esprimere, come la legge prevede, il nostro consenso (o dissenso) in merito alle fotografie e alle riprese video di cui i nostri figli sono stati fatti oggetto. Annunciamo, a tale proposito, che riterremo legalmente responsabile la Dirigente della scuola per ogni eventuale utilizzo delle immagini in questione.
(via lettere e risposte)
Gennaio 27th, 2010 at 12:28
con una candidata cosi’ (e con la bonino in alternativa) la sinistra dovrebbe vincere a man bassa.
no? sbaglio?
Gennaio 27th, 2010 at 12:34
Pazzesco. Spero che quei genitori, se le cose stanno così, perseguano la Polverini e il suo staff in tutte le sedi competenti.
Gennaio 27th, 2010 at 12:41
“È la casa delle libertà. Facciamo un po’ come cazzo ci pare.”
http://www.youtube.com/watch?v=Op5sQtJSfbI
Gennaio 27th, 2010 at 12:45
@L1: sbagli di grosso.
Gennaio 27th, 2010 at 12:54
E’ proprio il caso di dire tanto polverone per nulla (perseguirla? e per cosa di grazia? quale reato è stato commesso?).
Gennaio 27th, 2010 at 12:57
Chiamiamola “autopromozione”
Vuoi mettere una foto in cui la candidata accarezza un bambino? Son voti a manciate…
Gennaio 27th, 2010 at 13:20
good start
Gennaio 27th, 2010 at 13:43
Mi auguro che parta, e in fretta, la segnalazione al Garante della privacy.
Gennaio 27th, 2010 at 13:48
brava, renata: bisogna insegnargliela subito l’educazione a codesti ragazzacci!
Gennaio 27th, 2010 at 13:53
@frap
Ci potrebbe stare anche qualcosa in Procura e all’Ordine dei giornalisti. Se le cose stanno veramente cosi’, ovviamente.
Gennaio 27th, 2010 at 14:29
Mi sembra un po’ esagerata come lettera, tipo il poliziotto che colpisce il bambino col calce della pistola. Non prenderei tutto per oro colato.
Gennaio 27th, 2010 at 14:59
ti rispondo con il tuo post precedente
La foto del giorno e’ gratis
:D
Gennaio 27th, 2010 at 15:12
@Enrico. I minorenni non possono essere ripresi senza l’autorizzazione dei genitori. E di conseguenza, le foto o i video non possono essere usati in nessuna circostanza.
Gennaio 27th, 2010 at 15:53
Infatti Nicola, ma dato che non sono ancora stati usati in nessuna circostanza continuo a non vedere alcun titolo per eventuali denunce mentre vedo molte polemiche strumentali.
Ovvero Much ado about nothing.
Gennaio 27th, 2010 at 17:36
Non l’unico polverone a quanto pare…
Gennaio 27th, 2010 at 17:45
Premetto che la cosa mi sembra un po’ troppo grossa – scusate, appartengo alla schiera degli scettici, sebbene sempre pronto a ricredermi pubblicamente.
*Interrompere* una lezione scolastica puo’ essere *interruzioni di pubblico servizio*.
Puo’, forse, non necessariamente.
Cosi’, per precisazione doverosa.
Gennaio 27th, 2010 at 17:47
Però la “vibrata protesta” potevano risparmiarsela. Cioè, dai: De André.
Gennaio 27th, 2010 at 17:52
Scusate, non ho capito tanta ira: se è vero e sono state foto, anche un bambino sa che le foto di minori non possono essere pubblicate. A parte questo, il problema sta tutto nella presunta irruzione della Polverini in classe?
Gennaio 27th, 2010 at 21:12
proprio questo. io, genitore, dovrei essere avvertito in anticipo. in quel caso, avrei tenuto mio figlio a casa: i fascisti sono contagiosi.
Gennaio 28th, 2010 at 00:03
Sono genitore di quella scuola.
La lettera in questione è firmata da una decina di genitori, particolarmente esuberanti.
Calcolate che l’istituto conterà circa 900 genitori.
Nessuno ha ancora raccolto le prove di quanto successo quel giorno. Non esistono racconti precisi di quanto avvenuto.
E’ tutta una storia molto vaga su cui si sta indagando, ma che, come già detto da qualcuno prima, manca dell’ipotesi di reato.
Foto dei bambini in giro non ce ne sono.
La Dirigente era presente, quindi nessuna interruzione di servizio.
Soltanto qualche reazione un po’ troppo impusiva.
La descrizione del calcio di pistola che urta la testa del pargolo è decisamente esilarante.
Saluti.
(uno che non vota la Polvera)
Gennaio 28th, 2010 at 13:25
Uno dei problemi di questo paese oggi è quello di essere infestato a tutti i livelli da persone che ragionano e agiscono come quei genitori che tu con gentile eufemismo definisci “particolarmente esuberanti”.
Gennaio 28th, 2010 at 13:56
[…] dai commenti sul Polverone: # Luca dice: Gennaio 28th, 2010 at […]
Gennaio 28th, 2010 at 16:58
Non sapevo che un Dirigente Scolastico potesse autorizzare l’ingresso estemporaneo di estranei nell’istituto scolastico…
:-(
Febbraio 14th, 2010 at 23:17
[…] pò di tempo fa lessi un post sul blog di Mantellini che evidenziava un mancato rispetto della privacy e tutela dei minori in […]