27
Mag
Emmebi segnala che la notiziona degli 800 milioni di euro che il fisco italiano chiede a Dolce & Gabbana per evasione fiscale ed altri abusi, per qualche ragione non ha raggiunto le pagine dei quotidiani (con la sola meritoria eccezione pare de Il Giornale). Questo ovviamente non ha nulla a che fare con il fatto che D&G foraggiano ampiamente l’editoria italiana ma è una semplice casualità. L’anno scorso Valentino Rossi per una evasione dieci volte inferiore e’ stato sulle copertine di quotidiani e rotocalchi per giorni e giorni.
Maggio 27th, 2009 at 22:34
Ah io questa che D&G danno soldi all’editoria non la sapevo. Ora capisco tante cose….
Maggio 27th, 2009 at 22:37
Beh, Dario, li danno in pubblicità, ovviamente
Maggio 27th, 2009 at 22:40
consiglio per Valentino: lancia una collezione moda ;-)
Maggio 27th, 2009 at 23:04
State facendo la dichiarazione dei redditi? Almeno voi?…
La Guardia di Finanza ha inseguito prima Pavarotti, poi Valentino, adesso D&G… e per € 400.000.000,00 (quattrocentomilioni) a testa. Mica cotica… EmmeBi dice che – salvo Il Giornale – non ne ha parlato nessuno. Poi aggiunge WWDBusiness e …
Maggio 28th, 2009 at 07:37
Anche la stampa ha i suoi bei conflitti d’interesse.
E d’altronde è innegabile che sia proprio
grazie a investitori pubblicitari di questo calibro
che certi media restano in piedi.
Come possiamo pretendere da questi stessi media
di darsi una martellata sui marroni?
Credo che il ** conflitto d’interesse **, dentro scienze politiche economia e sociologia, meritebbe la dignità di materia d’esame a livello universitario.
Maggio 28th, 2009 at 07:46
Volevo aggiungere una cosa.
Mante dice: “Valentino Rossi per una evasione dieci volte inferiore … ”
Mante Valentino come notiziabilità rispetto a D&G
è 30, 50 volte superiore.
E’ un altro pianeta.
E la gente poi mica sta a guardare se son 8 o 800 milioni di euro,
non c’entra niente la cifra.
E’ un po’ come il Califfo con le sue balle.
Superate certe soglie, una volta appurato che è un bugiardo,
mica fa differenza se son 10 o 1000 le balle. O i processi, o le leggi ad personam, o …
Maggio 28th, 2009 at 07:47
Repubblica ha ripetutamente parlato un anno fa dei problemi fiscali di D&G (accuse di evasione per 259 milioni, non so se abbiano a che fare con questo caso), basta usare il motore di ricerca sul sito. Mi pare che sul giornale ci fossero i paginoni con i ragazzoni mutandati anche allora..
Maggio 28th, 2009 at 07:55
forse su questo fronte non fanno più notizia :)
http://tinyurl.com/354azf
Maggio 28th, 2009 at 09:00
Aldilà dei comportamenti delle singole testate, temo che Mante abbia messo il dito su una piaga: la forma più pervasiva di autocensura nell’editoria italiana non riguarda la politica, ma gli investitori pubblicitari. Quelli della moda soprattutto, ma non solo loro.
Maggio 28th, 2009 at 09:44
In ogni caso, se hanno evaso 800 milioni di euro, quanto guadagnano ‘sti due?????
Maggio 28th, 2009 at 11:33
Perciò i giornali perdono lettori.
Il lettore, che non è fesso, ha capito che i media parlano solo di quello che non dispiace a:
– inserzionisti
– azionisti del gruppo editoriale
– banche creditrici degli inserzionisti e del gruppo editoriale.
Maggio 28th, 2009 at 13:17
it’s the fu**ing showbiz.
il primo che trova un modello di business migliore ha un nobel in tasca. forza, avanti il primo.
Maggio 28th, 2009 at 13:37
Qui, credo, qualche motivazione in più sulla dimenticanza di alcuni quotidiani…
http://tinyurl.com/qlbgqg
Ciao
MM
Maggio 28th, 2009 at 13:40
anche nel caso dell’evasione di Google, circa un anno fa, Il Giornale era stato l’unico a pubblicare la notizia…
Maggio 28th, 2009 at 14:19
La stampa italiana ha una tale referenzialità a catena che non ha pari dovuta alla mancnaza di regole di libero mercato e protezione della libertà di stampa: giornalisti > redattori > editori > finanziatori.
Giugno 16th, 2009 at 14:11
[…] così come lo sono Dolce, Gabbana e tutti gli altri, tutti uomini d’onore… dice che “Questo ovviamente non ha nulla a che fare con il fatto che D&G foraggiano ampiamente […]