29
Mag

L’aspetto tecnologicamente rilevante della storiella folcloristica del tennista ucraino che contesta il punto e manda le prove ai suoi contatti Twitter fotografando la terra del Roland Garros con l’iPhone è che dalla foto inviata al popolo di Internet non si capisce niente.
(via corriere.it)



Maggio 29th, 2013 at 09:13
E invece si capisce eccome: la striscia è tutta bianca e la palla era completamente fuori, per cui il tennista ha fatto una sceneggiata inutile.
Maggio 29th, 2013 at 09:16
Credo, ma ho grosse probabilità di sbagliarmi, che nel caso in cui la pallina avesse colpito la linea bianca, si sarebbe dovuto vedere il segno della stessa. La foto NON mostra, più che mostrare.
L’aspetto tecnologicamente più rilevante della storiella, piuttosto, è che il Corriere (con o senza il .it) stia andando davvero alla rovina.
Maggio 29th, 2013 at 11:48
@alessandro il problema è che la foto voleva dimostrare che la palla era fuori
Maggio 29th, 2013 at 11:55
Se non avete mai giocato a tennis e/o non avete mai rubato una palla all’avversario (o pensato di farlo) non avete maturato la sensibilità ottica per poter giudicare l’immagine.
La palla è fuori (OUT!), a metà foto sulla sinistra, nessun segno sulla riga.
Maggio 29th, 2013 at 12:08
Il problema sono i francesi.
Devono mettere l’occhio di falco elettronico.
Ma loro no, devono sentirsi diversi in tutto e per tutto.
jeu décisif
Maggio 29th, 2013 at 12:15
@nicoletti io ho giocato 20 anni ma non rubavo punti ;)
Maggio 29th, 2013 at 12:29
l’aspetto teconologicamente rilevante è che nella versione 1.0 di questa storia il dispositivo ottico elettronico per rilevare se un punto era buono o no con precisione millimetrica si chiamava ciclope
Maggio 29th, 2013 at 16:32
La verità è che la foto, artisticamente, ha un suo valore. In sintesi: è bella.
Maggio 29th, 2013 at 23:05
Qual è il dentro, quale il fuori
Maggio 29th, 2013 at 23:28
Se stampate quella foto e la appendete da qualche parte alla Biennale di Venezia, la gente vorrà sapere chi è l’artista.
Titolo: in / out.
Maggio 30th, 2013 at 07:13
Se il tennista fosse un imbroglione e volesse spacciare un in per un out, sarebbe plausibile anche un imbroglio sulla foto con Photoshop.
E comunque anche la regola dei terzi potrebbe essere stata gabbata con un banale cropping.
Maggio 30th, 2013 at 10:26
Un Coso magnetico dentro la pallina e un sensore lungo la striscia no eh…
Giugno 1st, 2013 at 15:48
Sport noiosissimo da guardare in TV…