Il bando del concorso, che in parte è pure regolato dal codice degli appalti, parla chiaro:
Art. 8
Caratteristiche del logo/logotipo e della linea grafica coordinata
1. Oltre a quanto indicato al comma 4 dell’articolo 2, la linea grafica coordinata del logo/logotipo di cui al presente bando deve presentare i caratteri della novità e dell’originalità e deve avere le seguenti ulteriori caratteristiche: ….
Art. 5
Cause di inammissibilità e di esclusione dal concorso
…
2. L’accertamento anche postumo delle cause di inammissibilità al concorso e la mancanza dei requisiti o delle altre condizioni di partecipazione di cui al presente bando comportano l’esclusione dal concorso, da adottarsi con provvedimento del Presidente della Commissione giudicatrice ed è causa di risarcimento dei danni subiti dall’Amministrazione, fatta salva ogni altra responsabilità anche di natura penale in caso di dichiarazioni false o mendaci o per altre specifiche ipotesi di reato previste dalla legge.
Cavoli abbastanza amari per la Inarea strategic s.r.l., se lo scoprono al ministero.
Alla prestigiosa angenzia di Antonio Romano avranno pensato che visti i 3.000 euro in palio, il lavoro fosse ampliamente appaltabile alla segretaria o al povero stagista addetto alle fotocopie
Tanto poi la commissione aggiudicatrice è presieduta da un Prefetto. Ecchevuoichenesappia un Prefetto di grafica ?
Comunque visto che il bando richiede “i caratteri della novità e dell’originalità” rischia di essere il brand più fugace della storia (sotto con gli screenshot).
Dulcis in fundo ai deboli di stomaco non consiglio la visione del video istituzionale del Ministero con i 5 loghi finalisti.
Fosse uno script si direbbe “da un soggetto di…”
Certo che se quelli “originali” sono come questo dei mondiali di ciclismo 2013, stiamo ben messi… link.
mai avrei pensato di riprendere Mantellini!
però l’occasione è ghiotta.
nulla da ridire sui contenuti del post (oltretutto sono un grafico, ops) ma nel titolo c’è un errore!
logo NON ha il plurale, come tutte le parole composte. O forse si dice un frigo (rifero), due frighi?
purtroppo ci hanno bombardato di “loghi e suonerie”, ma non è un buon motivo per perseverare nell’errore.
Per 3000 euri? avranno fatto ricerca su google images e poi cambiato colore e lucidato….
questi pubblicitari…. sempre a proporre cose con il massimo risultato e minimo sforzo….
@Luigi
Infatti il problema sta nel come vengono banditi questi concorsi e di come vengono scritti i bandi.
Premi bassissimi (ma c’è di peggio, soprattutto con la moda imperante dei contest on line), il più delle volte (ma non era questo il caso) brief che più fumosi non si può, giurie formate da persone sicuramente meritevoli nei loro campi, ma che con la grafica e la comunicazione nulla hanno a che fare.
Più volte le associazioni del settore hanno provato a redigere “linee guida” per i concorsi, ma la mancanza di una vera rappresentatività (ed ecco forse l’unica utilità degli ordini professionali) ha sempre impedito che queste operazioni, veramente ben fatte, avessero presa sugli enti banditori. Sui vari blog di settore (www.draft.it, http://www.graficare.org, graficaedeliri.blogspot.com) e sui siti delle associazioni (AIAP, AIGA etc.) se ne è lungamente parlato.
Poi, viva il web, ha di fatto vinto il modello dei contest, che personalmente non mi convince; bassa qualità, poco ragionamento alla base delle scelte progettuali, ancor più bassa remunerazione. Se non ci si convince che il lavoro del grafico e del comunicatore sono professionalità alte (e non, come molti pensano, “gli smanettoni” di photoshop) i risultati saranno plagi, o brutture come il logo delle Dolomiti, o accozzaglie come il logo della città di Roma (solo per citare i casi più recenti)
Per me la cosa più significativa di questa faccenda è che il Ministero dell’Interno abbia scelto come logo un portone aperto. Come la prenderanno a Pontida?
Luglio 26th, 2011 at 20:21
pero’ quello italiano sberluccica
Luglio 26th, 2011 at 20:41
come i Cinesi ;)
Luglio 26th, 2011 at 20:45
Cioè, fammi capire: i francesi ci hanno copiato retroattivamente?
Luglio 26th, 2011 at 20:56
almeno fare speculare il trapezio, proprio niente oh, manco l’abc
Luglio 26th, 2011 at 21:00
Il bando del concorso, che in parte è pure regolato dal codice degli appalti, parla chiaro:
Art. 8
Caratteristiche del logo/logotipo e della linea grafica coordinata
1. Oltre a quanto indicato al comma 4 dell’articolo 2, la linea grafica coordinata del logo/logotipo di cui al presente bando deve presentare i caratteri della novità e dell’originalità e deve avere le seguenti ulteriori caratteristiche: ….
Art. 5
Cause di inammissibilità e di esclusione dal concorso
…
2. L’accertamento anche postumo delle cause di inammissibilità al concorso e la mancanza dei requisiti o delle altre condizioni di partecipazione di cui al presente bando comportano l’esclusione dal concorso, da adottarsi con provvedimento del Presidente della Commissione giudicatrice ed è causa di risarcimento dei danni subiti dall’Amministrazione, fatta salva ogni altra responsabilità anche di natura penale in caso di dichiarazioni false o mendaci o per altre specifiche ipotesi di reato previste dalla legge.
Cavoli abbastanza amari per la Inarea strategic s.r.l., se lo scoprono al ministero.
Luglio 26th, 2011 at 21:06
L’hanno pure già presentato alla presenza di Napolitano.
Andiamo bene… ;-)
Luglio 26th, 2011 at 21:09
Alla prestigiosa angenzia di Antonio Romano avranno pensato che visti i 3.000 euro in palio, il lavoro fosse ampliamente appaltabile alla segretaria o al povero stagista addetto alle fotocopie
Tanto poi la commissione aggiudicatrice è presieduta da un Prefetto. Ecchevuoichenesappia un Prefetto di grafica ?
Comunque visto che il bando richiede “i caratteri della novità e dell’originalità” rischia di essere il brand più fugace della storia (sotto con gli screenshot).
Dulcis in fundo ai deboli di stomaco non consiglio la visione del video istituzionale del Ministero con i 5 loghi finalisti.
Comunque è qui: http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/video/0813_il_nuovo_logo_MI.wmv
Io vi ho avvisati.
Luglio 26th, 2011 at 21:44
Sempre i soliti loghi comuni!
Luglio 26th, 2011 at 21:59
Fosse uno script si direbbe “da un soggetto di…”
Certo che se quelli “originali” sono come questo dei mondiali di ciclismo 2013, stiamo ben messi… link.
Luglio 26th, 2011 at 22:07
Aahahahahahahaaaa…. ma quanto siamo ridicoli,
ma perchè ci dobbiamo far sempre deridere dal mondo intero ?
Ricordo il “famoso” sito italia.it costato milioni di miliardi………di dollari : )
Luglio 26th, 2011 at 22:07
Questi francesi, pur di copiare, sono capaci di cambiare il flusso del tempo…
Luglio 26th, 2011 at 22:11
Ah… ma l’hanno già adottato anche sul sito del ministero.
Magnifico.
Il secondo classificato, comunque, è ancora più triste di questo.
Luglio 26th, 2011 at 22:14
Mica mi convince il logo francese con scritta in inglese!
Luglio 26th, 2011 at 22:16
@matteomenin
link
Luglio 27th, 2011 at 02:51
…ma non è possibile.
Luglio 27th, 2011 at 07:57
… mica sarà stato copiato a insaputa di chi l’ha copiato?
ne succedono di cose di sto genere eh.
Luglio 27th, 2011 at 10:01
[…] […]
Luglio 27th, 2011 at 10:39
mai avrei pensato di riprendere Mantellini!
però l’occasione è ghiotta.
nulla da ridire sui contenuti del post (oltretutto sono un grafico, ops) ma nel titolo c’è un errore!
logo NON ha il plurale, come tutte le parole composte. O forse si dice un frigo (rifero), due frighi?
purtroppo ci hanno bombardato di “loghi e suonerie”, ma non è un buon motivo per perseverare nell’errore.
Un logo (tipo), tanti logo (tipi)
Luglio 27th, 2011 at 10:43
chi non ha peccato…
e così ho messo anch’io un errore. Non si tratta di parole composte, ma abbreviate
Luglio 27th, 2011 at 11:53
Per 3000 euri? avranno fatto ricerca su google images e poi cambiato colore e lucidato….
questi pubblicitari…. sempre a proporre cose con il massimo risultato e minimo sforzo….
Luglio 27th, 2011 at 15:17
Domanda ingenua: ma credete che qualcuno si prenderà la briga di contestare l’originalità e di chiedere il risarcimento?
Luglio 27th, 2011 at 15:19
Osservazione ingenua: l’errore non sta a monte, ovvero nel pretendere una elaborazione originale per 3.000 euro?
Luglio 27th, 2011 at 17:26
[…] Mantellini e Sasaki […]
Luglio 28th, 2011 at 08:53
@Luigi
Infatti il problema sta nel come vengono banditi questi concorsi e di come vengono scritti i bandi.
Premi bassissimi (ma c’è di peggio, soprattutto con la moda imperante dei contest on line), il più delle volte (ma non era questo il caso) brief che più fumosi non si può, giurie formate da persone sicuramente meritevoli nei loro campi, ma che con la grafica e la comunicazione nulla hanno a che fare.
Più volte le associazioni del settore hanno provato a redigere “linee guida” per i concorsi, ma la mancanza di una vera rappresentatività (ed ecco forse l’unica utilità degli ordini professionali) ha sempre impedito che queste operazioni, veramente ben fatte, avessero presa sugli enti banditori. Sui vari blog di settore (www.draft.it, http://www.graficare.org, graficaedeliri.blogspot.com) e sui siti delle associazioni (AIAP, AIGA etc.) se ne è lungamente parlato.
Poi, viva il web, ha di fatto vinto il modello dei contest, che personalmente non mi convince; bassa qualità, poco ragionamento alla base delle scelte progettuali, ancor più bassa remunerazione. Se non ci si convince che il lavoro del grafico e del comunicatore sono professionalità alte (e non, come molti pensano, “gli smanettoni” di photoshop) i risultati saranno plagi, o brutture come il logo delle Dolomiti, o accozzaglie come il logo della città di Roma (solo per citare i casi più recenti)
Luglio 28th, 2011 at 14:04
Per me la cosa più significativa di questa faccenda è che il Ministero dell’Interno abbia scelto come logo un portone aperto. Come la prenderanno a Pontida?
Luglio 28th, 2011 at 15:21
Ma secondo me tra la stesura del bando, la pubblicazione e la diffusione è costato di piu’ il bando che il premio.
In merito al logo :
Conosco almeno 10 grafici che per molto meno creavano qualcosa di originale e vincente.
Quel logo è una bandiera italiana, selezionato il verde effettuata una operazione di trasformazione in Photoshop e via.
Tempo stimato : 3 minuti.
Luglio 28th, 2011 at 19:43
Per fortuna c’è chi invece spicca sempre per originalità.
Luglio 30th, 2011 at 11:41
questo lo avete visto ?
http://www.draft.it/cms/multimedia/l-ironia-dei-grafici-si-scatena-sul-viminale?pg=1