36 commenti a “Utilizzatori finali”

1. Massimo Moruzzi dice:
   Settembre 25th, 2009 at 18:21

   anche Gordon Brown non scherza quanto a mandrillaggine, però :)

2. Matteo T. dice:
   Settembre 25th, 2009 at 18:32

   Ma la faccia di Obama??

3. Andrea Contino dice:
   Settembre 25th, 2009 at 19:10

   Che, ce stà a prova?

4. La linea dell'inutile (Mauro) dice:
   Settembre 25th, 2009 at 19:36

   scendi le mani a nonno !!!! :)

5. Atos dice:
   Settembre 25th, 2009 at 20:27

   quoto Matteo.

   Una ola per l’espressione di Barack: vale più di mille parole.

6. gallodidio dice:
   Settembre 25th, 2009 at 20:28

   Atos mi ha rubato le parole di bocca!

7. Luca B dice:
   Settembre 26th, 2009 at 08:01

   E a Berlusconi gli sta crollando la faccia?

8. P.G. dice:
   Settembre 26th, 2009 at 08:48

   Dobbiamo sempre farci riconoscere

9. Cassandra testarda dice:
   Settembre 26th, 2009 at 11:36

   Bellissima! complimenti al fotografo! Da aggiungere al medagliere d’onore del miglior presidente del Consiglio che l’Italia abbia avuto negli ultimi 150 anni.

10. Fede dice:
    Settembre 26th, 2009 at 16:59

    quanta invidia nei confronti di Silvio che ha potuto ammirare tanta bellezza e ha fatto a nome di tutti quello che avrebbero voluto fare tutti………. ammetetelo dai……..

11. L1 dice:
    Settembre 27th, 2009 at 07:49

    ah, era ironico. “fede”, ecco.. capito. la prossima volta pero’ mettici la faccina.

12. P.G. dice:
    Settembre 27th, 2009 at 08:26

    Andiamo, Michelle Obama non è niente di che.

13. Daniele Minotti dice:
    Settembre 27th, 2009 at 08:57

    La foto e’ divertente, molto. Pero’, francamente, dedurre dall’attimo tutte quelle conclusioni seriose che si leggono in giro, mi pare un po’ eccessivo.
    Anche perche’ dovremmo anteporre un giudizio di elevata desiderabilita’ della signora Obama che, come suggerisce P.G., non sembra ci stia molto.

14. vale dice:
    Settembre 27th, 2009 at 12:28

    beh certo minotti, gli uomini diventano stupidi quando le donne sono troppo gnocche. ma dai…

15. Daniele Minotti dice:
    Settembre 27th, 2009 at 13:00

    Non hai capito, rileggi.

16. Rocco Rattazzi dice:
    Settembre 27th, 2009 at 13:04

    Fosse gnocca, almeno…

17. vale dice:
    Settembre 27th, 2009 at 13:16

    minotto, leggendoti e rileggendoti ho capito che: è improbabile che berlusconi stesse facendo l’asino, dato che la michelle non è altamente desiderabile, stava solo tentando di essere galante e siamo noi che vediamo il sesso ovunque anche dove non c’è gnocca. fosse stata carlà, come suggersice il rattazzi… bah.

18. vale dice:
    Settembre 27th, 2009 at 13:17

    minotti, scusa. era refuso, non storpiatura.

19. Daniele Minotti dice:
    Settembre 27th, 2009 at 13:35

    Beh, mi viene difficile pensare che uno faccia lo scemo con una che – ecco – esteticamente non pare all’altezza di certe compagnie attribuite a Berlusconi.
    Io non so a cosa sia da attribuire quell’espressione (certo, divertente), ma non penso sia da *cascamorto* come ho letto in giro.
    Trovi cosi’ irragionevole questo mia osservazione?

20. vale dice:
    Settembre 27th, 2009 at 13:53

    trovo che uno che riesce a dare della velina alla presidente di confindustria abbia un rapporto un filo disturbato con le donne. a prescindere da chi ha di fronte. e che questo sia il punto, non la gnocchezza della first lady della nazione più potente del mondo, o di chiunque altra, sulla quale non capisco perché ci si debba sempre e comunque soffermare (sarà che sono femmina e certi dettagli non li colgo, che ti devo dire)

21. Daniele Minotti dice:
    Settembre 27th, 2009 at 13:58

    Ah, ok, capito.
    Certo, e’ un’opzione, ma io intendevo dire che, francamente, mi sembrano un po’ deboli quelle conclusioni in termini di certezza che si leggono in giro.
    Tutto qui. E il discorso sulla *gnocchezza* era soltanto per argomentare questa cosa.

22. vale dice:
    Settembre 27th, 2009 at 14:11

    concordo sul dubbio dovuto alla prova fotografica. ma credo che il legittimo sospetto nasca dalla comprovata attitudine berlusconiana, di cui peraltro sono impregnate da ormai decenni diverse reti televisive, e non solo. cosucce che all’estero si colgono forse meglio di qua, dove invece va forte il commento sulla scollatura (della femmina, non del premier dalla realtà).

23. Daniele Minotti dice:
    Settembre 27th, 2009 at 14:38

    Ecco, dubbio. Qualcuno l’ha fatto passare per certo…

24. Fede dice:
    Settembre 27th, 2009 at 15:14

    perchè dovrei mettere la faccina?

    il mio commento non era ironico…..

25. Sullof dice:
    Settembre 27th, 2009 at 16:36

    Ah.

26. raxi dice:
    Settembre 27th, 2009 at 17:32

    @Minotti conterraneo

    “Anche perche’ dovremmo anteporre un giudizio di elevata desiderabilita’ della signora ”

    Belin ma noi lo meniamo ai Ghedini e agli “utilizzatori finali”
    ma te Minotti non scherzi mica col tuo avvocatese

    In alto i cuori gente

    R

27. Daniele Minotti dice:
    Settembre 27th, 2009 at 17:37

    Belin, ma c’hai ragione. Pero, belin, le parole, le parole, le parole sono importanti…

    P.S.: Sarai mica doriano?

28. raxi dice:
    Settembre 27th, 2009 at 17:45

    >Sarai mica doriano?

    No, cazzocentrico.

    Qui serve un poco di colore e direzione nelle parole Minotti,
    che senno’ resta solo una pletora di verbosa metacomunicazione

29. Daniele Minotti dice:
    Settembre 27th, 2009 at 17:55

    Sorry, non ti offendere. La tua ultima esortazione mi sembrava giubilo per la capolista.
    Verboso?
    Poi, sai, gli avvocati sono oggetto di scherno proprio per la loro… verbosità, ma ti assicuro che tutti, alla fine, vengono a piangere in studio.

    P.S.: L’hai fatto il bagnetto con famiglia oggi? Io due, mattina e pomeriggio. Dovresti venire, ogni tanto, dalle mie parti, c’era anche una bella festa di paese sulla spiaggia, con tanto di palio dei gozzi.

30. Annarella dice:
    Settembre 27th, 2009 at 22:13

    Leggo un sacco di “non è gnocca”. Non sarà Halle Berry ma ha nel letto, tutte le sante sere, Obama e non Berlusconi.
    E scusatemi se da un punto di vista femminile vien da dire “avercene uno così”.

31. Daniele Minotti dice:
    Settembre 27th, 2009 at 22:22

    Annare’, il discosso e’ ben diverso e non riguarda a *cnoggagine* dela first lady. Non spostiamo il discorso, voi donne non offendetevi, perche’ non ce n’e’ motivo.
    Fermo resta che – se ha una rilevanza – Michelle non sta in cima ai pensieri erotici del uomini. Di puo’ dire?

32. Daniele Minotti dice:
    Settembre 27th, 2009 at 22:24

    Ehm… voledo dire la *cgnoccaggine*. ;-)

33. Annarella dice:
    Settembre 27th, 2009 at 22:42

    Daniele, diciamo che non sta in testa ai *vostri* pensieri erotici :D ma ciò non toglie che ad altri possa piacere e, in primis, a cotanto marito suo :D

    Il discorso ihmo, è ancora diverso da quello sulla sua venustà, e non è se Berly stia facendo o meno sbav per lei quanto che lei l’ha tenuto a distanza a differenza di qualsiasi altro capo di stato.
    Essendo la signora piuttosto diretta e alfa female, nella sua decisione cosa passi per la testa a Berly è totalmente secondario rispetto a cosa vuole fare lei e credo che l’avrebbe fatto in qualsiasi caso :D

34. frap1964 dice:
    Settembre 27th, 2009 at 23:31

    Ma si dice gnocchezza, gnoccaggine, gnocchitudine, gnoccheria o gnoccosità?
    No perché, le parole sono importanti… ;-)

35. Daniele Minotti dice:
    Settembre 28th, 2009 at 08:50

    Annarella, non vorrei dire, ma questa storia del Berlusconi mandrillo con Michelle non l’ho tirata fuori io ;-) Inevitabile, poi, interrogarsi sul motivo della mandrillaggine e se sia giustificata.

36. valerio dice:
    Settembre 29th, 2009 at 07:30

    “dicono che sono un porco,ma le mie amiche sono piu fighe”…ecco la mia traduzione dell’espressione di Berlusconi.