La notizia del giorno continua ad essere il tentativo di autostrangolamento che AP sta con convinzione portando avanti per la distribuzione dei propri contenuti in rete. Ne parla anche Marco sul suo blog dove è presente un grafico del complesso improbabile sistema di tutela che AP vorrebbe applicare alla proprie news sparse in rete. Nel frattempo su Techdirt c’e’ un bell’articolo che oltre a sottolineare l’autolesionismo delle scelte di AP (in USA fortunatamente esiste ancora il fair use) racconta di come a Reuters siano piuttosto soddisfatti della discesa in campo dei loro concorrenti:
Dear internet: We love our friends over at the Associated Press, but we believe they are making a grave mistake in trying to limit linking and fair use of content. This seems to go against the very principles of the internet and the free flow of information, in which we believe. Therefore, we encourage you to link to our work, to paraphrase it and use it to develop your own commentary. We have our RSS feeds out there because we expect you to use them, and we expect you to do great things with them. We believe our content stands on its own in quality, and see no reason to try to hide it or lock it up when we know that through cooperation and sharing we can all build on the information — and that improves the situation for everyone. We look forward to linking, sharing and conversing with all of you.
update: commentatori molto piu’ svegli di me fanno notare nei commenti che il virgolettato qui sopra non va riferito a Reuters (che ha scritto solo un twitt al riguardo) ma ad un commento di Mike Masnick. La compagnia si scusa per l’inconveniente e spera di ospitarvi ancora sui nostri voli.
Luglio 26th, 2009 at 16:59
Non vedo il problema: il giorno che le agenzie di stampa non reggeranno più economicamente falliranno e verranno sostituite dai governi che si incaricheranno nuovamente di fornire le notizie come facevano ai bei vecchi tempi pre-Rivoluzione Francese, al di fuori di una economia di mercato e tornando alla tanto apprezzata economia del dono…
Luglio 26th, 2009 at 18:31
Non sono del tutto contrario ai contenuti di news a pagamento, ma impostata cosi’ mi pare una sciocchezza.
Luglio 26th, 2009 at 18:33
dimenticato: splendida mossa di Reuters
Luglio 26th, 2009 at 22:09
A leggere l’articolo, mi sembra che questo sia solo un pio desiderio dell’estensore, un invito per Reuters, CNN e simili a dissociarsi da AP.
Di vero per ora c’e’ solo un tweet che dice “Reuters stands ready to help those who wish an alternative to the AP.”
Ma forse ho capito male…
Luglio 27th, 2009 at 08:22
Mi sembra che ci sia una mala interpetazione del virgolettato. Il virgolettato che quoti *non e’* la risposta di Reuters ma quello che Mike Masnick *pensa* Reuters dovrebbe dire pubblicamente sulla vicenda.
Luglio 27th, 2009 at 08:54
Massimo, come dicono anche Roberto B. e AndreAmsterdaM, il virgolettato che tu riporti – tratto dall’articolo di Techdirt – è solo un “suggerimento” di Techdirt a Reuters e non invece, come tu indichi, una risposta ufficiale di Reuters.
Infatti, l’articolo stesso si intitola “How Reuters Should Be Responding To The AP’s Suicide” (Come Reuters DOVREBBE rispondere al suicidio di AP).
Luglio 27th, 2009 at 16:43
peccato, mi sembrava bellissima :(