Il Large Hadron Collider (Lhc), il più grande acceleratore di particelle al mondo in corso di completamento a Ginevra dal Cern, deve affrontare una minaccia inaspettata: è stato citato in giudizio in quanto «possibile causa di apocalisse e catastrofi cosmiche».
Infatti, Walter L. Wagner e Luis Sancho, come riporta il sito del New York Times, il primo ricercatore sui raggi cosmici all’Università di Berkeley (California) e il secondo autore e ricercatore sulla teoria del tempo, hanno ottenuto dalla corte federale delle Hawaii una richiesta di rinvio dell’accensione dell’Lhc, fino a quando non verrà prodotta dal Cern documentazione sufficiente per poter dichiarare l’acceleratore sufficientemente sicuro. I due ricercatori ritengono infatti che l’Lhc sia sufficientemente potente da poter generare al suo interno un “micro-buco nero”, capace eventualmente di inghiottire l’intera Terra se non addirittura tutto l’universo.
30
Mar
Via Tumblr, arrivo a questo articolo de IlSole24ore sul nuovo acceleratore del CERN del quale mi pare non si sia parlato troppo .
Cerca nel blog
-
-
Ultimi tweet
-
Marzo 30th, 2008 at 16:48
Tu aspetta a vedere quando si accorgera' di questa notizia l'on. Carlucci. Allora si' che sara' davvero la fine del mondo…
Marzo 30th, 2008 at 17:14
"[..] capace eventualmente di inghiottire l’intera Terra se non addirittura tutto l’universo."
E vabbè.
Marzo 30th, 2008 at 17:47
C'è una probabilità di 1 su 50 milioni che si formi un buco nero. Attenzione, la massa iniziale di tale buco nero sarebbe così bassa che ci vorrebbe qualcosa come qualche miliardo di anni per arrivare a un paio di millimetri di spessore.
Ok, sono informazioni del CERN quindi di parte.
Marzo 30th, 2008 at 17:57
Mah, io ho visto un paginone sul Corriere, per una tale boiata mi sembra se ne sia parlato anzichenò.
Marzo 30th, 2008 at 18:23
Eventi di energia simile a quella di LHC accadono a causa dei raggi cosmici circa 100.000 volte al giorno, nella nostra atmosfera. Dato che non mi sono ancora sentito inghiottito, desumo che siamo al sicuro.
Marzo 30th, 2008 at 18:25
Ah, in ogni caso lo accendono in agosto (vedi sito web LHC). Mal che vada creperemo in ferie ;)
Marzo 30th, 2008 at 18:29
E' che siamo già stati precedentemente inghiottiti in seguito a un esperimento di Giucas Casella. Non ci sentiamo inghiottiti perché ipnotizzati.
Su 'Le Scienze' se ne è scritto assai nei mesi scorsi ma non sembravano allarmati più di tanto, piuttosto parevano eccitati all'idea di avere un buco nero nel tinello.
Marzo 30th, 2008 at 19:39
sono ignorante, per questo mi fido di quello che dicono gli scienziati del Cern: la probabilità che ciò accada non è nulla, ma è pari a quella (pure esistente secondo la meccanica quantistica) che una penna cadendo si comporti come un'onda, quindi passi attraverso un tavolo e si ritrovi a terra (vedi questo bell'articolo: http://www.newyorker.com/reporting/2007/05/14/070514fa_fact_kolbert). e comunque distruggere la Terra o persino tutto l'universo per un esperimento scientifico sarebbe una nobile fine per il genere umano, no?
Marzo 31st, 2008 at 03:40
La notizia comunque non è nuova: se ne occupò il programma Report qualche anno fa.
Non so se crederci o non crederci, non ho la benchè minima conoscenza necessaria per farlo, però che vengano spesi soldi per preparare un esperimento di cui si conosce un possibile "effetto collaterale" di questo tipo, mi preoccupa un pochetto.
Anche ai tempi della creazione della prima bomba atomica non avevano bene l'idea di cosa significasse anche (e soprattutto) come conseguenze negli anni/decenni successivi.
Marzo 31st, 2008 at 04:21
Logan, a qualunquismo qualunquismo e mezzo: i danni che la rivoluzione agricola dell'olocene ha causato alla terra sono incalcolabili e ben maggiori di quelli di tutte le bombe atomiche messe insieme. Però non credo che tu voglia tornare a fare il cacciatore-raccoglitore.
Permettimi di fare la Carlucci: quello che, in perfetto stile non-giornalistico, l'articolo non cita è lo scopo dell'LHC. Mica vogliono creare un buco nero, vogliono semplicemente scoprire l'anello mancante, la particella che manca per spiegare l'universo. E scusami se è poco.
Marzo 31st, 2008 at 04:32
Sarebbe un finale stupendo.
Marzo 31st, 2008 at 04:43
se avevo bisogno ( e giur non l'avevo) di un'ulteriore conferma del fatto che per me la fisica è una materia troppo difficile.
La prima domanda che mi è venuta in mente è stata: ma se l'intero universo va dentro il buco, poi dove finisce?
Marzo 31st, 2008 at 05:32
Oddio, sarò anche qualunquista, ma mettere a confronto la rivoluzione agricola con un esperimento di questo tipo mi sembra un po' azzardato.
Oltretutto ho detto io per primo che non me ne intendo e che per questo non so se crederci o non crederci. Tu invece mi sembri molto sicuro e convinto delle tue ragioni, in base ai dati indicati dal CERN stesso… Come dire "Ti do una sberla, ma ti assicuro io che la tua guancia (con buone probabilità ) non ne soffrirà ". Grazie, mi sento molto più tranquillo ora.
Marzo 31st, 2008 at 05:37
ciao, sono un lurker che abitualmente tace. Non ho capito se Massimo ha scritto questo intervento a ulteriore dimostrazione della pochezza di certi giornalisti o per effettivo timore, comunque sono un fisico e ci tengo a tranquillizzarvi. La terra è quotidinianamente colpita da raggi cosmici di energia anche di molto superiore a quella disponibile all'LHC, solo che questi raggi non sono così gentili da cadere esattamente dentro un rilevatore costruito per misurarne gli effetti, quindi dobbiamo crearli noi in ambiente controllato. Ecco a cosa serve LHC, a misurare e studiare un fenomeno che è già comunque presente in natura. E' comunque un'impresa titanica dal punto di vista scientifico ed economico (è costato parecchi miliardi di euro) e per questo scatena la fantasia di complottisti vari, ma non c'è nessun pericolo. Piccola parentesi: i full energy run partiranno premusibilmente non prima del 2009, la data del 2008 è riferita ai primi giri di prova a energie inferiori. Quindi se mi sbaglio avete ancora un annetto per chiudere le vostre faccende.
Marzo 31st, 2008 at 05:42
Unit,
non ho un parere neppure minimo al riguardo, non so nulla di fisica, mi stupivo solo che la notizia delal fine del mondo fosse poco nota (poi ho capito che in effetti non lo era poi troppo). Per il resto una delle ragioni per cui ho scritto il post era per poter usare la citazione del "titolo" ;)
Marzo 31st, 2008 at 06:27
Non avranno forse esagerato?? Ciao da Maria
Marzo 31st, 2008 at 06:37
non fai in tempo a farti delle fantasie come disporre finalmente di un buco nero e per di più a pochi passi dal confine e forse poter capire cosa diavolo sia e come sia possibile (pochi millimetri in miliardi di anni? fico!) che ti arriva unit e costringe i piedi a terra. mannaggia
;) sm
Marzo 31st, 2008 at 07:53
Mi ricorda un po' la disputa che nacque fra i fisici negli anni '40, quando più di qualcuno ipotizzava che lo scoppio di una bomba atomica avrebbe causato una reazione a catena che avrebbe bruciato l'intera atmosfera terrestre. :)
Peraltro né Walter L Wagner nè Luis Sancho né opportune abbreviazioni danno risultati copiosi su Google Scholar, evidentemente essere "ricercatore sui raggi cosmici" a Berkeley non assegna automaticamente autorevolezza.
P.S. Per conciliarvi il sonno (in tutti i sensi): http://arxiv.org/abs/hep-ph/9910333
Marzo 31st, 2008 at 08:16
Io il nuovo acceleratore lo chiamrei "Vanessa Del Rio", che nel caso dovesse risucchiare…..
Marzo 31st, 2008 at 09:08
Logan, te l'ho detto che rispondevo con "qualunquismo e mezzo". Scusami, niente di personale, ma la reductio ad bombam atomicam quando si parla di fisica mi ricorda la reductio ad hitlerum in politica (cfr. wikipedia). Io ho mica sicurezze. Cito il CERN ammettendo che è di parte. La cosa che mi è dispiaciuta in tutta la faccenda è il sensazionalismo del "rischiamo il buco nero", quando il senso dell'LHC è scoprire l'essenza dell'universo (http://it.wikipedia.org/wiki/Bosone_di_Higgs). Possiamo essere di fronte a una scoperta epocale: d'accordo che è il buco nero che fa notizia, ma almeno un trafiletto sull'importanza scientifica…
Marzo 31st, 2008 at 11:10
Il buco nero sarebbe una buona soluzione per la monnezza a Napoli. Mi stupisco che nessuno schieramento l'abbia ancora messo nel suo programma.
Marzo 31st, 2008 at 11:25
Ciao, lo scorso fine settimana (dal 26 al 28 Marzo) a Bologna si è tenuto l'ultimo degli "Incontri di Fisica delle Alte Energie" in cui ovviamente si è parlato moltissimo di LHC. Gli atti del convegno e tutte le slide presentate durante le sessioni di lavoro sono pubbliche e disponibili per download e visione agli interessati.
Il sito del convegno è http://ifae2008.bo.infn.it e le slide sono scaricabili facendo click su "Programma" oppure al link http://www.bo.infn.it/MaKaC/conferenceOtherViews.py?view=standard&confId=392
Marzo 31st, 2008 at 13:16
Tutt'al più finiremo a fare i mignotti nel dancing delle pulci…
…Il buco nero ci ha ingoiati e siamo stati risucchiati
In un'altra dimensione nella quale siamo circondati
Dalle pulci gigantesche provenienti dal futuro
Che non amano la luce preferiscono l'oscuro
Sono sempre alla ricerca di un uomo dall'ascella forte
Ieri sera in discoteca ballando se ne sono accorte
E magari ce n'è una che ci sta
Benedetto il buco nero e le leggi di Keplero
Il buco nero supermassiccio
Non dico balle è tutto vero. Simile.
Pulci giganti ammantate di mistero
Mi hanno dato un buon lavoro e mi pagano anche in nero
Faccio il mignotto nel dancing delle pulci…
Marzo 31st, 2008 at 13:19
Anche questa non è male:
Astronomo iracheno: «La Terra? àˆ piatta»
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_marzo_30/astronomo_terra_piatta_75b7dc14-fe5f-11dc-a6ac-00144f486ba6.shtml
Marzo 31st, 2008 at 14:03
ah, sta cosa l'ho adorata dal primo momento in cui l'ho letta, ovvero due giorni fa: quell'"addirittura tutto l'universo" è un capolavoro. Fossi in Vespa ci farei uno speciale con i plastici, chiamando ad intervenire i ricercatori per capire meglio cosa accadrebbe nel dettaglio. Peraltro un'altra coincidenza sbalorditiva (ma forse gli Elii avevano letto la notizia prima di noi) è nel pezzo "Supermassiccio" dell'ultimo loro album). salud :)
Marzo 31st, 2008 at 14:04
ops, ho letto solo ora che il commento #23 citava la stessa canzone degli EELST
Marzo 31st, 2008 at 18:52
Nel buco nero farà freddo? Meglio se mi metto la maglia?
Aprile 1st, 2008 at 12:08
Personalmente ho dei dubbi sull'eticità di spendere queste cifre per la ricerca pura, ma comunque LHC è un oggetto impressionante.
Date un'occhiata qui: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080225.html
Aprile 1st, 2008 at 15:45
minchia che impressione! Mi sono fatto il desktop con sta foto: brrrr
Aprile 1st, 2008 at 17:52
ciao, sono un lurker che abitualmente tace.
Non sono un fisico e ci tengo a tranquillizzarvi. La terra è quotidinianamente è tonda, nn piatta.
Il resto è poesia.
Aprile 2nd, 2008 at 04:09
Potrebbe essere una bella (si fà per dire) spiegazione del paradosso di Enrico Fermi :"Se l'universo brulica di alieni… dove sono tutti quanti?"
Semplicemente tutte le civiltà si estinguono quando cominciano a produrre acceleratori di particelle….