17
Lug
Bell’articolo di Steven Johnson su Slate sui buchi di Google.
Cerca nel blog
-
-
Ultimi tweet
@mante Apro FB e mi trovo questo post sponsorizzato. Pensavo fosse un fake e invece era vero. Pensavo fosse almeno una “notizia” di oggi e invece è un articolo del maggio scorso. Perché ridursi così? https://t.co/j0GHS3I01h
@mante Come diceva Andreotti a pensar male ci si azzecca, ma non sempre. E quando non ci si azzecca su Twitter è un vero disastro. https://t.co/4sTGqo4jIn@mante Pippo pluto https://t.co/ckUJwc57YM
@mante @emenietti il mio insegnamento è “non sono 12, scemo!"@mante @emenietti quante storie-
Luglio 17th, 2003 at 17:56
Anche il nuovo ne riporta qualcuno abbastanza divertente.
Luglio 18th, 2003 at 13:31
Uno degli articoli più stupidi che abbia mai letto, giusto su MSN si poteva trovare una cosa del genere:
Il Googlehole No. 2 dimostra che il motore di ricerca non è più intelligente di chi lo usa. Se io cerco qualche cosa sui computer apple digito "apple computers" non semplicemente "apple", e, meraviglia delle meraviglie ottengo informazioni sui computer apple. Anzi se premo sul bottone "I'm feeling lucky" vado proprio su http://www.apple.com. Il Googlehole No. 3 dimostra che il tizio non sa cosa sia la ricerca. Ed in particolare no sa come funzionino le "scholarly publications" che menziona, visto che è da un secolo abbondante che le pubblicazioni accademiche sono fatte su journals o transactions e non su libri.