Uno dei rischi della notorietà è la perdita dei confini fisici. Maggiore è la popolarità che si è raggiunta e maggiore sarà questa possibilità di immaginare sé stessi al centro di ogni attenzione. Non succede sempre, e forse andrebbe innalzato un monumento equestre a quanti, silenziosamente, vivono il proprio momento di gloria con moderazione e misura, ma quando succede gli aspetti tossici del proprio immaginarsi al centro del mondo risultano chiari a molti ma quasi mai ai diretti interessati. Il leader politico che è passato da un gradimento del 40% ad uno del 2% così come quello che fino a ieri non era nessuno ed ora è al centro di ogni attenzione, vivono il medesimo piccolo delirio di onnipotenza. Lo stesso accade per lo scienziato pazzo o per lo sportivo decaduto o per lo scrittore ormai dimenticato. La differenza fra Renzi e Vannacci riguarda esclusivamente il momento di oscillazione. Il primo scende, nell’umana frenesia di riuscire a risalire un giorno e, mentre lo fa, conta sui media, che viceversa vedono ormai in lui lo scherzo di natura utile a vendere le ultime copie, l’altro mostra il petto virile (con citazione trita del ventennio) e delizia i suoi propagandisti. Eppure entrambi in quel momento superano un confine. Quello fra l’idea di sé e la comprensione geografica della propria posizione nel mondo. Due punti non coincidenti. Pasternak diceva che serve molto coraggio per recitare nei secoli, come recitano i burroni, come recitano i torrenti. L’unica cosa che noi oggi sappiano è che Renzi e Vannacci non sono né burrone né torrente. Sono invece dentro l’oscillazione del medesimo pendolo. Un pendolo al quale non vogliono e non possono sottrarsi. In molti caso rientrare nei propri confini è un pensiero inaccettabile.