26
Apr
Fra le molte dietrologie sull’eventualmente finto attentato a Trump di ieri sera una sola mi parrebbe da considerare: come mai, data l’alta percentuale di gente poco raccomandabile con il mitra sotto lo smoking presente in sala e nei pressi, l’attentatore non è stato attinto da 875 colpi sparati da 16 direzioni e poi subito dopo fatto brillare con una bomba al fosforo da interni prima di essere ridotto in pezzettini inferiori al cm con un coltellaccio giapponese?
Aprile 27th, 2026 at 06:20
“attinto” ?
Aprile 27th, 2026 at 07:18
Nel primo significato transitivo, il verbo “attingere” è un sinonimo prezioso di “toccare”
Aprile 27th, 2026 at 09:29
Attinto sembra ricavato da una motivazione di medaglia alla memoria ;)
Però, a parte le stupidaggini, quanto dici è verissimo, perchè anche questo, come gli attentati precedenti a Forrest Trump, puzza di falso lontano un miglio.
Almeno la parte comica è che lo stesso Forrest ha dichiarato che: “Il mondo è pieno di matti”. Da che pulpito