La notizia dell’intervento neurochirurgico di GianRoberto Casaleggio è una notizia, nella esiguità dei particolari diffusi, estremamente preoccupante. Sulla cronica difficoltà dell’opinione pubblica italiana ad accedere a informazioni sanitarie corrette e circostanziate su persone più o meno pubbliche (per la verità Casaleggio pubblico lo è abbastanza poco) giocano mille fattori differenti e anche, più in generale, un approccio informativo materno, consolante e molto poco scientifico. Sia come sia io sulla diffusione più o meno ampia di simili dati davvero non ho un parere chiaro. L’infarto di un Ministro della Repubblica è stato descritto sui media come “sindrome coronarica acuta”, senza ulteriori specificazioni. È accaduto giusto qualche settimana fa (prima che Franceschini dicesse a Cazzullo in un’intervista al Corriere che aveva effettivamente avuto un infarto). Per conto mio i media non ci fanno una gran figura a raccontare sempre l’approccio minimizzante che è quello che istintivamente ciascuno di noi ha di fronte alla malattia improvvisa. Oggi su Casaleggio Repubblica scrive in maniera sibillina:

Secondo indiscrezioni, l’operazione si è resa necessaria per far fronte a un edema che avrebbe potuto creargli serie conseguenze. Ma il tempestivo intervento dei chirurghi è servito a risolvere il problema.

Anche questa indiscrezione è un’espressione consolatoria di quelle che si leggono spesso in Italia in situazioni del genere: l’edema è in questi casi la conseguenza di una patologia. Eliminare l’edema talvolta è indispensabile (serve di solito a ridurre l’ipertensione endocranica che può uccidere il paziente) ma è ovvio che eliminare l’edema non risolve il problema (del quale l’edema è la conseguenza) qualunque esso sia. In un numero discretamente rilevante di casi l’edema cerebrale chirurgico sottende un problema molto serio, in altri, per fortuna, meno. Possiamo rispettare la privacy di Casaleggio e della sua famiglia e scrivere che ha subito un intervento neurochirurgico senza dare ulteriori particolari. Non possiamo raccontare ai lettori che una volta rimosso l’edema ogni cosa sia improvvisamente tornata a posto. A meno che non decidiamo di spiegare perché.