17 commenti a “Verifica i fatti e non solo”

1. Cacaspillo dice:
   Ottobre 23rd, 2012 at 09:59

   Lungi da me voler criticare la tua avversione per i peli delle orecchie…

2. Paolo dice:
   Ottobre 23rd, 2012 at 10:02

   Scusa ma invece di copiare e incollare il tweet di de Bortoli per rimanertene qui nel tuo blog a scuotere la testa, non potevi rispondergli? O fare entrambe le cose? Se la pensi così diglielo, Twitter esiste apposta no?

3. stefano nicoletti dice:
   Ottobre 23rd, 2012 at 10:10

   I fatti sono solo una parte della faccenda, l’altra è COME vengono raccontati.

4. Kualunque dice:
   Ottobre 23rd, 2012 at 10:15

   Sarebbe come se i pazienti avessero voce sulla cartella clinica o la diagnosi. Sono professionisti iscritti all’ordine: pagassero qualcuno per farlo.

5. nicola dice:
   Ottobre 23rd, 2012 at 10:16

   Il concetto di link, questo sconosciuto:

   http://www.corriere.it/cronache/12_ottobre_23/lettori-controllo-fatti_c3610796-1cd3-11e2-99b8-aac0ed15c6ac.shtml

   Poi sarebbe utile rendere la cosa un poco meno complicata… Per sapere se si stanno scrivendo cavolate basta un indirizzo di mail e leggere di tanto in tanto i commenti alle notizie, quando possibile, o usare i socialcosi, che anche di lì le grandi stupidaggini vengono commentate.

   Vebbè, forse la faccio troppo facile e sono troppo attaccato al web italiano, ma nel resto del mondo come fanno?

6. Yossarian dice:
   Ottobre 23rd, 2012 at 10:56

   A me divertono una cifra gli uomini con i peli delle orecchie più lunghi del mondo. L’importante è che siano davvero i più lunghi, che non si tratti di hoax o di bufale sbugiardate anni fa: decido io i miei cinque minuti di cretineria; quel che voglio è non essere preso in giro, non necessariamente educato.

7. mORA dice:
   Ottobre 23rd, 2012 at 15:14

   Tu pensa e io che pensavo che il lavoro di giornalista fosse diverso da quello di portiera proprio per il fact cheking…

8. Padre Giacobbo da Voyager dice:
   Ottobre 23rd, 2012 at 16:41

   questa è una notizia da fact checking?

   http://www.corriere.it/cronache/12_ottobre_20/tagliacozzo-eredita-cane_6ecca2c8-1ace-11e2-a470-3b372467b052.shtml

9. ArgiaSbolenfi dice:
   Ottobre 23rd, 2012 at 17:05

   I commenti li possono scrivere i blogger (gratis); per le inchieste ci sono i citizen (gratis); i fatti li controlla la crowd (gratis).. chi è che voleva fare il giornalista? :-)

10. mario dice:
    Ottobre 23rd, 2012 at 18:27

    Io sarò antico, ma una volta si faceva PRIMA di pubblicare una notizia, il controllo

11. gregor dice:
    Ottobre 23rd, 2012 at 20:06

    Il lavoro (GRATIS) smobilita l’uomo…

12. Claudio (un altro) dice:
    Ottobre 24th, 2012 at 04:02

    C’era una volta il Corriere…

13. Trentasei dice:
    Ottobre 24th, 2012 at 07:08

    @MORA e Mario: +1

14. Mirco dice:
    Ottobre 24th, 2012 at 08:04

    Si virtualizza su cloud il giornalista.. sará un successone in Italia. E fu così che anche i fatti divennero opinabili.

15. mORA dice:
    Ottobre 24th, 2012 at 12:12

    Ecco:

    http://www.wittgenstein.it/2012/10/24/storia-di-una-notizia-falsa/

    fanno come le diete: cominciano lunedì?

16. Criticismo dice:
    Ottobre 24th, 2012 at 12:46

    Interessante che un giornale come il Corriere, con tutte le risorse e la storia che ha, senta il bisogno di affidarsi ad una fondazione nata da qualche mese per farsi “convalidare” le notizie. E come se il Corriere stesso dicesse: “Sapete che c’è? Che tutta la mia autorevolezza bene o male conquistata nei decenni se ne può andare a puttane: è farlocca, è una maschera. Ci siamo accorti all’improvviso di avere un fortissimo bisogno che Nando1989, Marika_BalloLatin o Bimbominkia19 confermino o smentiscano le nostre notizie. E se è così, allora, perché uno dovrebbe prendersi il disturbo di comprare il Corriere?

17. Fact-checking: una mania? | metagrapho dice:
    Gennaio 16th, 2013 at 23:27

    […] su questa innovazione, mettendole in fila con eventuali microdiscussioni. E riporto anche l’opinione positiva di Massimo Mantellini sul suo blog, che invece ne approfitta per punzecchiare il venerando CdS aggiungendo in cauda venenum: […]