Il video di Adriano Celentano andato in onda con grande compiaciuta sottolineatura di Michele Santoro ad Annozero ieri sera non è solo una accozzaglia inascoltabile di immagini, suoni e messaggi millenaristici raccolti da uno strano ex cantante trasformatosi nel tempo in santone. È anche la dimostrazione di come, forse razionalmente, il giocare sporco sui temi del nucleare sia ancor oggi ritenuto plausibile e utile, per lo meno da una certa sinistra italiana invecchiata e triste. Vengono in mente i ciellini che negli anni settanta terrorizzavano gli studenti delle scuole superiori invitandoli a guardare documentari su cruente pratiche abortive, nel tentativo di scatenare riprovazione e guadagnare consensi ai tempi del referendum sull’aborto. Erano pessimi quelli e sono pessimi questi.
03
Giu
Cerca nel blog
-
Commenti recenti
- Insua su Matriarcato
- semper su ChatMS
- Massimo Moruzzi su La ferocia
- Annamaria su Fermate il treno voglio scendere
- Annamaria su La ferocia
- Bandini su ChatMS
- sergio spagnoli su Politica e psichiatria
- Giampaolo Armellin su Serve una legge
- Wile Coyote su Peggiorare l’Italia
- Guido Gonzato su Peggiorare l’Italia
-
Ultimi tweet
Something went wrong with the twitter. Please check your credentials and twitter username in the twitter settings.
-
Blog che leggo
- .mau.
- alessandro gilioli
- alessandro longo
- antonio tombolini
- arkangel
- beppe caravita
- bravuomo
- dotcoma
- emmebi
- falso idillio
- fuoridalcoro
- gaspar torriero
- gianluca diegoli
- giavasan
- giovani tromboni
- giuseppe granieri
- leonardo
- lorenzoc
- luca de biase
- luisa carrada
- macchianera
- melablog
- momoblog
- paferrobyday
- paolo de andreis
- paolo valdemarin
- personalità confusa
- sergio maistrello
- squonk
- stefano berti
- stefano quintarelli
- webgol
- wittgenstein
Archivi del blog
- Novembre 2023
- Ottobre 2023
- Settembre 2023
- Agosto 2023
- Luglio 2023
- Giugno 2023
- Maggio 2023
- Aprile 2023
- Marzo 2023
- Febbraio 2023
- Gennaio 2023
- Dicembre 2022
- Novembre 2022
- Ottobre 2022
- Settembre 2022
- Agosto 2022
- Luglio 2022
- Giugno 2022
- Maggio 2022
- Aprile 2022
- Marzo 2022
- Febbraio 2022
- Gennaio 2022
- Dicembre 2021
- Novembre 2021
- Ottobre 2021
- Settembre 2021
- Agosto 2021
- Luglio 2021
- Giugno 2021
- Maggio 2021
- Aprile 2021
- Marzo 2021
- Febbraio 2021
- Gennaio 2021
- Dicembre 2020
- Novembre 2020
- Ottobre 2020
- Settembre 2020
- Agosto 2020
- Luglio 2020
- Giugno 2020
- Maggio 2020
- Aprile 2020
- Marzo 2020
- Febbraio 2020
- Gennaio 2020
- Dicembre 2019
- Novembre 2019
- Ottobre 2019
- Settembre 2019
- Agosto 2019
- Luglio 2019
- Giugno 2019
- Maggio 2019
- Aprile 2019
- Marzo 2019
- Febbraio 2019
- Gennaio 2019
- Dicembre 2018
- Novembre 2018
- Ottobre 2018
- Settembre 2018
- Agosto 2018
- Luglio 2018
- Giugno 2018
- Maggio 2018
- Aprile 2018
- Marzo 2018
- Febbraio 2018
- Gennaio 2018
- Dicembre 2017
- Novembre 2017
- Ottobre 2017
- Settembre 2017
- Agosto 2017
- Luglio 2017
- Giugno 2017
- Maggio 2017
- Aprile 2017
- Marzo 2017
- Febbraio 2017
- Gennaio 2017
- Dicembre 2016
- Novembre 2016
- Ottobre 2016
- Settembre 2016
- Agosto 2016
- Luglio 2016
- Giugno 2016
- Maggio 2016
- Aprile 2016
- Marzo 2016
- Febbraio 2016
- Gennaio 2016
- Dicembre 2015
- Novembre 2015
- Ottobre 2015
- Settembre 2015
- Agosto 2015
- Luglio 2015
- Giugno 2015
- Maggio 2015
- Aprile 2015
- Marzo 2015
- Febbraio 2015
- Gennaio 2015
- Dicembre 2014
- Novembre 2014
- Ottobre 2014
- Settembre 2014
- Agosto 2014
- Luglio 2014
- Giugno 2014
- Maggio 2014
- Aprile 2014
- Marzo 2014
- Febbraio 2014
- Gennaio 2014
- Dicembre 2013
- Novembre 2013
- Ottobre 2013
- Settembre 2013
- Agosto 2013
- Luglio 2013
- Giugno 2013
- Maggio 2013
- Aprile 2013
- Marzo 2013
- Febbraio 2013
- Gennaio 2013
- Dicembre 2012
- Novembre 2012
- Ottobre 2012
- Settembre 2012
- Agosto 2012
- Luglio 2012
- Giugno 2012
- Maggio 2012
- Aprile 2012
- Marzo 2012
- Febbraio 2012
- Gennaio 2012
- Dicembre 2011
- Novembre 2011
- Ottobre 2011
- Settembre 2011
- Agosto 2011
- Luglio 2011
- Giugno 2011
- Maggio 2011
- Aprile 2011
- Marzo 2011
- Febbraio 2011
- Gennaio 2011
- Dicembre 2010
- Novembre 2010
- Ottobre 2010
- Settembre 2010
- Agosto 2010
- Luglio 2010
- Giugno 2010
- Maggio 2010
- Aprile 2010
- Marzo 2010
- Febbraio 2010
- Gennaio 2010
- Dicembre 2009
- Novembre 2009
- Ottobre 2009
- Settembre 2009
- Agosto 2009
- Luglio 2009
- Giugno 2009
- Maggio 2009
- Aprile 2009
- Marzo 2009
- Febbraio 2009
- Gennaio 2009
- Dicembre 2008
- Novembre 2008
- Ottobre 2008
- Settembre 2008
- Agosto 2008
- Luglio 2008
- Giugno 2008
- Maggio 2008
- Aprile 2008
- Marzo 2008
- Febbraio 2008
- Gennaio 2008
- Dicembre 2007
- Novembre 2007
- Ottobre 2007
- Settembre 2007
- Agosto 2007
- Luglio 2007
- Giugno 2007
- Maggio 2007
- Aprile 2007
- Marzo 2007
- Febbraio 2007
- Gennaio 2007
- Dicembre 2006
- Novembre 2006
- Ottobre 2006
- Settembre 2006
- Agosto 2006
- Luglio 2006
- Giugno 2006
- Maggio 2006
- Aprile 2006
- Marzo 2006
- Febbraio 2006
- Gennaio 2006
- Dicembre 2005
- Novembre 2005
- Ottobre 2005
- Settembre 2005
- Agosto 2005
- Luglio 2005
- Giugno 2005
- Maggio 2005
- Aprile 2005
- Marzo 2005
- Febbraio 2005
- Gennaio 2005
- Dicembre 2004
- Novembre 2004
- Ottobre 2004
- Settembre 2004
- Agosto 2004
- Luglio 2004
- Giugno 2004
- Maggio 2004
- Aprile 2004
- Marzo 2004
- Febbraio 2004
- Gennaio 2004
- Dicembre 2003
- Novembre 2003
- Ottobre 2003
- Settembre 2003
- Agosto 2003
- Luglio 2003
- Giugno 2003
- Maggio 2003
- Aprile 2003
- Marzo 2003
- Febbraio 2003
- Gennaio 2003
- Dicembre 2002
- Novembre 2002
- Ottobre 2002
- Settembre 2002
- Agosto 2002
- Luglio 2002
- Giugno 2002
Giugno 3rd, 2011 at 18:32
Appalusi per Mante.
Giugno 3rd, 2011 at 18:35
condivido, tristemente ma condivido…
Giugno 3rd, 2011 at 19:40
Santoro prima della messa in onda di quel video ha precisato molto bene che quella era una visione di Celentano, un “incubo” di un artista che come tale andava preso. Non mi pare proprio che l’abbia sottolineato con gusto, e non mi è sembrato che l’avesse mandato in onda volentieri.
Detto questo, non sono un fan di Santoro e non sono un fan di Celentano. Quel video ha fatto più male che bene alla causa degli antinuclearisti.
Però bisogna precisare che è un video di Celentano, ed il ragionamento logico che dal video pessimo porta alla pessima causa non regge. Si può fare una pessima campagna per una causa giustissima, e viceversa, e noi dovremmo cercare di leggere oltre l’involucro per capire i veri contenuti.
Ci sono delle motivazioni molto serie che andrebbero ascoltate, magari lasciando parlare Onufrio mentre cerca di spiegarle. Proprio per questo la Santanché ha zittito spesso il direttore di Greenpeace ed ha lasciato parlare ampiamente Celentano.
Non avremmo bisogno di santoni o di grosse voci, ma di una ragione un po’ più pacata e diffusa.
Giugno 3rd, 2011 at 20:12
Celentano è solo un vecchio presuntuoso che, se non ci fosse la SIAE, sarebbe semplicemente un vecchio.
Giugno 3rd, 2011 at 21:32
E’ evidente egregio signor #Mantellini che lei s’è perso un pezzo!!!!
Santoro prima della messa in onda di questo video, a produzione Celentano,
ha precisato BENE,MOLTO,MOLTO, BENE, che quella era la visione di Celentano, l’ “incubo” di un artista e che come tale andava preso.
Nel suo post,lei, non lo ha sottolineato nemmeno per sbaglio
Come pensa di chiamare questo sua strana presa di posizione?
Se si riguarda almeno il pezzo a presentazione del video,capirà che c’era una sorta di imbarazzo nel presentare il video stesso.
Fatte salve le buone intenzioni di #Celentano che, in tanti abbiamo ben compreso,esattamente come le hanno capite milioni di telespettatori contrari al nucleare,è evidentemente che taluni #Guest star della blogosfera ,Vi /si sentono/sentite, superiori a tutto ciò né,o sbaglio?
Giugno 3rd, 2011 at 21:49
@gabrybabelle, io ho visto la trasmissione ieri sera, e se proprio vuoi il mio parere, il punto di vista di Santoro che traspariva da tutto il teatrino montato prima e durante i tanti inutili collegamenti con Milano era: “datemi Celentano, qualsiasi boiata dica”. Semplice erezione da audience secondo me. Poi ovviamente il mio parere vale uno, mentre vedo che il tuo si merita l’utilizzo della forma plurale (siete milioni, addirittura).
Giugno 3rd, 2011 at 22:08
Egregio Signor @Mantellini,i milioni sono i telespettatori TV.Di sicuro non faccio del plurale il mio dio,mi creda,alle volte penso che nonostante milioni di persone siano accomunate da “battaglie uguali” in cui ci si ritrova ,c’è chi si sente più uguale di altri(basta leggere i commenti sul suo ff)direi che la sensazione è “Vi sentite superiori ad altri”giuro che non vi capisco(sorry)
Giugno 3rd, 2011 at 22:14
p.s.la mia buona fede la può’ comprendere dal fatto che,nonostante la Santanchè tentasse con finta piaggeria da fans ,di silurare Celentano con “sviolinate” a dir poco spregevoli.
Io,al contrario non posso dire che Celentano sia il mio mito o il mio cantante preferito,anzi,ma apprezzo l’uomo che tenta in tutti i modi(il suo,ovvio)di spendersi per le difese del pianeta e dell’l’uomo, dai suoi stessi mali.
Giugno 4th, 2011 at 06:41
il video di celentano era francamente brutto e demagogico, oltreché uno spottone per sé medesimo. Santoro ha mirato chiaramente all’audience, come ha fatto precedentemente usando spezzoni di Grillo
Giugno 4th, 2011 at 07:41
Andate a spalare terra e acqua a Fukushima e Chernobyl, e poi potrete dedicarvi alle liturgie pro-nucleare.
Giugno 4th, 2011 at 08:16
I termini “centrale nucleare” e “Italia” sono un ossimoro.
Giugno 4th, 2011 at 09:27
prima di andare a dormire staccate la spina al frigorifero, che durante la notte funziona grazie all’energia francese prodotta col nucleare, e poi potrete dedicarvi a liturgie antinucleari.
Giugno 4th, 2011 at 10:20
celentano non ha mai preteso di essere artaud.E’ un tipo che va in giro col vocabolario.Il naif è la sua cifra prediletta.Forse l’affermazione di McLuhan nel caso suo va letta al contrario:il messaggio è il medium(qualsiasi cosa voglia dire).E comunque di fantasmi della libertà sono piene le biennali
Giugno 4th, 2011 at 10:36
L’energia francese prodotta col nucleare viene importata (specie di notte) perche’ piu’ economica, non perche’ altrimenti dovremmo “staccare il frigorifero”. L’Italia e’ abbondantemente in grado di produrre l’energia necessaria, anzi tanti impianti sono sottoutilizzati.
E perche’ l’energia nucleare francese e’ piu’ economica?
1. Centrali costrite trent’anni fa con standard di sicurezza ben diversi dagli attuali.
2. Sovrapproduzione notturna da svendere o buttare.
Il mio commento precedente era sbagliato, lo riconosco, ma non ne posso piu’ di queste affermazioni assolutamente false!
Giugno 4th, 2011 at 15:39
totalmente concorde!!
Giugno 6th, 2011 at 13:55
totalmente airbus!! (sì è una vaccata…) ;)
Giugno 6th, 2011 at 16:56
“l’energia francese prodotta col nucleare viene importata (specie di notte) perche’ piu’ economica”.
ecco appunto. i francesi sono proprio degli stupidi..
Giugno 6th, 2011 at 19:32
@Carlo M. : non è che sono stupidi, è che di notte gli avanza e ce la svendono. Centra niente con i costi. Di giorno col piffero che ce la danno anche a pagarla di più.
Giugno 7th, 2011 at 00:27
io trovo deprimente che su un argomento così complesso possa non solo parlare, ma decidere gente che di nucleare non capisce un cazzo. Ma veramente un cazzo. Che non sappia nemmeno cos’è un elettrone o un tempo di dimezzamento o sappia minimamente cosa cazzo è un millisievert. Lo dico da fisico, consapevole proprio perchè sono fisico dei miei limiti nell’ ambito di questo tema, che vorrei essere deciso, per il sì o per il no, da persone competenti, non da coglioncelli che fanno lezioni di fisica che manco i trogloditi. E da cui io, consapevole di alcuni limiti, mi asterrei su molti punti. Ma vedo che la presunzione di sapere, al solito, è spesso nella bocca di chi non ne capisce un cazzo. La competenza in materia, al solito, in Italia, non conta un cazzo, e chiunque si sente non solo autorizzato a parlare, ma pure a decidere. Pretendo di poter decidere parimenti sulle ultime tecniche medicali anti cancro, grazie. Sarò felice di far ridere con le mie argomentazioni anche il più stupido studente di medicina che avesse fatto un po’ di anni chino sui libri a capire che cazzo è un cancro. ps ricordo a tutti gli amanti del grillo pensiero che grillo, ai tempi -andava di moda- della lotta all’ elettromagnetismo, era un fanatico della distruzione di tutte le antenne. Ora si fa paladino del wireless ovunque e di skype, senza ricordarsi -e senza che nessuno del suo populino di qualunquisti senza memoria gli ricordi- che fosse per lui non ci sarebbe nemmeno un’antenna, e che il suo wireless potrebbe metterselo dove sa. Al pari della macchina all’ idrogeno. Ma nessuno gli chiede il conto delle tante cazzate sparate, ed è già profeta della nuova strgea da bruciare. A me non dà fastidio che vinca il sì o il no, sul nucleare, quelle sono opinioni e fatti e conti economici e energetici, ma che su un tema così complesso decidano persone che proprio no ne capiscono un cazzo, in materia, e ne facciano una questione appiattita sul tifo politico, la demagogia e l’ignoranza.
Giugno 8th, 2011 at 15:44
trentasei siamo d’accordo, ma era proprio necessario scrivere otto volte cazzo?
Giugno 8th, 2011 at 16:47
@Carlo M
Hai letto solo la prima riga del mio post o anche la parte che segue la frase “E perche’ l’energia nucleare francese e’ piu’ economica?”
Giusto per puntualizzare che se e’ piu’ economica per loro non e’ affatto sicuro che lo potrebbe essere per noi.
Giugno 10th, 2011 at 16:23
[…] […]