13
Ott
C’e’ in giro un video del TG4 dove Emilio Fede si lancia in una analisi su Facebook e sui rischi dei social network per i minorenni. Siccome sono per una ecologia minima dell’informazione non ve lo linko.
C’e’ in giro un video del TG4 dove Emilio Fede si lancia in una analisi su Facebook e sui rischi dei social network per i minorenni. Siccome sono per una ecologia minima dell’informazione non ve lo linko.
Ottobre 13th, 2009 at 19:54
Però ne scrivi, sei malefico :)
Ottobre 13th, 2009 at 20:30
“è un dramma vero, autentico”
http://www.youtube.com/watch?v=zp10_Dx4gT8
Ottobre 13th, 2009 at 21:16
Ho avuto la sfortuna di vederlo dal vivo. Ma lo rivisto volentieri, è troppo divertente.
Ottobre 13th, 2009 at 21:23
Ma gli adulti coglioni, quelli che spendono 1 € (£. 1936,27) a sms per votare a favore o contro FB, non vanno tutelati in qualche modo?
Ottobre 13th, 2009 at 21:27
Chiedo venia, dimenticavo che gli adulti coglioni sono un ‘significatico segmento di mercato’, e pure consenziente
Ottobre 13th, 2009 at 23:44
LOL.. sarebbe divertente se veramente lo chiudessero, l’effetto sarebbe equivalente all’apertura del vaso di pandora..
Ottobre 14th, 2009 at 00:05
… gggiovani che passano due, tre ore su FB (generico). Se stanno in internet vuol dire che non guardano le loro TV di/per deficienti.
E’ questa la vera preoccupazione di Fede & Co.
Ottobre 14th, 2009 at 07:59
Su Facebook c’è anche un gruppo di fans di Fede.
Ottobre 14th, 2009 at 08:08
Quello che non finisce di stupirmi è l’assoluta mancanza di vergogna di alcuni personaggi…
Ottobre 14th, 2009 at 08:25
Il “grande guru” della disinformazione, in questa sempre più repubblica delle banane di un piccolo paese a nord dell’Africa e sempre più lontano dalle Grandi Democrazie del mondo.
http://www.giovannivolpe.it
Ottobre 14th, 2009 at 09:40
Marco Camisani Calzolari nessun commento su Fede e Facebook come mai? Che caso niente da dire se riguarda la sua parte politica? E poi fa la morale a tutti.
Ottobre 14th, 2009 at 11:02
Marin Faliero
non sono d’accordo. Nel senso che la domanda per come è stata posta (Facebook?) se non avessi visto e sentito nulla io avrei capito che era così: FB va bene si o no? e la maggioranza ha votato SI.
Di sicuro è un sondaggio ingannevole.
E poi inoltre cosa caxxo centra il fatto che quello si sia ammazzato e l’abbia scritto su FB? Se lo scriveva via sms ritiravamo i cellulari dal mercato???
Ottobre 14th, 2009 at 11:40
Comunque si o no hanno votato in 2500 cioè i telespettatori che guardano il TG4 nella punta massima di ascolto, quindi una insignificante MINORANZA!!!!!!!!!!! PATETICI
Ottobre 14th, 2009 at 12:18
Hanno paura dei nuovi media, non rientrano nel loro tradizionale modello di business (monopolio costruito e sostenuto con la corruzione) qualcuno l’ha detto scherzando, ma è vero: certo Fede è patetico, ma ci sono anche altre strategie più ‘intelligenti’ e pericolose (decreto Pisanu docet): I have a dream: la banda larga li seppelirà!
Ottobre 14th, 2009 at 12:39
13 commenti su fede che commenta facebook?
poi? un dibattito acceso sulla visione della fisica quantistica del mondo di mara carfagna?
Ma davvero non abbiamo niente di meglio da fare che DISCUTERE di FEDE? (emilio)
ALE! VIA DI QUI fintanto che fa bello fuori…
Ottobre 14th, 2009 at 13:36
Veramente quella che discute di fisica è la Carlucci, non la Carfagna…
http://www.gabriellacarlucci.it/2008/02/20/risposta-a-glashow/
Ottobre 14th, 2009 at 16:41
‘la banda larga li seppellirà!’
Ovvero, il trionfo della speranza a spese dell’esperienza…
Ottobre 14th, 2009 at 17:33
Piovedisabato
Intendevo dire solamente che i sondaggi sono a pagamento, sempre, e che con la scusa di cercare una opinione (in linea o meno con quanto deciso dall’editore) turlupinano ai buoi di turno 1 € via sms.
Non è forse meglio preservare questi sventurati?
Che FB sia una trappola per pedofili o violatori della privacy lo verifichiamo per mezzo di un esercito di mammalucchi che preme ‘invia messaggio’?
Per non parlare di sfondi, suonerie e opinioni calcistiche.
Al di là delle opinioni su Fede e la sua visione Torquemadiana di FB non è quello delle finte indagini un costume terrificante?
Ottobre 14th, 2009 at 19:23
ciao,
lunedi’ notte (erano le 2.00) ho assistito a un’edizione del tg 4, hanno fatto un sondaggio che chiedeva :” e’ giusto limitare l’accesso ai social network?”. La domanda era ambigua e poco chiara, i risultati ottenuti ridicoli,l’attendibilita’ del sondaggio del tutto dubbia. Il 73 % ha detto si. Ma vi rendete conto? Vorrei proprio vedere questo 73 % e soprattutto chi ha ideato questo sondaggio stupido.
Ottobre 14th, 2009 at 20:00
Guardando il video ho scoperto che c’è un 28% di persone masochiste che guardano emilio fede.. Non me lo sarei mai aspettato!
Ottobre 14th, 2009 at 20:32
marin
si ho capito però qui per di più c’è la presa per il culo per cui si fa una domanda che non si sa cosa voglia domandare.
L’ho rivisto stasera. Patetico.
Oh ho sentito di un incidente sull’autostrada. Propongo di chiudere tutte le autostrade e di ritirare tutte le automobili vietandone la vendita a partire da AAAAAAAADESSO.
Ottobre 14th, 2009 at 22:46
Mantellini quel che lei segnala non sta rimbalzando sul web e questo è profondamente ingiusto. non dimentichiamoci che le discussioni qui in rete, fra blogger e netizien, non arrivano ai milioni di italiani che si rinciglioniscono davanti al televisore e che prendono per oro colato tutto quel che ne esce. e che questa è una forma bella e buona di terrore indotto nelle persone. Che poi questo terrore non serve ai telespettatori, bensì al vizioso circolo (a mio avviso autocelebrativo non meno della blogosfera) del mainstream informativo, che se crede necessario può gonfiare un caso dirottandone le politiche (aiutatemi a dire politiche) di approccio ad esso. Ovvio dunque che fb risulti scomodo. Il campione del sondaggio inoltre non è statisticamente rappresentativo (seppur rappresentativo ahimè della media degli homer simpson italiani, quelli che spendono l’euro per l’sms); la domanda è stata appositamente spiegata in modo ambiguo, lasciando sullo schermo un semplice quesito: fb, sì o no? la risposta naturale sarebbe SI ma a risposte raccolte non vorrei sentirmi dire ‘il 78% ha decretato che SI, bisogna fare qualcosa per fermare fb’. questa cosa mi infastidisce molto e sono convinto che dovrebbe riecheggiare di più.
Ottobre 15th, 2009 at 11:49
Riecheggiare di piu’? Magari! Ma comunque il web, con i blog, mi sembra un ottimo campo per le discussioni di questo tipo. Questa e’ la vera voce “del popolo”. In piu’ internet e’ un ottimo mezzo di trasmissione di notizie, si sa. Bisogna continuare a parlarne, solo cosi’ sara’ davvero utile.
Ottobre 16th, 2009 at 01:17
E’ un circolo diabolico! Fede forma mamme ignoranti che parlano di cio’ che il giorno prima non conoscono, per farsi poi spippolare queste opinioni su cui itinerare a braccio, il giorno dopo, alla bisogna, confermando i loro sentori alle mamme del giorno prima, e spawnandone di nuove per il giorno dopo… un untore… un incubo… manco un 386 armato di Doom riusciva a sostenere lo spawn selvaggio di tanti zombie…
(notare il “leggero cruccio” del pischelletto mentre mamma parla… intorno a 0:47… si vede che sta pensando: “ah ma’, ma che cazzo stai a di’?”; se mamma continua a parlare gli verranno le sopracciglia alla Elio, permanenti… somatizzera’ il cruccio…)