20 commenti a “Blog cattolico non secolarizzato”

1. Paolo dice:
   Aprile 19th, 2011 at 12:47

   Al rogo!

2. marco dice:
   Aprile 19th, 2011 at 13:06

   “Perchè io e er papa stamo così”
   http://www.youtube.com/watch?v=Qg3IvUEb57w

3. Al dice:
   Aprile 19th, 2011 at 13:18

   E’ sicuramente un’illusione ottica ma il timbro in alto a sinistra sembra apposto prima della scrittura del testo.
   Oppure alla questura di Bari ti danno il foglio già timbrato e tu poi sopra ci scrivi la denuncia.

4. Mat dice:
   Aprile 19th, 2011 at 13:59

   Che ignoranti che siete, non sapete che quella è un’opera di Andres Serrano, la famosissima Piss Complaint

5. Fabrizio dice:
   Aprile 19th, 2011 at 14:07

   E’ giunta l’ora di “sbatterzarsi”…se ne deduce

6. Lorenzo dice:
   Aprile 19th, 2011 at 15:01

   Massimo, si tratta di soggetto B.V. in costante ricerca di pubblicità con la strategia dello “sparamole grosse”, in particolare contro omosessuali, musulmani ed ebrei.

   Uno che nella chiesa cattolica conta come Capezzone ad un convegno di astrofisici.

7. canablach dice:
   Aprile 19th, 2011 at 15:26

   Città del Vaticano e la curia traslate a Sant’Elena, e che non se ne parli più. O il meno possibile, insomma.

8. IcoFeder dice:
   Aprile 19th, 2011 at 15:28

   Art. 8.
   L’Italia, considerando sacra ed inviolabile la persona del Sommo Pontefice, dichiara punibile l’attentato contro di Essa e la provocazione a commetterlo con le stesse pene stabilite per l’attentato e la provocazione a commetterlo contro la persona del Presidente della Repubblica. Le offese e le ingiurie pubbliche commesse nel territorio italiano contro la persona del Sommo Pontefice con discorsi, con fatti e con scritti, sono punite come le offese e le ingiurie alla persona del Presidente della Repubblica.

   Ci rendiamo conto che proteggiamo ‘sto vecchio vestito da drag queen come se fosse sacro???

9. Giorgio t dice:
   Aprile 19th, 2011 at 16:32

   Perdinci, il tipo abita a pochi metri da dove lavoro. In pausa pranzo gli citofono e sento cosa ha da dire (ma anche no).

10. Daniele Minotti dice:
    Aprile 19th, 2011 at 20:19

    Non e’ impossibile (tipo la mancanza di data non e’ decisiva), pero’ un po’ strana lo e’…

11. AlterEgo dice:
    Aprile 19th, 2011 at 23:33

    magari non ha fotocopiato il verbale di ricezione a tergo… ma un po’ strano comunque lo è… lui.

12. mattia dice:
    Aprile 20th, 2011 at 03:29

    Che in effetti, come sostiene AgoraVox, sembra piuttosto strana.

    Probabilmente quelli di agoravox non hanno mai fatto una denuncia in cui consegnano documenti da allegare…

13. Xio dice:
    Aprile 20th, 2011 at 06:22

    Spero che Lorenzo abbia ragione.

    Per il resto, da cattolico, mi indigno sia per questi fessacchiotti sia per gli equivalenti atei estremisti.

14. Daniele Minotti dice:
    Aprile 20th, 2011 at 07:22

    @AlterEgo
    Esatto, si chiama ratifica e, pero’, in questo caso sembra sia stata anteposta (si noti il timbro in alto a sinistra la cui parte non visibile dovrebbe essere proprio sul retro del foglio precedente (verosimilmente, appunto, la ratifica). S’usa farlo per dare unita’ ad un documento fatto composto da piu’ pagine per evitare che una o piu’ siano sostituite.
    Fermo resta che ci sono alcune stranezze. Per esempio, in basso l'”I.C.” (che potrebbe essere Ispettore Capo) non ha neppure un timbro.
    Non impossibile, tutto un po’ strano, ribadisco.

15. ludovico fontana dice:
    Aprile 20th, 2011 at 12:20

    ho chiesto un po’ ad amici avvocati, la denuncia dovrebbe essere reale : molto probabilmente la data e il luogo sono indicati in un’altra pagina. dal punto di vista formale, insomma, non ci sarebbe alcun problema. almeno dal punto di vista formale :)

16. Lot dice:
    Aprile 20th, 2011 at 19:03

    Gli attivisti (di qualunque sponda) sono i peggiori nemici della causa che vorrebbero sostenere e i migliori uffici stampa per le loro presunte controparti (m’immagino quanto gongoli Moretti ad ogni titolo di giornale contro il suo film).

17. Gabriele Favrin dice:
    Aprile 20th, 2011 at 19:39

    Vado a vederlo proprio sulla base di queste prese di posizione eccessive. Potra’ non piacermi, divertirmi o annoiarmi ma lo decido io, non loro.

18. Fabrizio dice:
    Aprile 22nd, 2011 at 16:43

    …come scrive Veneziani: habemus pippam.

19. Barese dice:
    Aprile 28th, 2011 at 13:08

    Ci ho messo qualche giorno, ma ho avuto la conferma, non è stata presentata nessuna denuncia di Volpe a Moretti, Mazzetta ci ha preso in pieno. Quando ho mostrato la copia della “denuncia” a un funzionario che conosco si è messo a ridere.

20. Fan dice:
    Giugno 11th, 2011 at 21:49

    http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/7998-pontifexroma-querela-michele-santoro-tanti-reati-in-sola-sera-complimenti-#comments

    altre denuncia, decisamente più verosimile, a questo punto è dimostrato che la prima fosse un pacco