Cavalcando un po’ di fantapolitica Wired.it scrive che una inedita concordanza di vedute fra opposizione e Futuro e Libertà sull’abolizione del decreto Pisanu potrebbe portare fra qualche giorno alla caduta del governo. Tutto partirebbe da una iniziativa di Linda Lanzillotta attualmente a capo del Dipartimento per la Pubblica Amministrazione e promotrice dell’iniziativa:

“Abbiamo effettuato studi dai quali emerge che l’utilità effettiva (in termini di controllo del terrorismo, ndr) di quanto previsto dall’articolo 7 è marginale”. “Abrogare la norma”, tiene a precisare Lanzilotta, “non vuol dire abbassare la guardia sulla sicurezza: un conto sono le intercettazioni telefoniche, un conto il wi-fi”.

Si accoda con veemenza anche Paolo Gentiloni del PD che sempre a Wired dice:

“L’identificazione di un terrorista può avvenire in una svariata serie di modi, come l’utilizzo della linea telefonica, e non è certo affidandosi la consegna del documento d’identità al fornitore del wi-fi che si garantisce maggior sicurezza”. “Una normativa così severa”, ha proseguito Gentiloni facendo riferimento al famigerato Articolo 7, “c’è solo in Italia e ostacola la diffusione di una soluzione (il Wi-Fi, ndr.) che è a portata di mano a mezzo mondo”.

Per inutile puntiglio ricordo che Linda Lanzillotta era Ministro degli Affari Regionali e Paolo Gentiloni era Ministro delle Comunicazioni nel 2007 anno in cui il decreto Pisanu fu silenziosamente prorogato dal governo Prodi senza che nessuno di questi signori si indignasse. E sì che le critiche in rete erano ampie e condivise già allora.