Le isteriche variazioni degli ultimi due giorni del logo di Google (in assenza di uno straccio di celebrazione del calendario che le giustifichi) starebbero a segnalare l’annuncio (che dovrebbe avvenire oggi) di una nuova funzionalità del motore che aggiornerebbe in tempo reale i risultati delle ricerche. Sono d’accordo con Alfonso che si chiede a cosa serva a noi utenti una funzionalità del genere. Teniamo conto che su Google già ora c’è fin troppo real time, visto che il motore privilegia in maniera antipatica e ripetitiva le news recenti sui risultati consolidati. Il che per me che uso il search come memoria storica delle informazioni è una cospicua limitazione. E’ come se G. seguisse una propria aspirazione ad essere un motore delle news e al posto delle notizie più importanti dell’ultimo secolo preferisse segnalarti quelle dell’altro ieri.
update: Google dice che l’annuncio è in diretta stasera alle 18.30 qui.
08
Set
Cerca nel blog
Commenti recenti
- Signor Smith su La stampa italiana
- Massimo su Ciao Daniele e grazie
- MaX su Luci a San Siro
- ale su Ciao Daniele e grazie
- Bandini su Ciao Daniele e grazie
- Lele su Luci a San Siro
- Massimo su Luci a San Siro
- MaX su Luci a San Siro
- Massimo su Luci a San Siro
- Giovanna Lombardo su L’estetica dell’orrore
-
Ultimi tweet
-
Blog che leggo
- .mau.
- alessandro gilioli
- alessandro longo
- antonio tombolini
- arkangel
- beppe caravita
- bravuomo
- dotcoma
- emmebi
- falso idillio
- fuoridalcoro
- gaspar torriero
- gianluca diegoli
- giavasan
- giovani tromboni
- giuseppe granieri
- leonardo
- lorenzoc
- luca de biase
- luisa carrada
- macchianera
- melablog
- momoblog
- paferrobyday
- paolo de andreis
- paolo valdemarin
- personalità confusa
- sergio maistrello
- squonk
- stefano berti
- stefano quintarelli
- webgol
- wittgenstein
Archivi del blog
- Maggio 2023
- Aprile 2023
- Marzo 2023
- Febbraio 2023
- Gennaio 2023
- Dicembre 2022
- Novembre 2022
- Ottobre 2022
- Settembre 2022
- Agosto 2022
- Luglio 2022
- Giugno 2022
- Maggio 2022
- Aprile 2022
- Marzo 2022
- Febbraio 2022
- Gennaio 2022
- Dicembre 2021
- Novembre 2021
- Ottobre 2021
- Settembre 2021
- Agosto 2021
- Luglio 2021
- Giugno 2021
- Maggio 2021
- Aprile 2021
- Marzo 2021
- Febbraio 2021
- Gennaio 2021
- Dicembre 2020
- Novembre 2020
- Ottobre 2020
- Settembre 2020
- Agosto 2020
- Luglio 2020
- Giugno 2020
- Maggio 2020
- Aprile 2020
- Marzo 2020
- Febbraio 2020
- Gennaio 2020
- Dicembre 2019
- Novembre 2019
- Ottobre 2019
- Settembre 2019
- Agosto 2019
- Luglio 2019
- Giugno 2019
- Maggio 2019
- Aprile 2019
- Marzo 2019
- Febbraio 2019
- Gennaio 2019
- Dicembre 2018
- Novembre 2018
- Ottobre 2018
- Settembre 2018
- Agosto 2018
- Luglio 2018
- Giugno 2018
- Maggio 2018
- Aprile 2018
- Marzo 2018
- Febbraio 2018
- Gennaio 2018
- Dicembre 2017
- Novembre 2017
- Ottobre 2017
- Settembre 2017
- Agosto 2017
- Luglio 2017
- Giugno 2017
- Maggio 2017
- Aprile 2017
- Marzo 2017
- Febbraio 2017
- Gennaio 2017
- Dicembre 2016
- Novembre 2016
- Ottobre 2016
- Settembre 2016
- Agosto 2016
- Luglio 2016
- Giugno 2016
- Maggio 2016
- Aprile 2016
- Marzo 2016
- Febbraio 2016
- Gennaio 2016
- Dicembre 2015
- Novembre 2015
- Ottobre 2015
- Settembre 2015
- Agosto 2015
- Luglio 2015
- Giugno 2015
- Maggio 2015
- Aprile 2015
- Marzo 2015
- Febbraio 2015
- Gennaio 2015
- Dicembre 2014
- Novembre 2014
- Ottobre 2014
- Settembre 2014
- Agosto 2014
- Luglio 2014
- Giugno 2014
- Maggio 2014
- Aprile 2014
- Marzo 2014
- Febbraio 2014
- Gennaio 2014
- Dicembre 2013
- Novembre 2013
- Ottobre 2013
- Settembre 2013
- Agosto 2013
- Luglio 2013
- Giugno 2013
- Maggio 2013
- Aprile 2013
- Marzo 2013
- Febbraio 2013
- Gennaio 2013
- Dicembre 2012
- Novembre 2012
- Ottobre 2012
- Settembre 2012
- Agosto 2012
- Luglio 2012
- Giugno 2012
- Maggio 2012
- Aprile 2012
- Marzo 2012
- Febbraio 2012
- Gennaio 2012
- Dicembre 2011
- Novembre 2011
- Ottobre 2011
- Settembre 2011
- Agosto 2011
- Luglio 2011
- Giugno 2011
- Maggio 2011
- Aprile 2011
- Marzo 2011
- Febbraio 2011
- Gennaio 2011
- Dicembre 2010
- Novembre 2010
- Ottobre 2010
- Settembre 2010
- Agosto 2010
- Luglio 2010
- Giugno 2010
- Maggio 2010
- Aprile 2010
- Marzo 2010
- Febbraio 2010
- Gennaio 2010
- Dicembre 2009
- Novembre 2009
- Ottobre 2009
- Settembre 2009
- Agosto 2009
- Luglio 2009
- Giugno 2009
- Maggio 2009
- Aprile 2009
- Marzo 2009
- Febbraio 2009
- Gennaio 2009
- Dicembre 2008
- Novembre 2008
- Ottobre 2008
- Settembre 2008
- Agosto 2008
- Luglio 2008
- Giugno 2008
- Maggio 2008
- Aprile 2008
- Marzo 2008
- Febbraio 2008
- Gennaio 2008
- Dicembre 2007
- Novembre 2007
- Ottobre 2007
- Settembre 2007
- Agosto 2007
- Luglio 2007
- Giugno 2007
- Maggio 2007
- Aprile 2007
- Marzo 2007
- Febbraio 2007
- Gennaio 2007
- Dicembre 2006
- Novembre 2006
- Ottobre 2006
- Settembre 2006
- Agosto 2006
- Luglio 2006
- Giugno 2006
- Maggio 2006
- Aprile 2006
- Marzo 2006
- Febbraio 2006
- Gennaio 2006
- Dicembre 2005
- Novembre 2005
- Ottobre 2005
- Settembre 2005
- Agosto 2005
- Luglio 2005
- Giugno 2005
- Maggio 2005
- Aprile 2005
- Marzo 2005
- Febbraio 2005
- Gennaio 2005
- Dicembre 2004
- Novembre 2004
- Ottobre 2004
- Settembre 2004
- Agosto 2004
- Luglio 2004
- Giugno 2004
- Maggio 2004
- Aprile 2004
- Marzo 2004
- Febbraio 2004
- Gennaio 2004
- Dicembre 2003
- Novembre 2003
- Ottobre 2003
- Settembre 2003
- Agosto 2003
- Luglio 2003
- Giugno 2003
- Maggio 2003
- Aprile 2003
- Marzo 2003
- Febbraio 2003
- Gennaio 2003
- Dicembre 2002
- Novembre 2002
- Ottobre 2002
- Settembre 2002
- Agosto 2002
- Luglio 2002
- Giugno 2002
Settembre 8th, 2010 at 16:08
Sono daccordo in pieno.
Aggiornamento inutile se sarà quello ipotizzato finora.
…ma aspettiamo prima di far calare la lama (in fondo la nuova ricerca immagini non è malaccio)
Settembre 8th, 2010 at 16:13
Certo “Mantello equino” è poco lusinghiero… :-)
Settembre 8th, 2010 at 16:15
Avete notato come è difficoltosa la ricerca di notizie, fatti, avvenimenti antecedenti al 1990? Ah già, prima il web non c’era….
Settembre 8th, 2010 at 16:18
Io l’ho già visto in azione nei giorni scorsi (forse perché ero connesso dalla germania?? ora non lo vedo più!). Per real time intendono dire che se tu cerchi “Lady Oscar”, quando arrivi a “Lady” lui ti ha già dato i risultati per “Lady” Gaga. Il tutto rapidissimo mentre ancora scrivi.
E’ un esempio a caso eh…
Poi però se scrivi tutta la parola o le parole e dai invio lui te la cerca normalmente.
Magari però eri uno di quei 98 su 100 che scrivendo “Lady” effettivamente cercavano Lady gaga e non Lady Oscar quindi la ricerca real time ti avrebbe fatto risparmiare quei 3 secondi, che sinceramente se sei un fan di Lady Gaga e la cerchi su Google non ti meriti di aver risparmiato, ché sicuramente non ne farai nulla di buono.
Settembre 8th, 2010 at 16:31
a quanto ho capito l’aggiornamento (che verrà annunciato nella mattinata PST a San Francisco) non riguarda il risultato organizo delle ricerche ma il modo in cui vengono fatte. Abbiamo fatto qualche analisi qui in ufficio e abbiamo ottimi sospetti sul fatto che la modifica sia già attiva da questa mattina.
In pratica fino a ieri quando si cercava qualcosa su Google si inseriva un testo nella casella e premendo “cerca” si inviava tale richiesta e veniva messa in moto l’attività computazionale di ricerca. Adesso questo processo avviene in tempo reale ad ogni singola pressione di un tasto, sia che aggiungiamo una lettera, sia che la cancelliamo. Alla pressione del bottone “cerca” viene semplicemente mostrato il risultato della ricerca che è stato preventivamente calcolato mentre ancora stavamo digitando.
Vantaggio è senza dubbio la velocità di risposta. Svantaggio è che se scrivo una frase e poi la cancello, google lo sa. Ma d’altra parte esiste ancora qualcosa che google già non sappia?
Settembre 8th, 2010 at 16:36
E quei secondi sono importanti! decisivi! qualcuno potrebbe batterci sul tempo! non possiamo permettercelo! è una giungla là fuori!
(@ Saverio: lo sanno tutti che non è successo nulla di importante prima del 1990)
Settembre 8th, 2010 at 16:49
Ma scusate, non stiamo parlando di questo?
http://www.google.com/realtime
avevo letto un post da qualche parte che ne parlava… mi sembra che la cosa piu’ utile che fa e’ temporizzare la ricerca, quindi si possono cercare documenti creati ad una certa data.
Poi dovrebbe servire a far emergere le conversazioni sui social cosi, ma questa e’ la parte che ho capito meno…
ciao ciao
f.
Settembre 8th, 2010 at 17:11
Ragionerei partendo dai Barbari di Baricco. Le informazioni valgono solo se restano in superficie (i.e. sono indicizzate in base al loro rilievo recente, altrimenti “scompaiono” in un tempo storicamente molto breve). D’altro canto, la crescita esponenziale dei dati disponibili renderà sempre più vasta la platea dei dati in superficie, e correlativamente sempre più breve lo strato d’acqua in cui le informazioni potranno essere “pescate”. La fine della profondità, come aveva predetto Bariccuccio nostro, che non implica alcuna fine della complessità, solo una diversa disposizione geometrica della medesima.
Settembre 8th, 2010 at 17:55
Secondo me (da ignorante in materia) hanno messo un pò di Ajax all’interfaccia…
Infatti quando i termini di ricerca sono sensati, ovvero qualcuno ha effettuato quella ricerca prima di te o qualcuno la potrebbe effettuare in quanto i termini di ricerca sono una serie di parole grammaticalmente corrette, vedi le pagine dei risultati che variano man mano che digiti i termini di ricerca e alla fine quando hai finito il risultato finale è la stessa prima pagine dei risultati che avresti ottenuto prima senza che via Ajax Google ti avesse mostrato i risultati delle possibili ricerche intermedie.
Ma prova a mettere dei termini di ricerca “impossibili” e magicamente il real time si trasforma in un “aspetta un attimo che quello che stai cercando non ce l’ho qui pronto da sbatterti sotto gli occhi”.
Quindi di real time c’è ben poco. Può servire a chi non sa bene cosa cercare o a correggerti on-fly se stai sbagliando.
L’unico reale vantaggio che vede è salvaguardare il tasto invio oppure il tasto destro del mouse. Più Ajax per Titti.
Settembre 9th, 2010 at 09:06
Come già qualcuno ha osservato, il realtime non riguarda l’età dei risultati, ma il modo in cui vengono presentati mano a mano che si compone la ricerca.
Settembre 9th, 2010 at 10:16
Io dico che è molto comodo. Tra l’altro oltre a trovare molto prima quello che si cerca (si fa molto prima, sopratutto se non si hanno le idee molto chiare su quello che si sta cercando), è proprio più facile trovarlo. Per un motore di ricerca mi pare un bel risultato.
Settembre 9th, 2010 at 14:28
[…] Ottima però, in proposito, l’osservazione di Mante. […]