22
Giu
“UFO: siamo soli?”.
Mai un titolo della maturità ha aderito più esattamente all’etica dei suoi tempi. Un tema perfetto, che copre uno spazio amplissimo da Briatore a Sgarbi, da Maria de Filippi ad Apicella, passando per la cipria di Berlusconi, le mimetiche di La Russa, e tutto l’impresentabile corteo di recenti figuranti di un paese affondato. Ed il bello è che questa gente nemmeno se ne rende conto.
p.s. ovviamente nella traccia d’esame originale sono riusciti a scrivere STAR TRECK



Giugno 22nd, 2010 at 18:23
Svolgimento: no, il che significa che qualcuno ci sta guardando, sa chi ci governa e in buona sostanza stiamo facendo una figura di merda cosmica.
Giugno 22nd, 2010 at 18:32
La traccia completa include riferimenti a testi di diversi autori, tra i quali Steven J. DICK, Immanuel KANT, Stephen HAWKING e Paul C.W. DAVIES.
Non vedo leggerezza in questo titolo, anzi.
Secondo me non è un tema facile da sviluppare.
Giugno 22nd, 2010 at 18:39
ci fossi stato io avrei scritto esattamente tutte le cose elencate da mante. Attivissimo si è giustamente indignato.
Giugno 22nd, 2010 at 18:42
Svolgimento: “è difficile essere soli in tanti…”
Giugno 22nd, 2010 at 18:53
comunque ero anche stato tratto in errore dal post nel senso che la frase “UFO: siamo soli?” non esiste in tutta la traccia.
Giugno 22nd, 2010 at 19:04
La frase “UFO: siamo soli?”, riportata con la convenzione tipografica che questo sito riserva alle citazioni, non è presente in nessuna parte del testo dell’esame di stato.
E’una sintesi di Mantellini, che forse ritiene questa l’essenza della traccia, che è in realtà e composta da cinque brani, uno solo dei quali contiene la parola UFO, usata peraltro nel senso proprio di “oggetti volanti non identificati”.
Giugno 22nd, 2010 at 19:30
E’ una sintesi (non mia per altro) , su, non inseguite troppe farfalle
Giugno 22nd, 2010 at 19:53
Una sintesi sbagliata per fare un post ad effetto.
Giugno 22nd, 2010 at 21:03
Anche secondo me la sintesi è fuorviante. A parte lo svarione a me sembra una bella traccia che permette di dire tante cose su scienza, letteratura e religione.
Giugno 22nd, 2010 at 21:11
Sacrilegio!
Giugno 22nd, 2010 at 21:16
Condivido l’opinione di Keplero (inteso come Amedeo Balbi) e cioè che come argomento ci può stare, anche se è abbastanza complesso per degli studenti di quinta, le cui uniche probabili conoscenze in materia a tutt’oggi provengono da programmi tv come voyager e mistero che ammiccano al pubblico giovanile, ma sono scientificamente fuorvianti.
Giugno 22nd, 2010 at 22:03
Il precedente storico è del 1991, “La fantascienza nella letteratura” (peraltro scelto dal sottoscritto). Allora non si sapeva che la letteratura fantastica sarebbe stata presto superata dalla realtà…
PS: Quel “UFO: siamo soli?” altro non è che un interrogativo citato da innumerevoli fonti, a titolo di sintesi sommaria della traccia: http://www.google.it/search?q=ufo+siamo+soli&hl=it&prmd=v&ei=DyQhTMbTF4Tw0wThyPjsDw&start=10&sa=N
Ma quel “Star Treck” è degno dell’etichetta di un VHS pirata, scritta a pennarello…
Giugno 22nd, 2010 at 22:10
massimo mantellini
è una sintesi sbagliata.
Giugno 23rd, 2010 at 12:37
POssiamo dire che stavolta molt blogger sono caduti nella trappola in cui di solito cadono i giornalisti? A me sembra che in pochi abbiano letto per intero la traccia. Insomma, andrebbe bene per “notizie che non lo erano”
Giugno 23rd, 2010 at 13:54
è inutile ragazzi, mantellini ha detto che il tema è sugli UFO, sofri pure ha detto che il tema è sugli UFO. quindi il tema E’ sugli UFO, occhei?
non sperate in una rettifica da chi parla sempre ex cathedra.
Giugno 23rd, 2010 at 13:59
ah, anche gilioli ha detto che il tema è sugli UFO. olé.
Giugno 24th, 2010 at 01:06
Star Treck con Mr. Sporck, il Dott. Mac Coy, l’ing Scotch ed il Capitano Crick….sembra la mitica parodia della SpasmoFilm….
Giugno 24th, 2010 at 02:29
Carlo M
infatti l’unico che ha puntualizzato e detto come stanno le cose veramente su quel punto è Attivissimo. Tutto il resto della blogosfera si è fatta sommergere dal marasma.
Giugno 25th, 2010 at 13:01
E’ stato un modo per capitalizzare il programma “Mistero”.