10 commenti a “Domande plausibili”

1. piovedisabato dice:
   Maggio 4th, 2010 at 21:15

   Ne aveva scritto anche rocca
   http://bit.ly/aahp8f

2. L1 dice:
   Maggio 4th, 2010 at 21:48

   bah.

3. giuseppe dice:
   Maggio 4th, 2010 at 22:39

   http://blog.panorama.it/opinioni/2010/04/16/feltri-silvio-scaglia-dimenticato-in-carcere/
   il primo commento mi pare centrato e corregge alcuni luoghi comuni della vicenda

   Di Scaglia, di cui il giudice del riesame, non il PM, ha disposto il mantenimento in carcere, sulla base di risultanze documentali parlano i giornali.

   Di Andrea, che rimane in carcere da prima di Scaglia sulla base di una dichiarazione di un ragazzino, che non ha ancora incontrato il giudice, pochi parlano.
   http://blog.gigitaly.it/2010/04/due-mesi-nel-tunnel.html

4. Daniele Minotti dice:
   Maggio 5th, 2010 at 08:01

   Camillo, citato da piove, centra il problema. Ma la risposta (non necessariamente soddisfacente) è già scritta negli atti (ordinanza del gip e ordinanza – se ho capito bene – del riesame).
   Non per fare l’introdotto (in realtà lo sono), ma voi veramente non capite come funziona la giustizia qui da noi… Semplicemente perché nessuno, da una parte e dall’altra, ve lo dice veramente.

5. Roof dice:
   Maggio 5th, 2010 at 08:51

   Inquietante… soprattutto che mai nessuno risponda di questi abusi.

6. Francesco C. dice:
   Maggio 5th, 2010 at 09:18

   @Minotti:

   Scrivi “voi veramente non capite come funziona la giustizia qui da noi”: potresti spiegare più in dettaglio che cosa intendi? Mi interessa il punto di vista di un esperto (sia in merito alla questione Scaglia, sia più in generale).

7. Pier Luigi Tolardo dice:
   Maggio 5th, 2010 at 14:02

   Mi pare che, però, il polverone alzato dagli amici di Scaglia anche sul suo blog, non aiuti a comprendere meglio i termini della vicenda. I suoi amici sono, giustamente dal loro punto di vista amichevole, innocentisti a tutto spiano come Scaglia stesso è innocentista per sè e sulla base di questo criticano il fatto che si trovi ancora in carcere. Il problema non è se Scaglia è innocente vittima di una macchinazione fatta da collaboratori infedeli a sua insaputa come oggi sostiene mentre 2 mesi fa sosteneva, mi pare, l’assoluta correttezza dell’operato suo o di Fastweb o abbia responsabilità di mancata vigilanza o peggio ma sulla sussistenza del pericolo di inquinamento delle prove e di fuga e reiterazione, credo che sulla base di questo una misura meno afflittiva come gli arresti domiciliari potrebbe venire concessa e questo anche se Scaglia fosse gravemente colpevole.

8. Daniele Minotti dice:
   Maggio 5th, 2010 at 16:11

   D’accordo con Pier. Non ha senso essere innocentisti o no, ma varrebbe la pena di leggere quelle due ordinanze. Nessuno sembra averlo fatto…

9. mario dice:
   Maggio 5th, 2010 at 19:13

   forse perchè ha rubato?

10. giannit dice:
    Maggio 17th, 2010 at 01:47

    Qui Bruno Tinti ci spiega il perche’. Poi si puo’ non essere daccordo. http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2488143&yy=2010&mm=05&dd=16&title=linnocenza_mediatica_di_silvio