Sono state pubblicate le motivazioni della sentenza Google-Vividown. In attesa di leggerle le ricostruzioni giornalistiche dicono che la ragione principale della condanna risiederebbe nel fatto che le condizioni sulla privacy erano “del tutto carenti o comunque talmente nascoste nelle condizioni generali del contratto da risultare assolutamente inefficace per i fini previsti dalla legge”
Cerca nel blog
Aprile 12th, 2010 at 16:47
QUI, su Repubblica
http://www.minotti.net/2010/04/12/google-video-le-motivazioni/
Aprile 12th, 2010 at 16:48
Arghhh… scusate, la fretta… Ecco il link diretto
http://speciali.espresso.repubblica.it//pdf/Motivazioni_sentenza_Google.pdf
Aprile 12th, 2010 at 17:04
grazie daniele
Aprile 12th, 2010 at 18:41
il nocciolo della decisione sta tra pag 95 a pag. 98 e io lo condivido. Adesso mi siedo a sentire le lamentazioni di chi pensa che verrà messa la museruola alla Rete.
Aprile 12th, 2010 at 18:44
Ne ho “parlato” anche io sul mio blog http://www.giuseppelabanca.com/caso-google-video/
Trovi la sentenza completa ed un riassunto.
Aprile 12th, 2010 at 19:41
Devo ancora leggerla bene. Per chi, come me, ha quotidianità con la materia, so che non sarà facile.
Quanto al *sunto* di Giuseppe, con tutto il sincero rispetto che ho nel cuore, trattasi di un’operazione difficilissima e pericolosissima.. :-)
Aprile 12th, 2010 at 20:03
Si Daniele, il mio è un riassunto veloce e con poche pretese, io non mi occupo di questo nella vita :-) Però vista la notevole confusione sui vari siti e commenti in giro, volevo fare un minimo di chiarezza.
Aprile 12th, 2010 at 20:39
Il che invaliderebbe il 95% dei contratti.
Aprile 13th, 2010 at 04:15
@Domiziano
E anche di più…
Ti confermo che la parte legale di molti siti è fatta veramente ad capocchiam…