09
Mar
EFF è entrata in possesso di una copia del documento che Apple sottopone agli sviluppatori che vogliono scrivere software per iPhone. Si tratta di una versione del marzo 2009 e qui c’e’ l’impietosa analisi legale di Fred Von Lohmann. Ne parla anche Wired.
“If Apple’s mobile devices are the future of computing, you can expect that future to be one with more limits on innovation and competition … than the PC era that came before,”
Marzo 9th, 2010 at 22:35
Non l’avevo letto, ma non mi aspettavo niente di diverso. Da sviluppatore dovrei essere ridotto alla fame per accettare il modello proposto da apple.
Marzo 9th, 2010 at 22:42
E’ il regresso, bellezza.
(Molto fashion però)
Marzo 9th, 2010 at 23:50
Finalmente quella maschera da finto progressista sta venendo via dal volto di Steve Joebbels.
Marzo 10th, 2010 at 00:02
Splendido articolo
Marzo 10th, 2010 at 00:17
@Giancarlo: ridotto alla fame eh? Basta guardare ngmoco:) o altre software house.
Eppoi “entrata in possesso”, sta lì eh.
Marzo 10th, 2010 at 00:30
Massimo, ma tu che ne pensi?
Si lo so, mi hai detto che sono troppo rigido:
http://www.mantellini.it/?p=7590#comment-57010
;-) Ciao
Marzo 10th, 2010 at 00:53
@Pietro: steve lavorini finto progressista? Ma non era un sostenitore della politica di george w. bush, il guerrapreventivo?
Marzo 10th, 2010 at 08:39
Steve Joebbels non è male :)
Marzo 10th, 2010 at 09:46
Se non altro e’ difficile che con l’iPhone succedano cose come questa:
http://research.pandasecurity.com/vodafone-distributes-mariposa/
Marzo 10th, 2010 at 10:00
[…] c’e’ l’impietosa analisi legale di Fred Von Lohmann. Ne parla anche Wired . blog: manteblog | leggi l’articolo Per help e visualizzare le immagini abilitare javascript. Scrivi un commento […]
Marzo 10th, 2010 at 11:50
In sostanza c’è soltanto scritto “il pallone è il mio, quindi le regole le decido io”. Non fanno così tutti, Microsoft, industriali, politica e genitori? “Much ado…” direbbe il Bardo.
Marzo 10th, 2010 at 12:20
com’è che si chiamava quella cosa…. ah si. FUD
http://cigliola.eu.org/cms/2010/03/un-fatto-di-sangue-in-quel-di-cupertino-fra-apple-e-gli-sviluppatori-per-via-di-una-clausola-si-sospettano-moventi-politici/
Marzo 10th, 2010 at 15:31
@pasquino: no, a mio parere non fanno così tutti. Ad esempio Google, da anni, non fa così. E la stessa Apple nel passato ha campato su modelli di sviluppo differenti. Perché nel passato sistemi così restrittivi non duravano… e resto convinto che nemmeno quello attuale di Apple durerà. E tutto inizierà dall’imminente pronunciamento della corte suprema degli Stati Uniti che invaliderà in blocco tutti i brevetti software e sulle business procedures, con cui Apple sta congelando l’innovazione e la concorrenza del settore mobile, minacciando i concorrenti che stanno facendo meglio (vedi HTC).
E non venitemi a dire che la concorrenza copia e ruba: nel software i brevetti sono FUD, riconosciuti (ancora per poco) SOLO negli Stati Uniti, e gli stessi software Apple sono riedizioni e ricomposizioni di idee avute da altri in precedenza con del valore aggiunto. Ascoltare cosa dice Jobs stesso nel merito per favore:
http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
Marzo 10th, 2010 at 16:10
@Roof Apple sta congelando l’innovazione e la concorrenza nel settore mobile minacciando i concorrenti che stanno facendo meglio ????
Visto che citi l’economist, potresti anche dare un’occhiata al grafico riportato in questo articolo del new york times
http://bits.blogs.nytimes.com/2010/03/04/an-explosion-of-mobile-patent-lawsuits/
che fa giustappunto il conto delle cause intentate alla concorrenza dalle aziende nel settore della telefonia mobile.
No, giusto per riportare le cose sul piano della realtà dei fatti, e non delle sensazioni…
Marzo 10th, 2010 at 16:20
@Roof google fa esattamente come Apple (e come tutti gli altri). Guarda la licenza per l’SDK di Android: http://developer.android.com/sdk/terms.html
Per esempio, il buon google scrive
“Google reserves all rights not expressly granted to you.”
Il punto 3.3 della licenza, poi, è un concentrato di bontà e altruismo, noncè il punto 3.5 (che dice esattamente che google può ritirarti la licenza di sviluppo quando gli pare e piace)
Come direbbe Fracchia, come è umano lei, sig. Google !
Marzo 10th, 2010 at 22:59
@ Pasquino: Hai assolutamente, perfettamente ragione: Apple e’ come Microsoft. Come tutti gli altri.
Marzo 12th, 2010 at 07:36
Apprendiamo che “il software iPhone 4.0 in arrivo quest’estate consentirà il multitasking”.
Nientedimeno.
Marzo 12th, 2010 at 20:15
[…] In schiavitù EFF è entrata in possesso di una copia del documento che Apple sottopone agli sviluppatori che vogliono scrivere software per iPhone. Si tratta di una versione del marzo 2009 e qui c’e’ l’impietosa analisi legale di Fred Von Lohmann. Ne parla anche Wired . blog: manteblog | leggi l’articolo […]