Quelli di VeniceSessions hanno messo online l’intervento di Luca Sofri alla conferenza di mercoledi’ scorso. Lo trovate qui ed è un bell’intervento.

15 commenti a “Mezzora fatta bene”

  1. Kluz dice:

    L’intervento è ben godibile (per quanto, anche poichè seguo wittgenstein, non mi son cose del tutto nuove).
    Però, onestamente, magari non ho capito nulla ed eventualmente vi pregherei di illuminarmi, sulla “ciccia” son rimasto non troppo soddisfatto.
    Approcciando la visione di una conferenza su “Il Futuro dei Media nell’era digitale”, come conclusione, mi aspettavo un po’ di più di un: “dobbiamo esser meno cialtroni”.

  2. frap1964 dice:

    Nel complesso, di una banalità e di una noia mortale.
    Il futuro è qualità dell’informazione; ma dai, davvero?
    Poi dice che la rete è autoreferenziale…

  3. diego ricci dice:

    Mantellini linka Sofri, che linka Gilioli, che a sua volta linka Mantellini.
    Questo ogni settimana da mesi.

    E poi c’è chi dice che i blogger sono autoreferenziali… bah…

  4. Rob dice:

    Cosa sarà il giornalismo di domani? Un’attività comunque svolta dai figli dei giornalisti di oggi (che sono figli dei giornalisti di ieri).

  5. Carlo M dice:

    nel frattempo bersani ha vinto le primarie e sono andate a votare più di tre milioni di persone

    questo blog e i suoi lettori sono davvero “very influential”…

  6. se dice:

    Io so solo che nella vita ho sbagliato tutto, dovevo fare il “visionario”

  7. Vulker dice:

    Solite pippe autoreferenziali.

  8. esaù dice:

    A me sembra che Sofri dica sempre le stesse quattro cose: youtube, giornali americani, giornali italiani che fanno schifo, kindle.

  9. Daniele Minotti dice:

    Esau’, non c’e’ vera distruzione, se non si ricostruisce.
    Smettila di fare il disfattista, mettici nome e cognome e idee.
    Ci guadagneremmo tutti, tu per primo.

  10. Franchino dice:

    Addirittura! per avere la facoltà di criticare Sofri è necessario prima declinare le proprie generalità. ma dove siamo? in un verbale di polizia?

  11. Daniele Minotti dice:

    Franchino, scusami. Forse mi sono spiegato male.
    Parlavo lato senso di generalità (infatti, ho usato l’espressione *nome e cognome*), soltanto per invitare Esaù, le cui parole spesso condivido, ad essere propositivo, non soltanto distruttivo.
    Altrimenti, è fuffa contro fuffa.

  12. Vulker dice:

    Aiuto, un blog di regime!

  13. esaù dice:

    Minotti, calma :-) A me sembra di argomentare le mie opinioni, comunque parliamone. In questo caso, però, come argomento un gusto personale? Io non saprei fare un trattato sul “darwinismo” dei media, e non lo faccio.

  14. Daniele Minotti dice:

    Esaù, intendevo essere propositivi anche nella critica.

  15. esaù dice:

    Daniele, figurati, io avrei commentato anche nel blog di Sofri dove pero’ non si puo’ commentare. Pero’ quell’intervento e’ un po’ tutto il suo “mazzo di carte”, con “oggetti” e argomentazioni già sentite.

    E poi, non mi piace la critica continua all’informazione dei giornali italiani, dove peraltro Sofri scrive e dove c’è molta roba buona. E poi, di bufale, e tante, se ne leggono pure all’estero, o vogliamo continuare con il mito del giornalismo anglosassone, sopravvalutatissimo?