25
Giu
Quelli di Bunker avevano mandato le loro proposte per il nuovo logo dell’Italia ma non hanno vinto.
Quelli di Bunker avevano mandato le loro proposte per il nuovo logo dell’Italia ma non hanno vinto.
Something went wrong with the twitter. Please check your credentials and twitter username in the twitter settings.
Giugno 25th, 2009 at 17:56
Questi qui non mi sembrano molto meglio. Ma soprattutto: perché si ispirano tutti allo stile grafico del Ventennio?
Giugno 25th, 2009 at 18:00
QUello in alto a sinistra, all’ufficio brevetti, glielo sbiffano in un attimo…
Per gli altri, confermo questa sensazione di Ventennio.
Giugno 25th, 2009 at 18:07
Non trasmettono emozioni. Bruttini. Piatti.
Non è stata una grossa perdita.
Giugno 25th, 2009 at 18:09
complimenti! sono riusciti a tirare fuori loghi più brutti dell’altro
Giugno 25th, 2009 at 18:16
Si vede che saranno nostalgici del Ventennio…
Giugno 25th, 2009 at 18:25
Mah, ora non conosco bene l’origine. Belli non sono, ma mi domando se, per caso, non siano in qualche modo satirici.
Giugno 25th, 2009 at 18:34
Da ventennio sono quello in mezzo a sinistra e quello in basso a destra.
Giugno 25th, 2009 at 18:43
anche quello in basso a sinistra. missini, tutti, meno quello col font di una qualche spedizione sportiva italiana che non ricordo
Giugno 25th, 2009 at 18:44
Sì, direi di sì .mau.
Peraltro, leggendo il sito di Bunker l’origine Futurista è dichiarata, ma noi tendiamo sempre a confondere il movimento con il fascismo.
Giugno 25th, 2009 at 19:03
premesso che non sono un grafico, mi pare che, se anche discutibili, siano appunto *discutibili*, nel senso che possono essere una accettabile base di discussione… di contro a Magic Italy che può avere un unico senso: promuovere una società che produce videocassette porno
Giugno 25th, 2009 at 20:02
terribili pure questi.
quelli non nostalgici sembrano una maglietta delle bancarelle o il logo di una passata di pomodoro
Giugno 25th, 2009 at 20:06
Nostalgici, confusi, pessimi.
Giugno 25th, 2009 at 20:16
Ma ci deve essere scritto per forza Italia?
non si potrebbe scrivere che so, “Gnocca”? “Pilu”? che poi si rimarrebbe in tema governativo eh…
No scherzi a parte, non si può vero scrivere “Svezia” “Norvegia”, no eh :-(
Giugno 25th, 2009 at 20:20
Qualsiasi altra immagine sarebbe migliore di quel logo da prosciutto .. Si può fare certamente di meglio.
Giugno 25th, 2009 at 20:37
@Alessandro Lanni: lasciare le lettere aperte non è affatto in stile Ventennio, anche se il font lo è.
@Daniele: indubbiamente sì, soprattutto quello in fondo a destra è chiaramente futurista, a me ricorda un po’ Diulgheroff che vero futurista non era ma comunque ci andava vicino.
Giugno 25th, 2009 at 21:36
e dire che argazzi lo stimo da tanti anni..
Giugno 25th, 2009 at 21:40
Quello in corsivo è satirico! Sicuro! ;-)
Giugno 25th, 2009 at 22:07
Orripilanti!! Molto meglio quello di Silvio, a ‘sto punto. Lo vogliamo dire?
Giugno 25th, 2009 at 22:24
beh il ventennio in questo periodo ha un suo mercato.
Giugno 25th, 2009 at 22:58
@esau’
Premetto che, sebbene da studente e anche poco dopo mi dilettassi un po’ nella grafica vettoriale (anche per pagarmi le birrette), non ho titoli per giudicare.
Sono soltanto uno che dice *mi piace-non mi piace*, istintivamente. Al limite, poco di piu’.
Penso che chi ne capisce piu’ di me noti un macroscopico problema nel logotipo governativo: non e’ stato presentato come un logotipo.
Sbaglio se dico che un logotipo non va presentato nella forma (probabile) di un frame di un filmato (con tanto di sfondo nero marmorizzato che mi ricorda la lapide di mia nonna), ma su un *foglio* (cartaceo o informatico) bianco?
Questi, che, pure non mi fanno impazzire, seguono quella regola.
Magari, scontornando il logotipo governativo viene fuori qualcosa di buono. Banalmente.
Giugno 25th, 2009 at 22:58
il quarto meglio
Giugno 25th, 2009 at 23:09
In effetti non sono niente di che, hanno stupito anche a me di solito a Bnkr sono originali. Evidentemente le guidelines sono a monte abbastanza pessime e restrittive.
Giugno 26th, 2009 at 00:02
Berlusconi presenta insieme alla Brambilla il nuovo logo “Italia”. Confermata la sua predilezione per l’uso di fondi neri.
(spinoza)
Giugno 26th, 2009 at 00:39
http://www.youtube.com/watch?v=5MjGbNDHMY0
Giugno 26th, 2009 at 08:08
Ad ogni modo si chiamano deco italiano e futurismo. E poi finiamola col legare l’arte alla politica che siamo nel 2009. L’ultimo in basso a destra è molto bello secondo me.
Giugno 26th, 2009 at 08:58
solo per avere un’idea:
svezia
http://www.visitsweden.com/ui/images/visit.logo.gif
norvegia
http://www.visitnorway.com/images/icons/logo-norway-visitnorway_en.gif
UK
http://www.visitbritain.co.uk/Images/vb-bwprint_tcm19-35178.gif
(a colori anche sulla pagina principale)
IRAN!!! (no, per dire)
http://www.itto.org/images/irantourism_pic_30.jpg
…anche a me non dispiace quello in basso a destra, ma non è un po’ triste e vecchiotto per essere in prima pagina di italia.it? Si possono fare delle cose così semplici e belle…
Giugno 26th, 2009 at 08:59
tra l’altro, mi piace di più quello attuale dell’enit:http://www.italiantourism.com/
dove sta l’esigenza di cambiarlo?
Giugno 26th, 2009 at 10:50
Da grafico direi che queste proposte sono tutte ugualmente banali, scontate e direi anche tirate via. In effetti pensavo fosse un post satirico…
Giugno 26th, 2009 at 14:46
Si può fare di più.
Giugno 26th, 2009 at 15:07
spiace dirlo, ma da anni la grafica è spesso il prodotto di addetti improvvisati che si divertono con il computer…
Giugno 27th, 2009 at 09:59
Sono d’accordo con Emanuele. In ogni cosa. Per rispetto non aggiungo altro, lo quoto solamente:
Ad ogni modo si chiamano deco italiano e futurismo. E poi finiamola col legare l’arte alla politica che siamo nel 2009. L’ultimo in basso a destra è molto bello secondo me.
Giugno 27th, 2009 at 13:38
come graphic designer, a vedere l’inutile dibattito.. mi viene in mente moretti:
Tutti si sentono in diritto, in dovere di parlare di cinema.
Tutti parlate di cinema, tutti parlate di cinema, tutti!
Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?
Parlo mai di neuropsichiatria? Parlo mai di botanica?
Parlo mai di algebra? Io non parlo di cose che non conosco!
Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di elettronica?
Parlo mai delle ditte dei ponti dell’autostrada?
Io non parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia!
Non parlo delle cose che non conosco!!!
Giugno 27th, 2009 at 14:01
@antonello
OK, pero’ penso anche che la gente, a prescindere dalla cultura che ha, possa dire *mi piace-non mi piace*.
Giugno 27th, 2009 at 17:53
Nella prima metà del Novecento le avanguardie hanno sperimentato molto con i font. sarà per questo che vi richiamano il periodo. Sono molto usati anche oggi:
Franz Ferdinand http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Ferdinand_(band)#Art
Star Wars http://www.thevalve.org/go/valve/article/the_fascist_font_of_star_wars/
A me l’ultimo a destra piace molto.
Giugno 30th, 2009 at 10:08
Certo che il grafico non è proprio sveglio, proporre ad un governo di centrodestra, che cerca in tutti modi di far dimenticare il passato fascista di alcuni suoi membri, un logo ispirato alla grafica futurista, universalmente associata al ventennio… un po’ come proporre al governo tedesco un logo con la svastica, giustificandola con l’origine pacifica del simbolo… mahhh…