Refusi di questo tipo mi mandano fuori di testa. Capisco i tempi stretti dei quotidiani, ma per cose di quel tipo basterebbe un qualunque correttore ortografico. Com’e’ possibile che accadono?
P.S. L’Altro non e’ comunque l’unico che fa cose di questo tipo. A me capita spesso di trovare errori di battitura sul Manifesto.
Sì era in prima pagina, come si può vedere dal pdf sul sito del giornale: http://altronline.it/sites/default/files/2009_05_21.pdf
Il fatto è che lì gli errori non ci sono più (a parte quello di concordanza segnalato da stark). Hanno stampato il giornale con gli errori, se ne sono accorti e hanno pubblicato il pdf corretto?
Ehm, evidentemente c’è una giustizia a questo mondo: oggi sul Carlino è uscito un simpatico refuso ‘Strade allegate’ in un titolo di prima pagina. L’autore: io.
Da che sono nato, mi ripetono sempre: “eh, i correttori di bozze, col computer, andranno sempre più a sparire” (inutile dire che sia il mio mestiere).
Il risultato? Che le porcherie (nei giornali, nei libri, nei manifesti, in Internet, ovunque) si moltiplicano sempre di più. Perché l’occhio umano capisce più di un computer (semanticamente, almeno), e perché il computer, secondo chi ripete quella frase, è una scusa per la propria incuria. Bah.
Parafrasando Eco e il titolo del suo ultimo volume, non solo non vi libererete mai dei libri ma non sperate nemmeno di liberarvi dei correttori di bozze.
Insomma, lunga vita ad entrambi, alla faccia di kindle (e simili inutilità) e dei correttori ortografici.
maggio 28th, 2009 at 08:24
hehehehe
maggio 28th, 2009 at 08:33
senza contare “La prima parte (…) è dedicato”.
maggio 28th, 2009 at 09:43
4 refusi in 5 righe. guinness dei primati?
maggio 28th, 2009 at 10:15
Refusi di questo tipo mi mandano fuori di testa. Capisco i tempi stretti dei quotidiani, ma per cose di quel tipo basterebbe un qualunque correttore ortografico. Com’e’ possibile che accadono?
P.S. L’Altro non e’ comunque l’unico che fa cose di questo tipo. A me capita spesso di trovare errori di battitura sul Manifesto.
P.P.S. Per curiosita’, l’articolo era in prima?
maggio 28th, 2009 at 12:37
Sì era in prima pagina, come si può vedere dal pdf sul sito del giornale: http://altronline.it/sites/default/files/2009_05_21.pdf
Il fatto è che lì gli errori non ci sono più (a parte quello di concordanza segnalato da stark). Hanno stampato il giornale con gli errori, se ne sono accorti e hanno pubblicato il pdf corretto?
maggio 28th, 2009 at 15:37
Alessandro
“come è possibile che accadono” ????????
maggio 28th, 2009 at 15:46
Io ho recentemente trovato errori persino sugli articoli della repubblica.
maggio 28th, 2009 at 16:14
Ehm, evidentemente c’è una giustizia a questo mondo: oggi sul Carlino è uscito un simpatico refuso ‘Strade allegate’ in un titolo di prima pagina. L’autore: io.
maggio 28th, 2009 at 16:23
Da che sono nato, mi ripetono sempre: “eh, i correttori di bozze, col computer, andranno sempre più a sparire” (inutile dire che sia il mio mestiere).
Il risultato? Che le porcherie (nei giornali, nei libri, nei manifesti, in Internet, ovunque) si moltiplicano sempre di più. Perché l’occhio umano capisce più di un computer (semanticamente, almeno), e perché il computer, secondo chi ripete quella frase, è una scusa per la propria incuria. Bah.
maggio 29th, 2009 at 09:44
Parafrasando Eco e il titolo del suo ultimo volume, non solo non vi libererete mai dei libri ma non sperate nemmeno di liberarvi dei correttori di bozze.
Insomma, lunga vita ad entrambi, alla faccia di kindle (e simili inutilità) e dei correttori ortografici.
maggio 30th, 2009 at 00:10
alessandro
ripeti un po’ di italiano pure tu và ;)