03
Mag


Papi è passato da relazione complicata a relazione pericolosa.



(giorgio zanetti su FF)

37 commenti a “Status update”

  1. Pier Luigi Tolardo dice:

    il 99% degli italiani è con Berlusconi: il 20% pensa che la moglie debba sempre tacere; il 25% pensa che Berlusconi non possa rimanere con una moglie vecchia mentre fini se ne è fatta una nuova; il 30% pensa che ad un certo punto se uno se lo può permettere deve cambiare la moglie vecchia e brontolona; il 15% pensa che ha sempre pensato che Veronica era solo una comunista travestita da moglie di Berlusconi; il 5% pensa che Berlusconi ha sempre ragione; il 45 pensa che Berlusconi è stato fin troppo buono.
    Dai soliti sondaggi in mano al Premier.

  2. P.G. dice:

    Io la penso come Adinolfi, il PD dovrebbe stare su questa notizia e martellare. Invece già mi sembrano avviati a conciliare con la strategia del silenzio predisposta, immagino, da Bonaiuti e Capezzone.

  3. Pier Luigi Tolardo dice:

    Mario è un grande e non solo nel senso fisico, ma non vedo che ci sia da martellare.
    Il Pd è sostenitore della massima libertà di scelta su vita e morte e del massimo della laicità: se Berlusconi fa le corna alla moglie oppure è uno stupido e la moglie non lo vuole più sarà giusto che la moglie divorzi, il Pd è l’erede del pCI CHE HA VOLUTO IL DIVORZIO, È UN MATRIMONIO CIVILE , IL SECONDO quello di Berlusconi, suppongo che le motivazioni che portarono berlusconi e la prima moglie a divorziare nonostante 2 figli e molti anni di matrimonio non dovessero essere diverse dalle attuali, ciònonostante Berlusconi è stato eletto 3 volte Premier.
    Martellare Berlusconi su una questione privata dimostrerebbe soltanto che:
    1)anche il Pd è convinto della natura monarchica di Berlusconi e fa un caso di Stato del suo matrimonio;
    2)è vero che il Pd non ha altri argomenti se non attaccare Berlusconi per sciocchezze
    Chi lo dovrebbe attaccare? D’Alema al secondo matrimonio? Casini?
    Voglio dire una cosa banalissima nè di sinistra nè di destra: sono “cazzi loro”, non me ne può fregare di meno, al massimo quando finisce un amore mi dispiace, la conclusione che se uno non è capace di far felice una donna è inutile che prometta di farci felici tutti(cosa diversa dal governare sulla basse di un programma concreto)la lascio agli italialiani e alla loro coscienza, senza molte speranze.

  4. P.G. dice:

    Non lo devono attaccare perchè divorzia, devono semplicemente continuare a chiedere una cosa: “chi è Noemi”.

  5. raxi dice:

    tutti siamo convinti della natura monarchica del nostro leader maximo

    il pd erede del pci?

    non esageriamo dai

  6. Massimo Moruzzi dice:

    sono 3, le domande:

    1) chi è Noemi?

    2) chi ha corrotto Mills?

    3) ma è vero che sua moglie dice che ha provato ad aiutarla e non ci è riuscita?

  7. Daniele Minotti dice:

    Non dimenticherei il sempreverde
    4) chi ha incastrato Roger Rabbit?
    Vuoi vedere che…

  8. elena dice:

    Ma il commento delle 19:07, a nome Massimo Moruzzi, è del travaglino?

    5) Chi ha rubato la marmellata?
    (Chi sarà?)
    Ed un uovo di cioccolata?
    (Chi sarà?)
    ….

  9. elena dice:

    Dimenticavo:
    6) chi ha ucciso Laura Palmer?

    http://www.youtube.com/watch?v=7oDuGN6K3VQ

  10. Roland dice:

    Mah ci mancava elena la berluscones… Ma perchè non vai a cologno a far compagnia a fede? Su su scodinzola.

  11. massimo mantellini dice:

    Auspico gentilezza verso le gentili commentatrici, grazie

  12. elena dice:

    [non si inalberino gli altri, è solo una garetta col Minotti]

  13. Pier Luigi Tolardo dice:

    Chi è il più bello del reame?

  14. Michele Costabile dice:

    Credo che il Paese si senta Peter Pan anche lui, per questo lo vota. Forse comunque il divorzio da Mike Buongiorno gli nuocerà di pù (dal punto di vista dell’immagine).

  15. Stefano dice:

    9) Chi ha cuccato la cuccarini? (he lo so… sto invecchiando…)

  16. Daniele Minotti dice:

    Voto la 9) di Stefano e mi arrendo.

  17. diamonds dice:

    con tutti i casini che girano intorno dedicare tempo e spazio a cose che dovrebbero rimanere in ambiti privati significa tornare indietro di almeno 50 anni,quando Oggi e la Domenica del Corriere fornivano gli argomenti di discussione pubblica.L’unica nota interessante è di natura romanzesca:se veramente si trattasse di una figlia segreta concepita ad agosto del 90 si potrebbe pensare che uscendo fuori a suo tempo la cosa avrebbe seriamente messo in ulteriore crisi le finanze dell’ uomo non ancora sceso in politica(pane per i denti di Liala insomma)

  18. mario dice:

    veramente mi risulterebbe che andare con le minorenni (la gentile signorina ha compiuto 18 anni da poco, e si conoscevano già) sia un reato.
    quindi una questione pubblica per definizione
    mario

  19. Daniele Minotti dice:

    Mario, ti sbagli. L’eta’ del consenso sessuale e’ 14 anni, talvolta 13, talvolta 16.
    Forte, pero’, che, adesso, da figlia non riconosciuta sia diventata anche amante lolita.
    Bah…

  20. mario dice:

    “da figlia non riconosciuta sia diventata anche amante lolita.”
    non lo abbiamo detto noi , ma qualcuna si suppone più al corrente.
    poi sia detto per inciso, come e con chi tromba il berlusca sono certamente affari suoi, ove ciò non costituisca reato.
    mario

  21. diamonds dice:

    scusate ma non sono disposto a credere facilmente a questa seconda ipotesi,a dispetto delle persone bene informate(e poi capirete,quali soddisfazioni possiamo ricavare tenendo conto del fatto che Papi non è nemmeno processabile)

  22. Daniele Minotti dice:

    @mario
    Eddai… si suppone piu’ al corrente… Ma chi? Adinolfi?
    A me sembra una cosa a livello dell’obiezione di coscienza in danno alla signora Kojak…

  23. davide dice:

    10) chi ha ucciso l’uomo Ragno?
    per me è stato uno della Lìabel (o Liàbel?)

  24. mario dice:

    ma veramente a me risulta che l’abbia detto la signora dalla fronte ornata non più da diademi.
    adinolfi non lo leggo, in quanto provo un profondo schifo ormai epr il pd, e non guardo neanche la stampa on line perchè io tengo per sofri, quello anziano.
    mario

  25. Daniele Minotti dice:

    Veramente, pare che abbia detto *frequenta una minorenne*.
    Comunque, è noto, semmai, che il cornuto è sempre l’ultimo a saperlo.
    Vi prego: anche qui, continuate. Mi sto rotolando.

  26. frap1964 dice:

    @Daniele
    Mentre tu ti rotoli, qualcuno in Parlamento prende la questione un tantino più seriamente ed evoca anche possibili reati (609 c.p.) :-))

  27. diamonds dice:

    “Ay ay ay ay”

  28. Daniele Minotti dice:

    @frap
    Più tardi guardo il link. Al momento, per i motivi chiariti a Mario, mi rotolo anche di più.
    Sì, ecco… Non so se ridere o piangere, ammetto che sto in questo dubbio…

  29. Daniele Minotti dice:

    @frap
    Letto il link… Non c’è limite la peggio.
    Eppoi, ti confesso che gli avvocati non gradiscono i commercialisti (pur con cattedra) che parlano di diritto. A maggior ragione di penale.

  30. frap1964 dice:

    Ma tanto ch je frega? C’ha il lodo Alfano bello pronto.

    Quello di cui non mi capacito è come sia stato possibile che la Noemi abbia chiesto a Papi il permesso per rilasciare intervista e lui gli abbia dato il via libera senza problemi. A una neo-diciottene e magari senza metterla in guardia? Ma che non li conosci i giornalisti? Ma non ti rendi conto della posizione in cui sei e dei possibili effetti dirompenti? A me francamente la cosa più incredibile mi sembra questa qui… mah.

  31. Daniele Minotti dice:

    @frap
    Stai sbroccando, vuoi farmi ancora piu’ rotolare ;-)

  32. frap1964 dice:

    Che dici, pure la Noemi c’avrà il vestitino gelosamente conservato in freezer? :-D

  33. Daniele Minotti dice:

    Ritornando sull’interrogazione, sia veramente ai limiti della calunnia in quanto (per quello che so, se non mi date altre fonti) fondata sulla semplice frase *frequenta una minorenne*.
    Poi, ovviamente, tutti i parlamentari possono godere dei conseguenti privilegi.

  34. frap1964 dice:

    Veramente è fondata pure sulle dichiarazioni della Noemi… (forse è il caso che tu rilegga l’intervista)

  35. Daniele Minotti dice:

    Ho letto, ho letto. Ma dai, frap, fai tanto lo scettico con la signora Kojak e, poi, vedi del marcio in questo nulla.
    Non e’ che ti fa comodo cambiare un po’ atteggiamento?

  36. massimo mantellini dice:

    Oh cari frap e Minotti vi rammento l’uso della posta elettronica, non abusate di questo spazio su’…

  37. Daniele Minotti dice:

    E tu non abusare dei post ;-)