08
Apr
Duecento euro in nero per entrare in Italia.
(via piovono rane)
update: a quanto pare la storia raccontata a Gilioli è stata ritrattata.
Duecento euro in nero per entrare in Italia.
(via piovono rane)
update: a quanto pare la storia raccontata a Gilioli è stata ritrattata.
Something went wrong with the twitter. Please check your credentials and twitter username in the twitter settings.
Aprile 8th, 2009 at 11:57
solo 200? e ti credo che entrano a frotte!! se hanno 1500€ da dare ai traghettatori vuoi che non ne trovino 200 per gli altri?
ovviamente in tono semi-ironico…
Aprile 8th, 2009 at 14:07
Conosco un ragazzo marocchino che per essere in Italia ha pagato 5’000 euro, 3’000 al governo marocchino e 2’000 all’ambasciata italiana. Ambasciata italiana, e non un singolo poliziotto.
E allora c’è da riflettere sulla xenofobia al governo, che forse non è troppo xenofoba quanto piuttosto espressione della volontà di alimentare un mercato nero di uomini clandestini (che altrimenti non avrebbero bisogno di pagare le istituzioni per entrare).
Io quando questo ragazzo mi ha raccontato la sua storia, ci sono rimasto.
G.
Aprile 8th, 2009 at 14:17
tra l’altro,
Aprile 8th, 2009 at 14:18
tra l’altro, quelli dell’ambasciata italiana sono pure dei pezzenti, che costano meno dei loro colleghi marocchini…
Aprile 8th, 2009 at 14:28
Ho scritto a Report, a Striscia, a Le Iene, al direttore dell’Espresso e a Beppe Grillo linkando il post originale.
tutti devono sapere!
Aprile 8th, 2009 at 14:43
1) questo mario qui sopra non sono io
2) ma vogliamo armare un casino a vuoto? bisognerebbe provarlo.
per il resto sono portato a crederci.
a proposito, come mai non ci sono qui le anime belle con i dubbi sull’obiezione di coscienza della ginecologa nei confronti della signora depilata?
Aprile 8th, 2009 at 17:28
C’è solo una piccola cosa che non torna del tutto in questa storia: la telefonata.
Che i poliziotti gli abbiano consentito di telefonare (a un consolato poi?) davanti a loro sarebbe come minimo da veri sprovveduti. S.T. avrebbe potuto fingere e fare invece il 112, dire chi era e poi magari lasciare pure aperta la comunicazione, che sarebbe stata ovviamente registrata in toto, come tutte le chiamate alle sale operative delle forze di sicurezza.
I poliziotti queste cose le sanno molto bene e/o mi aspetto che le possano immaginare: è perlomeno singolare che gli abbiano consentito di telefonare, pur trattandosi di uno straniero.
Lui poteva anche non essere del tutto sprovveduto (magari gli era successa una cosa simile già in passato) e loro questo non potevano certo saperlo. Direi che si sono accollati un bel rischio… se le cose sono andate davvero in questo modo.
@mario 1
Un bel casino non serve beatamente a nulla: sono accuse non facilmente provabili, si rischia pure di rimediare una bella querela per calunnia dalla Polizia di Stato (manco fosse la prima volta). In questi casi, secondo me, è meglio fare un esposto in silenzio. Posto sia vero, la smetteranno semplicemente per un po’, per poi ricominciare in tutta tranquillità.
@mario 2
Della “signora depilata”, di cui “a brevissimo” dovevano essere pubblicati tutti i riferimenti io non ho visto o sentito più nulla: a distanza di 15 gg tutto tace allegramente.
Aprile 8th, 2009 at 20:52
sono mario 2.
in realtà stiamo parlando di sopraffazione sui più deboli (extracomunitari, donne). ci vogliamo chiedere anche l’origine di questa ondata di stupri, che vada oltre l’orgia di sicurezza di silviolo?
semplicemente, in queesta italia,ilpiù forte ha ragione, e per i poliziotti di fiumicino,come per quelli di genova,mi aspetto promozioni a breve
Aprile 8th, 2009 at 22:44
D’accordissimo con frap1964.
Sara’ l’eta’…
Aprile 9th, 2009 at 07:48
sono d’accordo con Daniele e frap1964.
Questa storia è come un tavolo a tre gambe. Fa fatica a stare in piedi.
Aprile 9th, 2009 at 16:05
nel frattempo il post è sparito, non so perciò di cosa si parla, e perché
Aprile 9th, 2009 at 16:06
Nel frattempo, è Gilioli (suppongo) ha rimosso il post.
Qualcuno ne conosce il motivo?
Aprile 9th, 2009 at 17:19
@ Guido Arata
Ma, belin… prima di scrivere certe cose, chiamami un po’… :-)
Aprile 9th, 2009 at 23:03
Alessandro ha cancellato il post e ne ha fatto uno nuovo di scuse:
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2009/04/09/a-proposito-di-un-post-scomparso/
Non per dire ma la storia era strana. Capisco lo stato d’animo di Gilioli e non ho altro da aggiungere.
Aprile 9th, 2009 at 23:26
E’ chiaro che soltanto il nepalese sa veramente come sono andate le cose, pero’… Gilioli chapeau, non e’ da tutti…
Aprile 9th, 2009 at 23:31
altro che chapeau, avrà pure fatto una cazzata ma a memoria d’uomo non s’è mai sentito un giornalista che ammette pubblicamente di averla fatta, chiedendo pure scusa a destra e a manca.
L’hanno fregato e lui si è dimostrato un Signore.
Aprile 9th, 2009 at 23:32
E vabbe’… chapeau era il minimo sindacale… ;-)
Aprile 10th, 2009 at 06:43
E la notizia sugli obiettori del tappetino?
Che fine ha fatto?
Aprile 10th, 2009 at 07:06
E la ridicola storiella del medico obeittore e della donna depilata?
Non risulta che il blogger che l’ha pubblicata, metiparaben o come diavolo si chiama, abbia mai chiesto scusa a nessuno.
Aprile 10th, 2009 at 11:56
Conosco S, qui in Nepal. Non penso si sia inventato tutto.
Perchè ? Non aspettava altro che fare tre settimane di vacanza dal suo Amico Sandro…
Scrivo qui perchè di là…Piovono Rane m’ha censurato….(Pensare che Sandro è un Amico e qui in Nepal s’è comportato da ottimo Giornalista…e di più…)
Facevo notare, ma vedo che qui qualcuno già l’ha fatto….La stranezza della telefonata al Console (Non italiano perchè a Kathmandu per i visti Schengen si va dai Francesi. Non c’è nè Consolato nè Ambasciata italiana)…e, soprattutto, la gravità assoluta della risposta del Console….Che consiglierebbe di pagare il “Pizzo” e di trattare la cifra…
Notavo anche che Sandro scriveva della risposta del Console senza metterla in rilievo….Secondo me se è vera è allucinante…
Nel mio piccolo sono sicuro che qualsiasi altro al posto di S. (se gli fosse stato consentito telefonare) avrebbe chiamato Gilioli che aspettava fuori a Fiumicino.
Detto questo…Purtroppo mancano le prove e s’è fatto un danno…
Così…a occhio…la storia forse c’è ma è stata montata male e fuori tempo.
Grazie per l’Ospitalità,
Namaste !
Aprile 10th, 2009 at 12:32
Nessun commento al mio infortunio – dico nessuno, nemmeno quelli d’insulti – è stato censurato, figuriamoci quelli di Nepalplanet che conosco!
Aprile 10th, 2009 at 13:18
Mo’, al terzo tentativo….il mio post c’è !
L’ho leggermente modificato e c’è.
Probabilmente un disguido tecnico o un’altra mano cancellò. Niente di male. Nulla di importante.
Sono contento perchè non avevo scritto nulla di particolare e perchè, conoscendo Sandro, mi sembrava impossibile venir cassato….Non è stato Lui.
Continuo a chiedermi come e perchè un Ragazzo che sogna da un anno di vedere l’Italia e di passare 3 settimane col suo Amico Giornalista italiano…possa anche soltanto immaginare di inventarsi una storia del genere.
Mah…