11 commenti a “Si stampi!”

1. vittorio pasteris dice:
   Febbraio 19th, 2009 at 12:16

   le probabilità statistiche che uno faccia due refusi in sequenza su un titolo e che nessuno lo corregga sono bassissime. Ma ce l’hanno fatta !
   Certo che scrivere in bianco sul rosa non aiuta !

2. alessandro dice:
   Febbraio 19th, 2009 at 12:19

   si ma leggere l’articolo che parla di tolleranza per l’uso di cocaina da parte dei cavalli non e’ da meno!!! :O

   son cavalli… li lasci un attimo e te li trovi in discoteca a pippare!!!

3. mario dice:
   Febbraio 19th, 2009 at 12:49

   e se alla medesima si dessero quelli che hanno scritto, composto e stampato il titolo?
   mario

4. Alessandro Lanni dice:
   Febbraio 19th, 2009 at 13:10

   ce ne e’ anche sul nuovo Wired da oggi in edicola, non a questi livelli, ma in bella mostra

5. Rob Adamich dice:
   Febbraio 19th, 2009 at 13:50

   Se la doppia negazione afferma il doppio refuso è corretto?

6. CavalloRazzo dice:
   Febbraio 19th, 2009 at 13:57

   @Rob Adamich: di refusi ce ne sono *tre*…

7. Nereo dice:
   Febbraio 19th, 2009 at 14:16

   A dirla tutta 4.
   Sempre che “responasibli” conti solo per 2 :-)

   Dai, sono talmente evidenti che credo siano una vendetta/ritorsione di qualcuno in redazione…

8. ciro dice:
   Febbraio 19th, 2009 at 15:11

   Mi permetto: classico occhiello-bozza scritto di getto (poi lo controllo prima di mandarla…). E invece s’è scordato di controllarlo, ha vistato la pagina da solo senza stamparla e via :D

9. Francesca dice:
   Febbraio 19th, 2009 at 18:09

   Per la serie datti all’Ippica, ecco.

10. Daniele Minotti dice:
    Febbraio 19th, 2009 at 21:21

    Confermo quanto sopra, per gli snob della Rosa. Sotto la striscia il titolo: *La soglia di cocaina ha i giorni contati*.

11. k0nan dice:
    Febbraio 22nd, 2009 at 10:42

    altro che Madnarkata