21 commenti a “AMEN”

1. Anonymous dice:
   novembre 7th, 2008 at 18:16

   Prima di dire “amen” aspetterei la fine della sua presidenza.
   Oppure solo perchè si tratta di Obama prendiamo per oro colato tutto quallo che ha detto in campagna elettorale? E’ pur sempre un politico che doveva prendere voti.
   Mai abbassare la guardia.

2. lock one dice:
   novembre 7th, 2008 at 18:42

   *sigh*

3. Stefano Hesse dice:
   novembre 7th, 2008 at 20:30

   beh? è quello che mi dicono tutti i giorni i miei referenti politici. Ah no, scusa, avevo letto male.

4. Daniele Minotti dice:
   novembre 7th, 2008 at 21:16

   Che vuol dire questo post e soprattutto il titolo?
   Eh, perche’ cosi’ si presta a future interpretazioni/conclusioni in tutti i sensi.

5. massimo mantellini dice:
   novembre 7th, 2008 at 21:21

   Io Daniele vedo una sola interpretazione, Amne nel senso di “cosi’ sia” (speriamo).

6. Daniele Minotti dice:
   novembre 7th, 2008 at 23:29

   Ditemi pure di tutto (giuridicamente: consenso dell’avente diritto), ma son cose che ci hanno detto in tanti, mica soltanto Obama.
   Mi perdonerete lo sceticismo, ma dico comunque *vedremo*.
   ‘Notte

7. Lunar dice:
   novembre 7th, 2008 at 23:34

   nessun dubbio su questo anche se avesse vinto il leader dello schieramento a lui avverso. :)
   Internet è al sicuro fino a quando l’industria americana rimane leader mondiale nei vari settori che compongono la rete. Dormite tranquilli. :)

8. Roberto Marsicano dice:
   novembre 8th, 2008 at 00:25

   Dichiarazioni che non costano niente e fanno tanta scena fra gli europei a caccia di un importante idolo da leccare, visto che in Europa ci sono solo guitti, casalinghe disperate come la Merkel e Bambi Zapatero.
   La net neutrality è già  garantita e blindata dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti e in base ad esso anche organismi tecnici come la FCC mettono in riga quelli che cercano di fare i furbi.
   http://www.eff.org/deeplinks/2008/08/fcc-rules-against-comcast-bit-torrent-blocking
   Perciò Obama fa uno dei suoi soliti discorsi molto generici, quasi da politico italico, che non toglie e sopratutto non mette.
   Vediamo cosa combina con l’economia e con la faccenduola dell’Iran.
   Prevedo che qualcuno si ricrederà  pure su Bush.

9. Giusy dice:
   novembre 8th, 2008 at 11:04

   Per ricredersi su Bush, Obama le dovrebbe sbagliare proprio tutte…io penso che non ci vorrà  molto a dimostrare di essere un presidente migliore. Ecco perchè c’è tanto nervosismo in giro :-)

10. Lunar dice:
    novembre 8th, 2008 at 17:39

    fare peggio di Bush? Missione Impossibile.
    In ogni caso, a partire da oggi, sarebbe meglio pensare a Obama come al presidente degli Stati Uniti d’America. Di uno che metterà  gli interessi degli States al di sopra di tutti e di tutto. Farà  le stesse cose che hanno fatto, prima di lui, tutti i precedenti 43 presidenti. Magari con qualche sfumatura in positivo… sfumature, appunto.

11. Roberto Marsicano dice:
    novembre 9th, 2008 at 16:41

    @lunar e giusy
    in questi casi in America si dice:
    you bet?
    Quanto ci giochiamo che vi ricrederete ASAP?
    Volete capire da dove viene Obama?
    Non guardate a Chicago, ma ad Harvard, una delle otto università  della East Coast dove si forma l’aristocrazia americana (vedi Paul Fussel Class, A Guide Through the American Status System).
    Quando si esce da una di quelle università  sono sicure due cose:
    1) posti e stipendi favolosi
    2) si entra per sempre in una delle cricche che guidano l’America con un solo imperativo:
    America First,
    altrimenti col piffero uno viene candidato a presidente degli stati Uniti, uno che fra armi nucleari (5.000 testate ufficiali) e armi batteriologiche può ridurre qualsiasi parte del pianeta all’età  della pietra.

12. Daniele Minotti dice:
    novembre 9th, 2008 at 17:53

    Beh, allora, univeristà  a parte (ma non so dove Bush abbia compiuto gli studi), la cosa era valida anche per Bush.

13. MK dice:
    novembre 9th, 2008 at 19:05

    George W. Bush è sì andato anche lui a Harvard, però solo alla Harvard Business School. Invece GWB ha fatto il college a Yale che non è proprio allo stesso livello di Harvard (anche se immagino che sia comunque una delle “otto università ” che formano “l’aristocrazia americana menzionate da roberto marsicano).
    MK (Harvard College, Class of 1989)

14. Lunar dice:
    novembre 9th, 2008 at 19:11

    Daniele,
    la vicenda Bush, forse, esce dagli schemi. La sua è una storia travagliata iniziata male e finita peggio.
    http://it.wikipedia.org/wiki/George_Walker_Bush
    Se gli americani hanno giudicato così male i suoi due mandati ci sarà  una ragione?

15. Daniele Minotti dice:
    novembre 9th, 2008 at 21:21

    @lunar
    Sai, io son parecchio ignorante, l’avrai notato. Sempre avuto certezze zero. Di certo non mi innamoro piu’ cosi’, per quello che mi dicono gli altri. Sono come San Tommaso.
    P.S.: Certo che siete fighetti snob a valutare la gente per il college… Diteci un po’ dei vostri trascorsi accademici, ammesso che li abbiate, e poi narrateci anche di quello che avete fatto. Io ho degree in atenei banali, ahime’.
    P.P.S.: Non sto difendendo GWB, ma non sopporto certi radical chic, certi cialtroni (e non mi riferisco a lunar di cui non so) che sono pronti a mostrare gradi che non hanno oppure che sono un po’ consunti, non meritati, ecc.

16. Daniele Minotti dice:
    novembre 9th, 2008 at 21:47

    E aggiungo che la maggior parte di noi e’ laureata col CEPU o poco piu’ (lasciando il tutto alle sconclusionate iniziative personali in questo disastro accademico nostrano).
    E abbiamo ancora da opinare . nel bene o nel male – sugli atenei altrui?
    Per favore…

17. Lunar dice:
    novembre 10th, 2008 at 01:05

    daniele,
    io non ho mai dato dell’ignorante a nessuno e credo di non aver detto nulla che potesse farlo pensare. Nel caso di Bush, a parte le battute che tali restano, ho solo detto:
    “Se gli americani hanno giudicato così male i suoi due mandati ci sarà  una ragione?”
    Ora sul fatto che Bush esca maluccio dalla casa bianca non credo sia una mia opinione. Poi se qualcuno ritiene che Bush abbia fatto qualcosa di buono io rispetto le sue opinioni ma dico con molta franchezza che non sono d’accordo.
    amici come prima. :)

18. Anonymous dice:
    novembre 10th, 2008 at 08:04

    Di Bush sappiamo molto di Obama non sappiamo quasi nulla a parte che è un buon predicatore, che sa usare le parole giuste per attizzare le folle, che ha indubbio carisma e che non ha alcuna esperienza.
    Vedremo cosa saprà  fare alla prova dei fatti quando le belle parole non basteranno più.
    Franco

19. Daniele Minotti dice:
    novembre 10th, 2008 at 08:40

    Lunar, non ho nulla da dire sulle tue opinioni (che in parte condivido), ma trovo un po’ sbagliato giudicare le persone semplicemente dall’ateneo.
    Amici come prima? Mai stati nemici…

20. Roberto Marsicano dice:
    novembre 10th, 2008 at 12:27

    @daniele minotti
    Bush figli è ancora più aristocratico perchè il suo papino dolce è stato a capo della CIA (e ripeto guardate bene The good shepherd).

21. Roberto Marsicano dice:
    novembre 10th, 2008 at 12:46

    Facciamo chiarezza!
    La questione atenei elitari americani non c’entra niente con quello che insegnano (che un fatto molto secondario).
    Ci sono università , come Stanford (CA), che sono fucine di Nobel e dove s’impara tanto, ma non hanno quella capacità  di farti entrare nelle cricche aristocratiche come accade nelle otto della East Coast, fra cui quelle dove sono stati Obama, Hillary e Bush senior.
    In queste università  non si va “solo” per imparare, ma sopratutto per essere associati al potere e non è un caso che tutti i presidenti USA erano/sono massoni.
    Pare anche Obama.