Non ho mai avuto un iPod in vita mia (e continuo a non vedere alcuna ragione per averne uno) ma magari un iPod Touch, quello si’, potrei anche comprarmelo.
non vedo alcuna ragione per averne uno, ma potrei anche comprarlo.
Spero che il tenutario fosse volutamente sarcastico e di non aver colto io l'ironia, o che alla peggio sia solamente la pazzia del ritorno dalle vacanze.
si vede che non ami la musica. l'ipod non è un gadget come tutti gli altri, compralo e lo scoprirai. il multi touch è affascinante ma si sporcano subito sti cosi…
Scusa, Antonio, ma da quello che hai scritto si direbbe più che altro "si vede che non ami gli ipod". Non vedo il vantaggio per la musica ad avere un ipod…
Settembre 5th, 2007 at 17:09
Un iPhone senza attacco alle reti GSM?
Settembre 5th, 2007 at 17:48
un lettore bellissimo. Quasi sexy. Anche wifi, Steve è diventato un pusher di dolciumi.
Settembre 5th, 2007 at 17:50
mmmm non vedo l'ora di entrare in uno Starbucks a Pizzo Calabro con il mio nuovo fighissimo ipod.
Settembre 5th, 2007 at 18:07
capperi, anche per me potrebbe essere il primo. devo pensarci, va'.
Settembre 5th, 2007 at 19:26
Quindi:
non vedo alcuna ragione per averne uno, ma potrei anche comprarlo.
Spero che il tenutario fosse volutamente sarcastico e di non aver colto io l'ironia, o che alla peggio sia solamente la pazzia del ritorno dalle vacanze.
Tante cose (buone?)
Settembre 5th, 2007 at 19:43
sembra proprio bellissimo. toccabilissimo.
Settembre 6th, 2007 at 03:25
è che 16 gb sono un pò pochini ..tutto qui, bello per carità .
Settembre 6th, 2007 at 03:45
si vede che non ami la musica. l'ipod non è un gadget come tutti gli altri, compralo e lo scoprirai. il multi touch è affascinante ma si sporcano subito sti cosi…
Settembre 6th, 2007 at 04:04
Quando vivi con un maniaco apple non puoi non avere in casa un Ipod
Settembre 6th, 2007 at 04:22
Sono un po' confuso, questo nuovo IPod non è nient'altro che un IPhone senza telefono, allo stesso prezzo(!!!).
Inoltre 16 Gb sono davvero pochi rispetto agli standard attuali.
Non capisco, proprio non capisco…
Settembre 6th, 2007 at 04:33
Stesso prezzo dell'iphone si, ma con il doppio della memoria (16 Gb)…
Settembre 6th, 2007 at 05:03
Le tue parole copia e incollano quelle che ho io nella mia testa…visto che amo poco iPod e il suo compare iTunes…
Se si riuscirà ad installarci anche applicazioni (senza fare troppi giri e rigiri) beh ragazzi… il nuovo "pda" è arrivato :D
Settembre 6th, 2007 at 10:20
Beh, se uno è solito andar a correre, un iPod nano può risultare comodo…
Settembre 6th, 2007 at 13:02
Scusa, Antonio, ma da quello che hai scritto si direbbe più che altro "si vede che non ami gli ipod". Non vedo il vantaggio per la musica ad avere un ipod…
Settembre 6th, 2007 at 14:11
se a qualcuno interessa io ho un ipod che va a cassette
Settembre 7th, 2007 at 07:20
45 giri no?
Settembre 7th, 2007 at 17:12
io ho toccato un i-phone, vale lo stesso? :-)
Settembre 7th, 2007 at 18:47
Io preferisco i lettori della concorrenza. Gli iPod sono sì belli esteticamente, ma per il resto non mi piacciono granché.