6 commenti a “FATTORI DI RISCHIO”

1. Daniele Minotti dice:
   Agosto 27th, 2007 at 14:09

   Sei criminologicamente ingenuo.

2. antonio vergara dice:
   Agosto 27th, 2007 at 14:48

   brancolano nel buio…

3. Daniele Minotti dice:
   Agosto 27th, 2007 at 15:11

   Anche…

4. frap1964 dice:
   Agosto 27th, 2007 at 15:36

   Un omicidio che, ha spiegato il Procuratore capo, e' avvenuto "in un contesto di normalita"'. "Non ci sono amanti segreti, ne' relazioni nascoste nella vita di Chiara – ha concluso – Non ci sono anomalie nel contesto in cui andiamo a indagare, per cui e' tutto piu' difficile".

   [fonte: rainews24]

   Dubbi legati al fatto che l'omicidio è avvenuto «in un contesto di normalità Â». «Non ci sono amanti segreti, né relazioni nascoste nella vita di Chiara – ha affermato – Non ci sono anomalie nel contesto in cui andiamo a indagare, per cui è tutto più difficile».

   [fonte: corriere.it]

   Cos'è, una nuova moda di questo blog quella di estrarre una frase dal contesto in cui viene detta e provare a darle un significato diverso dall' originale (vedi anche post su Feltri)?

5. Axell dice:
   Agosto 27th, 2007 at 18:01

   sei un genio

6. nuwanda dice:
   Agosto 28th, 2007 at 03:26

   La frase è una risposta a quei cronisti che, in mancanza di notizie per finire un pezzo, avevano buttato là  con molta leggerezza (per usare un gentile eufemismo) l'ipotesi di un amante segreto.

   E poi non dimentichiamo che non è passato moltissimo tempo da quando il codice penale italiano conteneva attenuanti per i delitti passionali.