Claudio mi segnala che il famoso video di Walter Veltroni che annuncia da Fazio la sua dipartita per l’Africa una volta terminato il mandato di sindaco di Roma e’ stato rimosso da Youtube su richiesta della RAI. Per chi non sapesse cosa e’ la RAI, la RAI e’ la TV pagata dai cittadini italiani. Su Youtube continuano ad esserci centinaia di spezzoni tratti dal palinsesto RAI, e la RAI a dire il vero aveva gia’ annunciato in passato che ne avrebbe chiesto la rimozione. Cosi’ da qualcuno di questi “contenuti generati dagli utenti” si doveva iniziare e qualche zelante amministratore della TV pubblica ha pensato bene di iniziare eliminando i 55 secondi di Veltroni che smentisce se’ stesso.
Cerca nel blog
-
[instagram-feed]
Commenti recenti
- Lele su I reazionari a scuola
- Lele su Spritz Ultra
- HotHello su Claude non è mio fratello
- Maurizio Recanatini su A pranzo da Aby
- Fripp su State lontani da Sky
- Silvia su State lontani da Sky
- Giacomo su State lontani da Sky
- Andrea su State lontani da Sky
- Massimo su Poco studiato
- Silvana su Marco Castello e me
-
-
Blog che leggo
- .mau.
- alessandro gilioli
- alessandro longo
- antonio tombolini
- arkangel
- beppe caravita
- bravuomo
- dotcoma
- emmebi
- falso idillio
- fuoridalcoro
- gaspar torriero
- gianluca diegoli
- giavasan
- giovani tromboni
- giuseppe granieri
- leonardo
- lorenzoc
- luca de biase
- luisa carrada
- macchianera
- melablog
- momoblog
- paferrobyday
- paolo de andreis
- paolo valdemarin
- personalità confusa
- sergio maistrello
- squonk
- stefano berti
- stefano quintarelli
- webgol
- wittgenstein
Archivi del blog
- Settembre 2026
- Agosto 2026
- Luglio 2026
- Giugno 2026
- Maggio 2026
- Aprile 2026
- Marzo 2026
- Febbraio 2026
- Gennaio 2026
- Dicembre 2025
- Novembre 2025
- Ottobre 2025
- Settembre 2025
- Agosto 2025
- Luglio 2025
- Giugno 2025
- Maggio 2025
- Aprile 2025
- Marzo 2025
- Febbraio 2025
- Gennaio 2025
- Dicembre 2024
- Novembre 2024
- Ottobre 2024
- Settembre 2024
- Agosto 2024
- Luglio 2024
- Giugno 2024
- Maggio 2024
- Aprile 2024
- Marzo 2024
- Febbraio 2024
- Gennaio 2024
- Dicembre 2023
- Novembre 2023
- Ottobre 2023
- Settembre 2023
- Agosto 2023
- Luglio 2023
- Giugno 2023
- Maggio 2023
- Aprile 2023
- Marzo 2023
- Febbraio 2023
- Gennaio 2023
- Dicembre 2022
- Novembre 2022
- Ottobre 2022
- Settembre 2022
- Agosto 2022
- Luglio 2022
- Giugno 2022
- Maggio 2022
- Aprile 2022
- Marzo 2022
- Febbraio 2022
- Gennaio 2022
- Dicembre 2021
- Novembre 2021
- Ottobre 2021
- Settembre 2021
- Agosto 2021
- Luglio 2021
- Giugno 2021
- Maggio 2021
- Aprile 2021
- Marzo 2021
- Febbraio 2021
- Gennaio 2021
- Dicembre 2020
- Novembre 2020
- Ottobre 2020
- Settembre 2020
- Agosto 2020
- Luglio 2020
- Giugno 2020
- Maggio 2020
- Aprile 2020
- Marzo 2020
- Febbraio 2020
- Gennaio 2020
- Dicembre 2019
- Novembre 2019
- Ottobre 2019
- Settembre 2019
- Agosto 2019
- Luglio 2019
- Giugno 2019
- Maggio 2019
- Aprile 2019
- Marzo 2019
- Febbraio 2019
- Gennaio 2019
- Dicembre 2018
- Novembre 2018
- Ottobre 2018
- Settembre 2018
- Agosto 2018
- Luglio 2018
- Giugno 2018
- Maggio 2018
- Aprile 2018
- Marzo 2018
- Febbraio 2018
- Gennaio 2018
- Dicembre 2017
- Novembre 2017
- Ottobre 2017
- Settembre 2017
- Agosto 2017
- Luglio 2017
- Giugno 2017
- Maggio 2017
- Aprile 2017
- Marzo 2017
- Febbraio 2017
- Gennaio 2017
- Dicembre 2016
- Novembre 2016
- Ottobre 2016
- Settembre 2016
- Agosto 2016
- Luglio 2016
- Giugno 2016
- Maggio 2016
- Aprile 2016
- Marzo 2016
- Febbraio 2016
- Gennaio 2016
- Dicembre 2015
- Novembre 2015
- Ottobre 2015
- Settembre 2015
- Agosto 2015
- Luglio 2015
- Giugno 2015
- Maggio 2015
- Aprile 2015
- Marzo 2015
- Febbraio 2015
- Gennaio 2015
- Dicembre 2014
- Novembre 2014
- Ottobre 2014
- Settembre 2014
- Agosto 2014
- Luglio 2014
- Giugno 2014
- Maggio 2014
- Aprile 2014
- Marzo 2014
- Febbraio 2014
- Gennaio 2014
- Dicembre 2013
- Novembre 2013
- Ottobre 2013
- Settembre 2013
- Agosto 2013
- Luglio 2013
- Giugno 2013
- Maggio 2013
- Aprile 2013
- Marzo 2013
- Febbraio 2013
- Gennaio 2013
- Dicembre 2012
- Novembre 2012
- Ottobre 2012
- Settembre 2012
- Agosto 2012
- Luglio 2012
- Giugno 2012
- Maggio 2012
- Aprile 2012
- Marzo 2012
- Febbraio 2012
- Gennaio 2012
- Dicembre 2011
- Novembre 2011
- Ottobre 2011
- Settembre 2011
- Agosto 2011
- Luglio 2011
- Giugno 2011
- Maggio 2011
- Aprile 2011
- Marzo 2011
- Febbraio 2011
- Gennaio 2011
- Dicembre 2010
- Novembre 2010
- Ottobre 2010
- Settembre 2010
- Agosto 2010
- Luglio 2010
- Giugno 2010
- Maggio 2010
- Aprile 2010
- Marzo 2010
- Febbraio 2010
- Gennaio 2010
- Dicembre 2009
- Novembre 2009
- Ottobre 2009
- Settembre 2009
- Agosto 2009
- Luglio 2009
- Giugno 2009
- Maggio 2009
- Aprile 2009
- Marzo 2009
- Febbraio 2009
- Gennaio 2009
- Dicembre 2008
- Novembre 2008
- Ottobre 2008
- Settembre 2008
- Agosto 2008
- Luglio 2008
- Giugno 2008
- Maggio 2008
- Aprile 2008
- Marzo 2008
- Febbraio 2008
- Gennaio 2008
- Dicembre 2007
- Novembre 2007
- Ottobre 2007
- Settembre 2007
- Agosto 2007
- Luglio 2007
- Giugno 2007
- Maggio 2007
- Aprile 2007
- Marzo 2007
- Febbraio 2007
- Gennaio 2007
- Dicembre 2006
- Novembre 2006
- Ottobre 2006
- Settembre 2006
- Agosto 2006
- Luglio 2006
- Giugno 2006
- Maggio 2006
- Aprile 2006
- Marzo 2006
- Febbraio 2006
- Gennaio 2006
- Dicembre 2005
- Novembre 2005
- Ottobre 2005
- Settembre 2005
- Agosto 2005
- Luglio 2005
- Giugno 2005
- Maggio 2005
- Aprile 2005
- Marzo 2005
- Febbraio 2005
- Gennaio 2005
- Dicembre 2004
- Novembre 2004
- Ottobre 2004
- Settembre 2004
- Agosto 2004
- Luglio 2004
- Giugno 2004
- Maggio 2004
- Aprile 2004
- Marzo 2004
- Febbraio 2004
- Gennaio 2004
- Dicembre 2003
- Novembre 2003
- Ottobre 2003
- Settembre 2003
- Agosto 2003
- Luglio 2003
- Giugno 2003
- Maggio 2003
- Aprile 2003
- Marzo 2003
- Febbraio 2003
- Gennaio 2003
- Dicembre 2002
- Novembre 2002
- Ottobre 2002
- Settembre 2002
- Agosto 2002
- Luglio 2002
- Giugno 2002



Luglio 17th, 2007 at 09:35
nella politica italiani i ripensamenti sono all'ordine del giorno :-)
Luglio 17th, 2007 at 09:49
Oggi ti trovo più polemico che veritiero.
I filmati di "che tempo che fa" sono stati prelevati da youTUBE, non solo quello di walter.
Salut!
Luglio 17th, 2007 at 10:34
Non è il primo video Mante: a me hanno rimosso un'intervista a Capossela,pensa te. :-)
Ma spero le mettano nel loro canale. ;)
Luglio 17th, 2007 at 10:45
Taro: ah sì? Non mi pare.
http://www.youtube.com/results?search_query=che+tempo+che+fa&search=
Luglio 17th, 2007 at 11:37
da qualche parte si doveva pur iniziare… ;-)
Luglio 17th, 2007 at 12:11
A me pare che a questa storia dell'Africa e del ripensamento di Veltroni si dia un peso eccessivo. Ecchessarammai. Non ci attacchiamo più del necessario a questi episodi, la mancanza di coerenza dei politici (e del Walter, in particolare) è decisamente più rilevante e dannosa in altri casi, come questo: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/07_Luglio/09/veltroni_firma_referendum.shtml
Luglio 17th, 2007 at 13:11
Essendo un filmato di "Che tempo che fa", lo zelante funzionario ha subito fiutato… l'aria che tira. ;-)
Com'era? "Io lo so che voi penserete tutti… eh… sì, dici così, perchè sei il solito furbacchione….".
Noooooooooo…
Luglio 17th, 2007 at 15:01
il Volto nuovo della politica che avanza..ehehe
Luglio 17th, 2007 at 15:14
Sul sito di "che tempo che fa" ci sono entrambe le interviste veltroniane per intero.
Luglio 17th, 2007 at 15:24
mi correggo: tutte e 5.
Luglio 17th, 2007 at 16:20
ma infatti il buon Uòlter dovrebbe semplicemente dire pubblicamente "ho cambiato idea: solo i cretini e i morti non lo fanno mai".
Luglio 17th, 2007 at 17:31
Ripeto: mi sembra che l'accanimento (di questo e di altri blog – ho appena visitato quello di Sofri) sulla questione "ma Veltroni non aveva detto che sarebbe andato in Africa?" sia svilente per tutti. Andare poi a pensare che dietro la cancellazione del video da You-tube ci sia la volontà di chissà quale funzionario Rai di eliminare le prove dell'incoerenza del nuovo leader è addirittura folle. Ma che, stiamo a pettinare le bambole? Preoccupiamoci di altre forme di incoerenza dei politici, molto più gravi, e non limitiamoci a guardare quelle che hanno a che fare solo con scelte personali. A nessuno è venuto in mente che Veltroni forse in Africa ci volesse davvero andare, e che gli si sia fatto chiaramente capire che invece serviva qui, e qui doveva rimanere, per il bene della sinistra che sta affogando? Non dico che sia andata necessariamente così: forse a Veltroni il potere piace ed è un volpone, ma discettare di tuto ciò a chi giova? A me di tutta 'sta manfrina non importa nulla, e noto che qui e altrove nessuno – dico nessuno – ha scritto una sola parola sulla posizione ambigua del Walterone a proposito del referendum. Se c'è qualche blogger che se n'è occupato, gradirei avere il link, grazie.
Luglio 17th, 2007 at 17:35
Un saluto
Luglio 18th, 2007 at 04:11
Il silenzio che è calato sulla mia domanda (vedi # n. 12, ultime righe) è segno del fatto che il mio intervento è stato bellamente ignorato (per carità , nulla di sconvolgente) o che nessun blogger si è occupato della posizione di Veltroni sul referendum? Ehilà , c'è qualcuno che mi legge? Mi sento tanto la particella di sodio dell'acqua Lete…
Luglio 18th, 2007 at 04:52
@Annamaria: digitare "http://www.technorati.com/posts/tag/veltroni+referendum" era così difficile?
(no, io non ne ho parlato. Ho appena controllato e l'unica volta quest'anno in cui ho citato Uòlter è stata a marzo per il festival della Matematica)
Luglio 18th, 2007 at 05:16
Per questo bisogna avere e usare youtube video downloader così dal pc il video non scappa più e lo si può ri-uploadare ;-)
Luglio 18th, 2007 at 05:20
Cara Annamaria, come ti fa notare mau della posizione di veltroni sul referndum si è parlato, eccome.
http://www.quartieri.ilcannocchiale.it/post/1550117.html
http://borgognoni.go.ilcannocchiale.it/post/1553183.html
Riguardo al filmato: ognuno ha diritto di cambiare idea, solo i cretini non lo fanno. E' far togliere un filmato 55 secondi da youtube che non va bene. E sono sicuro che Veltroni non lo avrebbe mai fatto.
Per altro, di quella dichiarazione a me infastidisce un pochino solo il fatto che abbia aggiunto: "Eh, lo so che quando dico così tutti pensa: guarda che furbacchione, dice così ma non è vero. Ne riparleremo tra cinque anni".
Luglio 18th, 2007 at 05:41
Per .mau.: grazie per la segnalazione, ma era così necessario chiosare con quell'"era così difficile?" (che lascia intendere: sei un po' impedita)?. Sì, era difficile, e forse sono un'impedita. Non conosco quel sito e non sono una blogger nè una esperta del web, è grave?
Per borgognoni: grazie per le ulteriori segnalazioni. Hai ragione, quella frase di Veltroni, che ricordo, denotava un'eccessiva irremovibilità , e non ti nascondo che fino all'ultimo ho pensato che non avrebbe ceduto alle lusinghe di chi lo vuole a capo del PD. Però credo che nel pronunciarla fosse in buona fede, cioè che in quel momento davvero pensasse che non avrebbe cambiato idea. Forse sono ingenua.
Luglio 18th, 2007 at 05:46
.mau. non tutti sono "nati imparati", i suggerimenti si possono dare anche in altro modo e tono.
Luglio 18th, 2007 at 06:07
@Adrix. Certo. Ma anche le richieste si possono fare in un altro tono.
Luglio 18th, 2007 at 06:26
Io trovo la cosa scandalosa. Ho scritto questa lettera a un po' di giornai. Pubblicheranno? Si accettano scommesse
Caro Direttore, su internet girava a guisa di sfottò per il Sindaco di Roma un video (preso da YouTube) dell’intervista da Fabio Fazio nella quale Veltroni ribadiva l’intenzione di andare in Africa a fine mandato.
Della polemica su Veltroni e l’Africa non me ne è mai importato nulla e nulla me ne importa, ma oggi è successa una cosa a mio avviso grave. Credo che sarebbe importante che la stampa libera la denunciasse e dunque la segnalo alla sua attenzione.
Se si va alla pagina di YouTube con il video non compare più Veltroni. Al suo posto una scritta: “This video is no longer available due to a copyright claim by RAI Net”. Scritta che ovviamente non compare se si chiede di visionare altri migliaia di video RAI.
Voglio credere alla buona fede di Veltroni e che non abbia responsabilità dirette: certamente è solo la scelta sbagliata di un burocrate troppo zelante, ma se così è qualcuno avverta il diretto interessato e lo convinca che gli nuoce di più quella scritta che fa pensare ad una censura delle affermazioni forse un po’ incaute e quanto meno affrettate che rilasciò a suo tempo.
Luglio 18th, 2007 at 06:54
Per .mau.: ma sei un tipo polemicuccio eh? Io ho scritto: "Se c'è qualche blogger che se n'è occupato, gradirei avere il link, grazie". Ti pare una richiesta fatta in modo ineducato o cos'altro? Un grazie a Adrix.
Luglio 18th, 2007 at 08:43
@Annamaria: domandare è lecito, lamentarsi dodici ore dopo perché nessuno ha risposto (considerando che le dodici ore sono tra la notte e la metà della mattina dopo, quando molta gente probabilmente non aveva ancora letto) è pure lecito ma può fare venire voglia di una risposta acida, almeno da chi come me è acido di natura.
(il tutto scritto pubblicamente perché non hai indicato un indirizzo email, cosa lecitissima. Consiglio non acido: ci sono servizi tipo http://www.kasmail.com/ che ti permettono di fare indirizzi "usa e getta")
Luglio 18th, 2007 at 08:50
Non credo che la posizione di Veltroni sul referendum sia così ambigua, tra l'altro mi sembra che l'abbia spiegata in modo più che convincente.
E in ogni caso esprimersi chiaramente su un fatto, prendere in qualche modo posizione è già un notevole progresso in un paese dominato da gattopardi senza coraggio . E' già un notevole progresso rispetto a quel prete di Prodi che non dice mai quale sia la sua posizione su qualsiasi argomento, che oggi dice una cosa e il giorno dopo dice l'esatto contrario, e che esprime pareri talmente generici e insignificanti che potrebbero andare ben a chiunque. Per non parlare dell'eloquio.
Il video è stato rimosso, embè, che sarà mai? mi sembra che si sopravvalutino fatti del tutto marginali solo per il gusto della critica e della polemica.
E per piacere non tiriamo in ballo la censura ad ogni angolo come se fossimo in Iran, è offensivo per chi la censura la subisce davvero e con gravi conseguenze.
Luglio 18th, 2007 at 08:52
quote [#4]
Grazie Borgognoni :-D
Non sono il solo quindi ad accorgermene, pare che mamma RAI invece non conosca altre frase al di fuori di quella che ti ho riportato.
L'oggetto del contendere al tempo erano alcuni documenti ritirati da youtube su espressa richiesta RAI. Argomenti Ufo e i "nuovi" misteri d'Italia.
Morale gli utenti della rete, anche se spesso arroganti, non sono proprio così…
Salut!
Luglio 18th, 2007 at 16:38
Se l'africanata di Walter non si inserisse nel suo lunghissimo percorso pietista (secondo me maliziosamente interessato) ci sarebbe ben poco da discutere. Tuttavia se abbiniamo il dietrofrònt africano al disgustoso modo con cui il fin troppo buon Walter ha chiuso il discorso d'investitura al Lingotto…
Luglio 23rd, 2007 at 05:48
RAINET: NESSUN INTERVENTO MIRATO SULL’ INTERVISTA A VELTRONI
Viste le osservazioni emerse in questi giorni su alcuni quotidiani e blog in merito alla rimozione da You Tube della videointervista a Walter Veltroni, Rainet tiene a precisare quanto segue:
 Su richiesta della Corporate Rai è stata avviata una procedura condivisa con Google per ridurre il più possibile i video pubblicati su You Tube in violazione delle vigenti leggi sul copyright. Nella prima “bonifica” di migliaia di contenuti era evidentemente incluso anche quello con la videointervista a Walter Veltroni, e quindi è da escludere qualsiasi intervento di censura “mirata”.
 Chiunque lo desideri può infatti visionare l’intervista dal portale rai.it sul sito chetempochefa.rai.it, che è sempre stata on line. Su rai.tv sono già a disposizione oltre 15.000 contenuti “on demand” resi disponibili secondo la sintassi dei fruitori del web, rimontati ad hoc da chi, come Rainet, dispone dei diritti per farlo. Ci sono anche migliaia di ore di trasmissioni scaricabili tramite download che stanno incontrando il crescente favore degli utenti. Tutti questi contenuti sono facilmente reperibili tramite un apposito motore di ricerca customizzato per Rainet da Google.
Non c’è quindi alcun disegno o strategia politica dietro ad un fatto che rimanda ad una questione più generale che richiederebbe di essere meglio dibattuta dai mezzi di informazione. “La invocata natura democratica del web non può far cancellare con un colpo di spugna tutte le leggi vigenti sul diritto d’autore e sul rispetto dei diritti di terzi – afferma Alberto Contri, amministratore delegato di Rainet. – You Tube nasce per dare sfogo alla creatività diffusa degli internauti, e si rivela in questo un mezzo fantastico. A loro volta gli internauti, però, proprio perché si ritengono attori di un luogo per eccellenza democratico, dovrebbero sapere che in democrazia la propria libertà non può trasformarsi in licenza di violare libertà e diritti di altri. Ed è anche per questo che stiamo cercando di mettere a loro disposizione un numero sempre maggiore di contenuti brevi adatti ad un pubblico giovane come quello della rete, anche tramite un accordo come quello con You Tube, grazie al quale, ad esempio, i video di Luciana Littizzetto stanno godendo di uno straordinario successo”.