08
Gen
Ci sto dando una occhiata da un paio di giorni (ed in questo momento Gaspar sta twitterando un concerto di Bach in diretta) ma niente. Non ho ancora capito se Twitter sia la nuova frontiera della comunicazione istantanea o una stupidata galattica.
Tags:
Gennaio 8th, 2007 at 16:28
La seconda che hai detto.
Gennaio 8th, 2007 at 16:32
Entrambe le cose.
Ricordi? La tecnologia non è né buona, né cattiva, né neutra.
Gennaio 8th, 2007 at 16:39
Mario Brunello l'ho sentito suonare a un certo livello.
Gennaio 8th, 2007 at 19:32
Robaccia . E' moda pura . Va bene per un articolo di tecnologia tipo: "La nuova supermoda web che nel 2007 conquisterà l' Italia, scordatevi youtube che arriva tweeter , e già che ci siete comprate il DVD per imparare l' inglese con i personaggi disney , perchè un articolo non è una marchetta se il puttaniere è il tuo gruppo editoriale ! Ma tornando a tweeter , spacca di sicuro raga ! "
Un articolo da leggere sicuramente volentieri.
Gennaio 9th, 2007 at 02:19
Voto per la stupidata galattica…
Gennaio 9th, 2007 at 03:36
Mmm… al limite può andar bene come *accessorio* per blog. Poi certo, qualcuno può sguazzarci parecchio bene e produrre qualcosa di interessante, ma nin zo…
Gennaio 9th, 2007 at 04:22
Ognuno è libero di farne l'utilizzo che vuole.
L'utilità di far sapere cosa stai facendo qual'è?
Testare un tools per eventuali altri utilizzi che non sia la soddisfazione dell'ego-protagonismo?
A quando un cam piantata in testa così in streaming video fai vedere 24/7 cosa stai facendo?
Oppure il Brain Control, un chip wi-fi collegato alla rete, un navigatore ti comanda a distanza?
Il nuovo Trumanblog Show.
Alberto Claudio Tremolada
alberto@bloggeraus.com
Gennaio 9th, 2007 at 05:08
Bisogna provarle tutte, specie se si vuole capirle.
Gennaio 9th, 2007 at 06:02
non riesco ancora a capire che utilità può avere. è comunicazione fà tica, completamente incentrata sul canale. tutti a dirsi 'ehi ci siamo, siamo qua, esistiamo'. autoreferenzialità pura. così com'è non riesco a capire a che cosa possa servire.
Gennaio 9th, 2007 at 06:40
"nuova frontiera o stupidata galattica": si potrebbero dire entrambe di praticamente OGNI applicazione di comunicazione (istantanea e non) che va di moda oggi, o no?
Gennaio 9th, 2007 at 07:35
A commento del post originale di Massimo: la seconda che hai detto.
Gennaio 9th, 2007 at 07:57
Da profano, direi la seconda.
E, visto che lo dico io, sarà senz'altro la prima.
Gennaio 9th, 2007 at 09:23
A parte l'entusiamo iniziale adesso sembra che ci sia già un calo di utilizzo: il problema e che si scrive un qualcosa ma più difficilmente si ha un feedback diretto a ciò che si è detto, sia perchè molti scrivono che cosa fanno (e quindi c'è poco da dire) sia perchè le comunità delle varie persone difficilmente sono uguali, quindi rispondere a un utente potrebbe non far capire a qualcun'altro.
Dubito che possa avere una grande crescita.
Gennaio 9th, 2007 at 09:30
ma infatti non va confuso con un sistema di IM. alcune delle persone al quale ho raccontato cos'era pensavano potesse essere usato con immagini o che fosse integrato con il browser o altri programmi del pc. Sono integrazioni possibili ma ancora non riesco a capire i loro possibili sviluppi.
Gennaio 9th, 2007 at 09:35
A proposito di utilità : tramite l'utente macworld è possibile seguire in diretta i commenti di tutti i Twitters presenti all'evento. Potrebbe essere interessante, mentre parla Steve Jobs. Stiamo a vedere.
Gennaio 9th, 2007 at 11:08
gaspar: ma così diventa una sorta di 'instant blogging', un ibrido fra blog e im… o no?
Gennaio 9th, 2007 at 12:39
La seconda che hai detto senza dubbio. Ma senza pensarci più di un nanosecondo.
Gennaio 9th, 2007 at 13:00
come dice QUELO..
Gennaio 9th, 2007 at 19:15
La seconda che hai detto alla grande