01
Ott
Romano Prodi, nonostante le ripetute assicurazioni udite dalle mie orecchie in campagna elettorale, si appresta ad aumentarmi le tasse. Mi consolero’ con un frigo nuovo.
ROTTAMAZIONE/IL FRIGO: Arriva il ‘bonus-frigo’ e sarà una sorta di rottamazione per cambiare frigoriferi e congelatori più inquinanti: si potrà infatti detrarre il 20% del costo sostenuto, fino ad un massimo di 200 euro, ma solo se l’elettrodomestico sarà “efficiente”.
Tags:
Ottobre 1st, 2006 at 13:18
dai, non l'hai mica votato perché ti mantenesse le tasse uguali … o no?
Ottobre 1st, 2006 at 13:41
E poi quando ha pronunciato quelle parole mica conosceva i dettagli reali dei conti!
ops…
la scusa è banale?!?
Ottobre 1st, 2006 at 14:28
A me invece sembra che le abbasserà, comunque se vuoi facciamo a cambio di reddito, io pagherei volentieri di più…
Ottobre 1st, 2006 at 14:34
Beato te. A me le diminuisce. Che ne dici di un'antidosi?
Ottobre 1st, 2006 at 15:32
Massimo, ci vuole qualcosa di piu' per tirarmi su il morale… sono davvero avvilito co' 'sta finanziaria!
Ottobre 1st, 2006 at 18:21
E' vero, a qualcuno le tasse verranno nominalmente diminuite, ma cosa ne dite dell'aumento delle tasse comunali o regionali che sarà conseguente alla manovra.
O, data la maggiore tassazione su rendite finanziarie e redditi alti, l'aumento di affitti, ad esempio, o il generale aumento dell'inflazione? Mi pare naturale che chi possiede grossi patrimoni, sotto forma, ad esempio, di proprietà immobiliari o capitali in società di produzione/servizi recupererà tramite un aumento di prezzi l'aumento dei costi dato dalle tasse più alte.
E' questo chi punirà di più, i cosiddetti ricchi o i cosiddetti poveri?
In più conosco già alcune grosse aziende che hanno deciso di tagliare il numero di contratti a tempo determinato ai giovani a partire da gennaio, a causa dei maggiori costi contributivi. Chi rimane a casa sarà però contento perché il governo ha fatto una giusta manovra contro la precarietà ?
Da qualche parte in questi giorni ho letto un commento che mi sembrava azzeccatissimo: le società basate sul capitalismo hanno bisogno dei ricchi per sopravvivere.
Ottobre 2nd, 2006 at 00:59
con buona pace di lorenzo qui sotto, delle inondazioni e delle invasioni di cavallette, io pagherò meno tasse.
e quasi quasi rottamo pure il frigo, tiè ;-)
Ottobre 2nd, 2006 at 04:52
Non ironizzerei sulla rottamazione del frigorifero, è una misura di risparmio energetico affatto scema.
Ottobre 2nd, 2006 at 05:26
o ironizzo o voto berlusconi, fai tu ;)
Ottobre 2nd, 2006 at 05:46
paradossalmente quello che io trovo ingiusto è che l'aggravio assoluto di tasse per chi guadagna 100.000 euro o 200.000 o 300.000 o un milione di euro è identico.
Ottobre 2nd, 2006 at 06:09
Farei volentieri anche io a cambio: se mi aumentassero le tasse vuol dire che come minimo guadagno un bel pò più di adesso…
Ottobre 2nd, 2006 at 06:19
Per carità , ironizza, ironizza.
Anch'io pago più tasse, ma perchè finalmente guadagno delle cifre decenti :D
Ottobre 2nd, 2006 at 06:55
Ironizzo anch'io, ma fino a un certo punto.
Se usiamo la "fuzzy logic", e se prendiamo per vero che le tasse saranno aumentate solo al 10% degli Italiani, allora la dichiarazione "Non aumenteremo le tasse" era vera al 90%… ;-)
Poi è vero che la pressione totale non è solo l'Irpef, ma qui mi sembra che si parlasse di quello. Altrimenti, il discorso si fa molto più lungo e comparativo.
PS: sono d'accordissimo sul punto che la progressività non possa finire a 75Keuro.
Ottobre 2nd, 2006 at 08:11
Mi pare che nei commenti si tralasci la cosa a mio avviso più rilevante: quelli che pagheranno più tasse sono quelli che già le pagano.
Nulla da dire sulla progressività dell'aliquota, ma solo se il reddito imponibile è quello "vero".
Altrimenti si è bastonati due volte.
Ottobre 2nd, 2006 at 11:55
apis: cioè, finché non staniamo tutti gli evasori si fa un'aliquota unica? o si lascia com'è ora? e perché com'è ora sarebbe più equo?
mi pare poi che qualche cosetta anti evasione sia prevista, se non sbaglio.
e ci sarebbe anche da chiedersi se sia possibile stanare tutti gli evasori
Ottobre 2nd, 2006 at 12:04
Ho detto che io sono d'accordo con la progressività dell'aliquota.
Deve ovviamente esistere un limite, che può anche essere quello delle nuove aliquote, non lo discuto.
La mia perplessità era su un provvedimento che si limita solo a far pagare di più chi già paga.
Sulle disposizioni anti-evasione vedremo se saranno le solite grida manzoniane o se ci sarà qualcosa di concreto.
Ottobre 2nd, 2006 at 18:33
Fatti due conti, chi oggi guadagna sui 45000 euro lordi, che é una cifra dignitosa ma certo non da ricchi e a meno che non abbia capitali o proprietà (prima casa, etc), ci campa una piccola famiglia senza che resti da scialare, pagherà già qualche centinaio di euro in più l'anno solo di irpef, quindi é evidente che sulle percentuali di cittadini che risparmieranno stanno mentendo.
Poi arriveranno gli aumenti di addizionale irpef da parte degli enti locali, che a quanto ho capito, riceveranno circa 4 mld di euro in meno di trasferimenti. Anche se qualcuno sostiene sottilizzando che vanno calcolati altrove, ce li ritroveremo a pagare in un modo o nell'altro.
Stendiamo un velo pietoso sugli aumenti di tariffe gas, energia e petroliferi.
Quindici giorni fa, gli ultimi dati mostravano che le entrare complessive dell'erario nei primi sei mesi dell'anno sono cresciute del 13 % rispetto al 2005 e io mi domando dove diavolo stiano finendo questi quattrini e come si giustifichino inasprimenti fiscali ulteriori in un paese messo come il nostro, con servizi pubblici da primi della classe del continente africano e da buoni ultimi rispetto al mondo europeo.
Non sarei riuscito comunque a votare il berlusca, ma quanto visto da maggio finora non fa che confermarmi del grande errore che ho fatto a credere che questi avrebbero fatto vedere di meglio.
Nonostante una certa quantità di capelli grigi o forse proprio per questo, sono sempre più convinto che per vedere un governo dignitoso non resta che tentare la strada dell'emigrazione.
Ottobre 3rd, 2006 at 00:13
arba, secondo te tornare sotto il 3% è un obiettivo sbagliato? o conosci qualche modo diverso per farlo, che non sia tagliare il possibile e far pagare un po' chi può, cercando di proteggere chi può meno? intendo un modo che non fa cadere il governo (perché quelli de la voce.info, ad esempio, propongono dei modi diversi e davvero acuti; peccato che con quei metodi il governo cadrebbe in 30 secondi per assenza di maggioranza. O bisogna sempre discutere come fossimo a fantasilandia?)
Ottobre 3rd, 2006 at 00:47
apis, cosa intendi per "qualcosa di concreto"? si direbbe che tu conosca qualche strumento antievasione molto più efficace di quelli messi da visco in finanziaria.
Ottobre 3rd, 2006 at 04:41
Io non sono un tecnico di scienza delle finanze, ma proverò a dare una risposta, che non potrà essere esaustiva proprio perchè non sono un tecnico della materia.
Credo sia sotto gli occhi di tutti il sostanziale fallimento delle iniziative di riduzione dell'evasione fiscale degli ultimi 30 anni.
Quando parlo di qualcosa di concreto, mi riferisco (forse con un vocabolo più appropriato) a qualcosa di efficace.
Un esempio, che peraltro sta proprio in finanziaria, di come ridurre l'evasione è quello di tassare le locazioni al 20% flat, invece di tassarle in dichiarazione con l'aliquota marginale, perchè in generale più elevata è l'aliquota, maggiore è la propensione all'evasione (per chi la può fare, ovviamente …): in questo senso ribadisco anche la mia perplessità sulla revisione delle aliquote, che inciderà sostanzialmente solo sui lavoratori dipendenti.
Sempre sulle locazioni, un semplice incrocio di dati già a disposizione di varie entità (soc. telefoniche, soc. elettriche e gas, questura, etc.) potrebbe ridurre l'area "grigia" (ricordo peraltro che anni fa fu tentato di costituire un cd "catasto elettrico": chissà che fine ha fatto …).
Un altro esempio è quello di rendere parzialmente deducibili dal reddito parecchi costi per i quali normalmente non viene emesso alcun documento fiscale, rendendo così conveniente per il fruitore di tali servizi esigere il rilascio di una fattura/ricevuta/scontrino.
Poi ho altre idee brillantissime, ma le tirerò fuori solo quando mi nomineranno ministro delle finanze … :-)
Gennaio 3rd, 2007 at 18:40
non solo aliquota al 27% ma anche dal 32,7 al 33% l'aliquota a carico dei lavoratori all'INPS (dip) e entro 2 anni raggiungimento del 19,…% per i lavoratori autonomi
comunque sto impazzendo a cercare il frigo giusto, di
A+ e A++ non ne ho trovati molti in giro!!
Gia' se lo prendi A semplice non conta più per la detrazione ?