27
Apr
Segnalo che oltre a manteblog anche Intel e’ contraria alla priorizzazione del traffico internet.
(via wired)
(via wired)
Something went wrong with the twitter. Please check your credentials and twitter username in the twitter settings.
Aprile 27th, 2006 at 16:26
Wowww… solo che magari lui sa anche di che cosa sta parlando, dato che negli Usa il dibattito in merito e' un po' piu' circoscritto e tecnologico di quello che scorre in una certa parte della blogopalla italiana.
O pure lui, come te e Valdemarin, sostiene che anche la Qos va vietata?
Anyway, Ok, ne prendiamo atto: se vi offrissero il posto di Otellini, rinconoscendo che l'avete preceduto, in cambio di un tramezzino forse accettereste…
;-)
Ciao, Fabio.
Aprile 27th, 2006 at 17:48
Net neutrality… pero` quando si tratta di favorire artificiosamente Skype su certi processori la Net Neutrality si mette volentieri da parte…
Aprile 28th, 2006 at 20:31
Mante, ti segnalo un intervento di Rheingold sulla questione, di oggi, sul suo blog Smartmobs.
Inizia anche lui a rendersi conto che la materia e' molto piu' complessa di quanto sembri.
Di fronte a una proposta di legge statunitense in favore della Net neutrality (al Senato, alla Camera un'inziativa del genere e' appena stata cassata), sostanzialmente osserva che una regolamentazione del genere e' inapplicabile.
What's a similar "type of application" (and who gets to decide this question)? What's a "broadband video service"– won't that be anything the provider prefers? What's "similar content," access to which has got to be at the same speeds under the bill?
Be', io ve lo avevo detto da tempo, no? Anzi, secondo me le cose sono ancora piu' complicate di cosi'.
;-)
E, ti faccio notare, Rheingold non ha interessi economici in campo…
Ciao, Fabio.
Aprile 28th, 2006 at 20:53
Oh, oh, ancora piu' precisamente: il commento e' di Susan Crawford, che in origine e' piu' completo e dice anche:
These are hard issues. It may not be possible to write a better "network neutrality" description that both takes the current provider structure as a given and tries to legislate an open network. I fully accept that the drafters of this amendment did the very best they could.
Ciao, Fabio.