10
Apr
SONDAGGIO POLITICHE 2006 SWG
Per chiarire quello che sta succedendo: abbiamo ora visto i dati dell’instant poll di SWG-Libero delle ore 12 (sono oltre 23000). Ci sara’ un’ultima infornata di dati alle ore 14. Alle ore 15 in punto pubblicheremo le tabelle raccolte alle ore 14 comprensive anche, mi dicono, dei dati regione per regione.
54 Commenti

54 commenti a “SONDAGGIO POLITICHE 2006 SWG”

  1. Anonimo dice:
    aprile 10th, 2006 at 06:20

    Cambiamenti rispetto alle rilevazioni precedenti? La forbice si è ristretta o allargata?

    Ciao.

  2. Enzo dice:
    aprile 10th, 2006 at 06:20

    Ma dunque vi basate solo sui questionari online?

    Avete letto qui?

  3. Mc dice:
    aprile 10th, 2006 at 06:30

    Affluenza sopra l'85%. Che dicono da quelle parti se il dato è questo?

  4. nessuno dice:
    aprile 10th, 2006 at 06:34

    ABBIAMO VINTO! Sapete quanta gente di destra in queste ultime due settimane mi ha parlato dell'odio verso il nano e dichiarato apertamente che voterà  UNIONE? DA stasera nasce un'Italia diversa..BY BYE NANONE

  5. Fabio dice:
    aprile 10th, 2006 at 06:36

    Ehm, Nessuno stai calmo e non cantare vittoria facilmente, se non hai dati rassicuranti…… in Usa anche Kerry aveva già  vinto, e poi sappiamo tutti come è andata.

  6. Mc dice:
    aprile 10th, 2006 at 06:39

    Mante, ma sull'affluenza e sulla teoria americana che dicono da quelle parti. Ha senso?

  7. stamparassegnata dice:
    aprile 10th, 2006 at 06:48

    datemi una forbice e cambierò il mondo

  8. manila dice:
    aprile 10th, 2006 at 06:51

    …i dati che ho avuto io stamani parlano di un'affluenza aumentata al 75% con un vantaggio prodiano stabile al 4% circa.

  9. Anonimo dice:
    aprile 10th, 2006 at 06:55

    ma chi è quello nella foto, John Landis?

  10. alessio dice:
    aprile 10th, 2006 at 06:59

    "Anche Kerry aveva già  vinto" è un mantra ripetuto spesso ma che andrebbe forse rivisto: come tutti sapevano da settimane il voto americano si decideva in tre stati, Ohio Pennsylvania e Florida e bisognava vincerne almeno due… Kerry ha vinto Pennsylvania, Bush Florida e Ohio… beh in Ohio ha vinto Bush di qualcosa tipo 100.000 voti o meno con forti, forti, sospetti. Diciamo che quel sondaggista poteva stare più prudente, e si è bruciato per fretta. Qui pare che nessuno ne abbia di fretta, e sono pure tutti d'accordo…

    Ciò non indica nulla del risultato finale, ma se lo spoglio dovesse essere molto diverso dagli exit poll che confermano i sondaggi di mesi, ci sarebbe da chiedersi perché.

  11. trafficante de cannelloni dice:
    aprile 10th, 2006 at 07:14

    ci vorrebbe un CAPPOTTO…

  12. Luca dice:
    aprile 10th, 2006 at 07:17

    Si riesce ad avere qualche faccina sulla distribuzione del consenso nel centro destra? Alle europee si era spostato da Forza Italia verso UDC – AN e Lega. In questo caso si è stabilizzato o ritornata la voracità  di Forza Italia sugli alleati oppure ancora questi ultimi hanno mangiato altro consenso a Forza Italia?

  13. Joe Tempesta dice:
    aprile 10th, 2006 at 07:20

    trafficante, c'hai proprio ragione, soprattutto perché questa primavera, dopo un primo assaggio, s'è data.

    Sui questionari, gli istant poll, gli exit poll, a me, che di statistica non ci capisco nulla, mi paiono una stronzata.

    Ma poi, son 5 anni… ora più ora meno che differenza fa?

  14. Mc dice:
    aprile 10th, 2006 at 07:32

    Fonte ministero finanze: laz, fvg, pie a cs

  15. trafficante de cannelloni dice:
    aprile 10th, 2006 at 07:32

    cmq io MI FIDO dei BOOKMAKERS…

    quelli non scherzano…

  16. Fabius dice:
    aprile 10th, 2006 at 07:33

    Io non canterei vittoria finchè non ci sono i risultati reali, perchè in tutti i sondaggi su internet, si sa che la sinistra è sempre stata avanti, ma è un dato fortemente viziato. L'elettore medio di berlusconi ha un titolo di studio basso e non usa internet.

    Prendiamo tutto con le molle e aspettiamo pazientemente i risultati reali o almeno gli exit poll.

  17. Anonimo dice:
    aprile 10th, 2006 at 07:36

    ti do perfettamente ragione, ma se non sbaglio l'istant poll condotto da swg, è stato effettuato in un portale, quello di Libero, che è frequentato da moltissimi elettori di cdx, direi la maggioranza.

    Insomma, io ritengo sia attendibile, almeno in grandi linee, bisognerà  solo verificare la forchetta, ma la tendenza dovrebbe essere quella.

  18. Joe Tempesta dice:
    aprile 10th, 2006 at 07:37

    L'elettore medio di berlusconi ha un titolo di studio basso e non usa internet

    questa non è molto differente dal "coglioni", eh.

    Giusto per farlo notare.

  19. Anonimo dice:
    aprile 10th, 2006 at 07:42

    e' molto differente.

  20. Vittorio Mangano dice:
    aprile 10th, 2006 at 07:43

    QUALUNQUE COSA, MA FATE TORNARE IL NANO A CASA !!

  21. paolo dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:04

    Alzati che si sta alzando la canzone popolare

  22. miky dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:07

    l'arcobaleno sale in cielo?o i pelato è ancora in piedi? aiutatemi!!!

  23. Fabrizio dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:08

    Raga', il nano non rimane ad Arcore, ma viene a Roma per commentare i risultati…… …… .. . . . .

  24. sashasnow dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:09

    Sono in fervida attesa… Mantellì… non mi far fare brutta figura, a studio il sito l'ho fatto vedere a tutti…

    Alzati che si sta alzando…..

  25. Fabius dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:10

    RIferendomi all'elettore medio di Berlusconi non esprimevo un mio giudizio personale (anzi, per quella che è la mia esperienza non è proprio così), ma mi rifacevo ad un sondaggio effettuato prima delle elezioni, i cui risultati sono stati riportati su molte testate giornalistiche e sui cui risultati si è discusso molto nell'infinito dibattito sugli indecisi. E' anche in base a queste considerazioni che probabilmente Berlusconi ha improntato le ultime fasi della sua campagna elettorale in senso marcatamente populista.

    In ogni caso non volevo essere offensivo, non ho detto parole di insulto verso nessuno.

    Mi scuso se il mio intervento può aver dato fastidio a qualcuno.

  26. Alex dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:16

    NON VOGLIO VEDERE ASSOLUTAMENTE VEDERE IL NANO AL QUIRINALE,FAREMO LA FINE DELL'ARGENTINA,MASSIMO DIMMI CHE NN E'COSI!

  27. Francesco dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:17

    Spero bene, sul serio!

    Non vorrei aver sprecato il mio voto… e una bottiglia di spumante

  28. esaù dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:18

    Fabius ha scritto:

    "L'elettore medio di berlusconi ha un titolo di studio basso e non usa internet"

    che tristezza…

  29. Alex dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:18

    FABRY CHE VUOLE DIRE CHE VIENE A ROMA A COMMENTERE I RISULTAI,CHE SIGNIFICATO HA ?

  30. davide sicilia dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:22

    raga' ho letto il commento di alex,per caso c'e qualche sorpresa in agguato,ditemi di no x piacere,mi levereste tutte le speranze di vedere il nano a caso,rispondetemi

  31. ciro dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:24

    tutti a roma ore 19, largo argentina. punto. Ciro

  32. Fabius dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:24

    Giusto per chiarire il senso della mia affermazione, mi riferivo a quanto riportato dopo il primo faccia a faccia

    http://www.repubblica.it/speciale/2006/elezioni_sondaggi/faccia_faccia.html

    e soprattutto ai commenti che erano seguiti.

  33. miky dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:25

    il sito di repubblica dice che il nano seguirà  lo spoglio a palazzo Graziole dalle 17…come mai l'appuntamento a largo argentina?

  34. davide sicilia dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:27

    ciro cosa c'e a largo Argentina?

  35. Anonimo dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:29

    a parte i ruderi

  36. marco p dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:33

    forse si ritrovano a largo argentina per questo

    http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/politica/manifestazione-roma/1.html

  37. davide sicilia dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:36

    grazie per la dritta su Largo Argentina,cmq ci sono novita'i Ds sono fiduciosi e sereni,almeno a quello che dichiara il capo ufficio stampa Ds con una dichiarazione di 8 m fa'

  38. matteo dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:44

    mi chiama ora il mio amico diego dal seggio di milano dove lavora. sono molto preoccupati. nell’ultima mezz’ora utile di voto in tutte le sezioni della sua scuola si sono presentati sedicenti militari e membri delle forze dell’ordine IN BORGHESE in numero variabile (dai 3 ai 18), chiedendo di votare esibendo un semplice foglio fotocopiato con innestatura del comune di milano e privo di timbri e rilasciato dicono dall’ufficio elettorale. l’affollamento improvviso, l’orario e la non necessità  di presentare certificato elettorale sono a mio avviso inquietanti. qualcuno ha riscontri?

  39. Anonimo dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:44

    piazza di torre argentina è troppo piccola. ci vorrebbe il circo massimo ;-)

    magari poi si fa una bella manifestazione ufficiale

  40. miky dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:45

    non so dirti sono al centro italia di certo i rappresentanti di lista ci sono apposta per evitare brogli

  41. Anonimo dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:47

    e li hanno fatti votare ?

  42. sashasnow dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:49

    Fede si sta fasciando la testa, prima di essersela rotta….

    sento vibrazioni positive nell'aria

  43. Luca dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:50

    Ma suvvia anche se fossero 5.000 persone pensate che possano modificare il risultato? I brogli non sono nel far votare persone in + o due volte ma far risultare nei registrati voti diversi da quelli depositati nelle urne, al limite ;)

  44. matteo dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:51

    sì hanno votato

  45. davide sicilia dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:51

    fede e' troppo nervoso,e il segnale tanto atteso?

  46. Fabius dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:52

    Ma non bisognerebbe verificare l'autenticità  dei documenti presentati dai sedicenti militari?

    Secondo me non è valido come certificato elettorale un foglio fotocopiato…

    Non scherziamo… intervengano le autorità !!

  47. miky dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:53

    spero abbiano fatto mettere a verbale e magari dopo controllano i nominativi.

  48. salento dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:54

    sarebbero le ultime schifezze che possono fare

  49. sashasnow dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:57

    sono dei disperati.. attenti ai 40 giorni per l'insediamento…

    cmq berlusca non deve solo perdere le elezione, ma Alleanza Nazionale la deve sotterrare

  50. miky dice:
    aprile 10th, 2006 at 08:59

    mi è saltato il sito di repubblica sarà  ingolfato qualcuno lo vede?

  51. matteo dice:
    aprile 10th, 2006 at 09:00

    mi dicono dal seggio di aggiungere che sulle fotocopie di cui sopra non ci sono gli estremi di attestazione, ovvero un nuMero di protocollo che li identifichi. sono tutti uguali.

  52. matteo dice:
    aprile 10th, 2006 at 09:02

    SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  53. miky dice:
    aprile 10th, 2006 at 09:22

    ragazzi sto morendooo..non ci credooooooo..speriamo i definitivi ci premino.ho paura dello scrutinio elettronico li c'è puzza di imbroglio.

  54. conchita dice:
    aprile 10th, 2006 at 09:29

    ho seguito la vostra discussione , avevate ragione i dati confermano quello che dicevate….bravi!!!!!

    Sembra che circoli aria più pulita::-)