Credo che Mantellini intendesse esattamente il contrario: cioè che fino a qualche tempo fa Microsoft non si sarebbe manco sognata di supportare un browser differente da Explorer, seppure in ritardo.
Secondo me invece è solo un modo altezzoso di porsi da parte di Microsoft: della serie "sfigati, sappiamo che ci siete, accontentiamo anche voi, anche se siete solo un misero 18.5% (in calo), però aspettate!".
Figurarsi che grandi modifiche dovranno fare per dare in pasto i loro mirabolanti servizi web ad un browser "tritatutto" come Firefox…
Davide, la quota del 18.5% è frutto solo di ottimismo: differenti analisti nel febbraio 2005 lo davano un po' sotto al 5%, ad agosto appena sopra l'8%, pochi giorni fa intorno al 7%, in discesa quindi.
Le statistiche del proprio sito non vengono solitamente considerati "analisti" ;-)
sì, beh, cercavo di vederla con un pò di ottimismo, pensa che il tracker del mio sito mi dà Firefox al 34% e Mozilla al 27%, fosse veramente così Micro$oft dovrebbe dire "utenti IE attendete, presto il nostro servizio sarà ottimizzato anche per il vostro browser del cazzo."
Il web office è una panzana. Come lo era il google-browser. Ma l'hype produce queste allucinazioni.
Quello che si sa di certo è che Google investirà qualche risorsa in OpenOffice, come già ha fatto con altri applicativi open source/free software. Che da questo in un futuro possa spuntare fuori un'integrazione verso il web non è affatto da escludere (come credo stia provando a fare MS proprio con questo live.com).
Novembre 2nd, 2005 at 16:43
Beh, alla fine che interesse hanno a fornire tempestivamente il supporto a Firefox?
Non sono della loro "parrocchia"…
Novembre 2nd, 2005 at 16:47
…pregando tutti i giorni perchè Google se ne salti fuori con un suo sistema operativo…
Novembre 2nd, 2005 at 16:48
Credo che Mantellini intendesse esattamente il contrario: cioè che fino a qualche tempo fa Microsoft non si sarebbe manco sognata di supportare un browser differente da Explorer, seppure in ritardo.
Novembre 2nd, 2005 at 17:22
Secondo me invece è solo un modo altezzoso di porsi da parte di Microsoft: della serie "sfigati, sappiamo che ci siete, accontentiamo anche voi, anche se siete solo un misero 18.5% (in calo), però aspettate!".
Figurarsi che grandi modifiche dovranno fare per dare in pasto i loro mirabolanti servizi web ad un browser "tritatutto" come Firefox…
Novembre 2nd, 2005 at 18:55
Non sarà esattamente un sistema operativo quello che sfornerà Google. Ma qualcosa di "internettamente" equivalente. Ormai se ne parla da parecchio…
Novembre 2nd, 2005 at 19:30
Davide, la quota del 18.5% è frutto solo di ottimismo: differenti analisti nel febbraio 2005 lo davano un po' sotto al 5%, ad agosto appena sopra l'8%, pochi giorni fa intorno al 7%, in discesa quindi.
Le statistiche del proprio sito non vengono solitamente considerati "analisti" ;-)
febbraio
(Gartner non è linkabile, ma basta fare una ricerca)
agosto
ottobre
Novembre 3rd, 2005 at 02:55
sì, beh, cercavo di vederla con un pò di ottimismo, pensa che il tracker del mio sito mi dà Firefox al 34% e Mozilla al 27%, fosse veramente così Micro$oft dovrebbe dire "utenti IE attendete, presto il nostro servizio sarà ottimizzato anche per il vostro browser del cazzo."
Novembre 3rd, 2005 at 03:01
@ Fabrizio
Si parla di un OS funzionante via web, un prototipo per capire l'idea di fondo è EyeOS.
Si, per forza di cose non può essere considerato un OS classico.
Novembre 3rd, 2005 at 08:50
Il web office è una panzana. Come lo era il google-browser. Ma l'hype produce queste allucinazioni.
Quello che si sa di certo è che Google investirà qualche risorsa in OpenOffice, come già ha fatto con altri applicativi open source/free software. Che da questo in un futuro possa spuntare fuori un'integrazione verso il web non è affatto da escludere (come credo stia provando a fare MS proprio con questo live.com).
ciao