05
Mag
Daniele Minotti ci spiega su PI di oggi perche’ la nuova legge sul pedoporno e’ una brutta, bruttissima legge.
5) i fatti di pedopornografia saranno perseguiti “anche se il materiale pornografico è prodotto utilizzando persone che, per le loro caratteristiche fisiche, hanno le sembianze di minori degli anni diciotto” e “anche quando il materiale pornografico ritrae o rappresenta visivamente realistiche immagini virtuali di minori degli anni diciotto”.
Maggio 5th, 2005 at 18:22
Dopo la chiusura del mio articolo, la Camera ha pubblicato (un po' in ritardo…) il testo emendato dalla Commissione. Suggerisco di leggere il "seguito" del mio articolo, che prende in considerazione queste novita'. Scompare l'"apparenza", ma la "virtualita'" non e' una questione da sottovalutare.
Un saluto.
Maggio 6th, 2005 at 01:34
Questa veramente è una cosa disgustosa, contro cui ci sarebbe da mobilitarsi. Stanno mettendo le mani sulla libertà d'espressione, con la scusa della pedofilia; e lo stanno facendo alla grande.
Maggio 10th, 2005 at 05:22
Pornografia minorile virtuale? perchè mai dovrebbe essere legale? avete ben presente di quale mercato andrebbe ad alimentare o si parla di diritti di libertà a vanvera tanto per dar aria alla bocca? Vorrei proprio conoscerla, una persona che si senta privata della propria libertà di espressione non potendo riprodurre minori virtuali per farli copulare a proprio piacere e poter poi distribuire i propri sforzi comunicativi. Chissà che descritta a questo modo non si risvegli qualcosa nelle soffitte polverose delle vostre coscienze…
Maggio 23rd, 2005 at 13:39
Avevo in casa una copia di "Alice nel paese delle meraviglie" di Carrol Lewis.
L'ho bruciata. Non si sa mai…