08
Mar
Mi fa molta impressione il fatto che espressioni idiomatiche strane come “tenutario” (intendendo con essa il gestore di un weblog) siano uscite dal gergo di pochi blogger italiani (forse – non ricordo bene – la progenitura di tenutario deve essere ascritta a Luca Sofri) per arrivare fino all’ANSA.
marzo 8th, 2005 at 08:06
ROFL, "tenutario"… manco fosse un bordello.
marzo 8th, 2005 at 08:25
Credo che Luca parli, di solito, di "titolare". In qualunque caso, non mi stupisco: per scrivere di blog, è probabile che quelli dell'Ansa facciano riferimento ad altri blog, dove hanno trovato "tenutario", e quindi hanno pensato che il termine fosse appropriato.
marzo 8th, 2005 at 08:28
Perché no?? Un bordello è un posto dove ci sono delle relazioni improprie, comunque un posto dove si sperimentano relazioni.
Quindi secondo il mio ragionamento il Mante è una Maitresse. :)
Anche a me ha colpito il termine tenutario e l'ho usato spesso su questo spazio commenti.
Poi è italiano e lo trovo molto cool, kawaii, figo. :))))
marzo 8th, 2005 at 10:03
il termine giusto sarebbe: "autore". Perchè non usarlo?
marzo 8th, 2005 at 10:41
Forse autore si addice a un articolo, a un brano musicale a un libro ma questa è una piazza virtuale in cui l'argomento lo suggerisce il tenutario.
Gli autori non suggeriscono argomenti, gli autori non stanno in una piazza.
Secondo me questo è un salotto più che un'edicola o libreria in cui ci sono gli autori.
marzo 8th, 2005 at 10:43
"Titolare" può andare bene, forse, per chi ha un proprio dominio, ma non per la maggior parte dei blogger che usa piattaforme gratuite…
E di "curatore" e "curatrice", che ne pensate? Un blgo è "a cura di" qualcuno, no?
marzo 8th, 2005 at 12:37
"Tenutario" ammetto di averlo sempre usato anch'io… e proprio per il motivo suggerito da Latifah: avendo un dominio proprio, mi è sempre parso normale utilizzarlo. E un po' di autoironia ci vuole, via. Ma in effetti, forse un termine come "autore" potrebbe essere più indicato, pur con tutti i limiti che si porta dietro.
marzo 9th, 2005 at 02:04
io uso "tenutario". Ho avuto alcuni commenti (a voce) sul fatto che non è una bella parola da usare in quel contesto. Ecchissenefrega :-)
marzo 9th, 2005 at 03:27
Colui che ha un blog non "suggerisce" argomenti, ma scrive articoli – sotto forma di post. E' "autore" degli articoli del blog. Non "curatore". Curatore è colui che rifinisce, lima, corregge, o scrive le note, gli apparati critici, sceglie i brani…è un ruolo che non c'entra nulla.
Ribadisco: per me il termine corretto è autore.
marzo 9th, 2005 at 04:19
"blogger" no. àˆ un prestito assolutamente inutile. Allora si usi "bloggatore" o "blogghista" o "bloggaro" ("blog" non era una parola inglese, non ho preclusioni a usarla come radice per un termine italiano. Ok, "bloggaro" l'ho messo per ridere)
marzo 10th, 2005 at 09:02
I giornalisti amano le nominalizzazioni (in luogo delle relative): è per questo che 'tenutario' li affascina. Quanto all'autoironia, pienamente concorde (ooops, anche qui un'ellissi!).
maggio 7th, 2005 at 02:32
Che espressioni linguistiche come "tenutario", che hanno un loro preciso e utile significato, vengano definite "strane", significa solo che l'autore (blogger, bloggatore, curatore, eccetera) di questo weblog dovrebbe leggere qualcosa di diverso dai cataloghi di frigoriferi, ogni tanto.
Per il resto: non ho mai usato quella parola in relazione a chi pubblica tramite blog; nondimeno comincerò a farlo da ora, e invito chiunque a fare altrettanto, finchè essa non avrà perso il suo connotato equivoco (quando non negativo) e ne avrà assunto un altro più neutro. Voi blogger siete sempre così pronti a fare la ola ogni qual volta sembra che un membro della vostra confraternita riesca in qualche modo ad incidere sulla realtà dei fatti (scrivo dopo la vicenda del dossier Calipari), e una volta che questo pare accadere davvero (come in questo caso, circa gli usi linguistici), vi perdete in quisquilie di questo genere. Un saluto a tutti i tenutari di weblog!