Ecco: tutti a prendere per i fondelli Il Manifesto di oggi. Provateci voi ad andare in stampa all’una di notte.
“con una valanga di voti gli americani cacciano Bush dalla Casa Bianca. 20 milioni di elettori in più portano Kerry alla presidenza”
Ecco: tutti a prendere per i fondelli Il Manifesto di oggi. Provateci voi ad andare in stampa all’una di notte.
“con una valanga di voti gli americani cacciano Bush dalla Casa Bianca. 20 milioni di elettori in più portano Kerry alla presidenza”
Novembre 3rd, 2004 at 05:11
Ovviamente andando in stampa stanotte, non potevano conoscere altro che sondaggi. E il bello è che hanno ignorato anche quelli(altrimenti si sarebbero tenuti più prudenti, dicendo:"kerry in vantaggio secondo i sondaggi", al massimo).
Quello non è giornalismo, è Emilio Fede.
Novembre 3rd, 2004 at 05:21
Li assolcvo: hanno voluto esprimere un sogno, un desiderio, un augurio, la realtà non è tutto…per fortuna….
Novembre 3rd, 2004 at 06:18
Il wishful thinking lo si può fare in un blog, non su un quotidiano. Però si può tenere da parte la pagina e farla vedere tra una decina d'anni…
Novembre 3rd, 2004 at 06:24
Eccomi qua: sono uno di quelli che ha preso in giro il manifesto.
E però (e lo mentre lo dico mi rode) c'è differenza tra quello che ha fatto il manifesto e quello che ha fatto Il foglio, che è andato in stampa dando per scontata la vittoria di Bush e (oltre ad averci preso) ha messo in prima pagina un boxino con su scritto cose come andiamo in stampa dando per scontato che vinca bush perchè questi sono i dati che abbiamo, se ci prendiamo abbiamo fatto bene, sennò ci sbeffeggerete a vita…
Novembre 3rd, 2004 at 06:32
Come le bandierine di Emilio. Evidentemente al Manifesto non ne hanno fatto tesoro di quella brutta figura. E' giusto sbeffeggiarli. Se avessero avuto un minimo di malizia in più avrebbero almeno messo un punto di domanda.
Novembre 3rd, 2004 at 06:41
Speranze evaporate del Manifesto…
Novembre 3rd, 2004 at 07:38
Per par condicio citerei anche L'Unità , che mi sembra uscita con un titolo simile.
Novembre 3rd, 2004 at 07:54
I giornali d'opinione sono solitamente un po' più liberi. Quello su cui rifletterei – chiunque vinca – è su quello che corrispondenti e analisti ci hanno raccontato sull'America. Quel filtro liberal per mesi non ha aiutato molti a fare quello che deve un giornle: capire la notizia e darla.
Novembre 3rd, 2004 at 08:03
No, L'Unità mi sembra più equilibrata…
Novembre 3rd, 2004 at 08:04
Esiste ancora una piccola speranza…io ci credo ancora!
Novembre 3rd, 2004 at 08:08
Fossimo in altro Paese, l'avrei anch'io. Non per gli Stati Uniti, non dopo le elezioni 2000.
Novembre 3rd, 2004 at 08:47
Mi sembra come se si volessero togliere lo sfizio… diamo questa notizia, poi, accada ciò che accade, chissenefrega, abbiamo la scusa dell'una di notte… però hai ragione, porta sfiga! ;-) sigh
Novembre 3rd, 2004 at 09:04
che portasfiga…
Novembre 3rd, 2004 at 09:21
però il foglio di oggi è uscito con il titolo "ha vinto BUSH"
Novembre 3rd, 2004 at 10:21
Comunque l'Unità cartacea ed il pdf online non mi sembrano proprio identici. "Web volant, scripta manent…".
Novembre 3rd, 2004 at 14:59
Ma tutti gli altri giornali a che ora sono andati in stampa?
La verità è che chi si fida ancora degli exit-poll è davvero un poll…
Il Manifesto ha fatto una figura di merda, e basta. L'avesse fatta Il Foglio o Il Giornale, adesso saremmo tutti a ridere e sfottere per una settimana. Voi no, lo assolvete…
Novembre 3rd, 2004 at 17:21
Vecchio proverbio indiano… mai vendere la pelle dell'orso prima di averlo ucciso…
Novembre 3rd, 2004 at 20:40
Ma il Manifesto a chi vende? A chi cerca una cronaca puntuale e anglosassone, o a un pubblico che vuole commenti, cose non dette dalle altre testate e uno schieramento preciso, forse anche con licenza di sognare?
Secondo me Il Manifesto per questo non perdera' manco un lettore. E sara' un numero – da collezione, appunto – che avra' venduto piu' del solito.
Anche questo e' marketting….
Ciao, Fabio.