21
Gen
MICROSOFT SCIALACQUA

La cosa piu divertente dell’ennesimo caso di disputa di un dominio, quello registrato dal 17enne canadese Mike Rowe denominato (con non casuale assonanza) www.mikerowesoft.com e avocato da Microsoft i cui legali giudicano Mike colpevole di violazione del copyright e’ l’entita’ della proposta di accordo extragiudiziale. Per il disturbo legato alla seccatura di doversi trovare un altro dominio web i legali canadesi di Bill Gates avevano proposto a Mike un rimborso di 10 dollari. Canadesi immagino.

8 Commenti

8 commenti a “MICROSOFT SCIALACQUA”

  1. Gaspar dice:
    Gennaio 21st, 2004 at 05:59

    microsoffio.it è ancora libero

  2. delio dice:
    Gennaio 21st, 2004 at 07:12

    maicrosoft.it invece e` occupato da un grande logo no-war.

  3. Antani dice:
    Gennaio 21st, 2004 at 08:06

    E da quando sono gli avvocati a giudicare?

  4. ugo dice:
    Gennaio 21st, 2004 at 20:17

    più sono ricchi più sono tirchi, morissero tutti quanti!

  5. bostik dice:
    Gennaio 21st, 2004 at 20:43

    I dollari so' americani ,o)

    «They refused to give me anything more than $10USD so I proceeded to ignore their most recent email….»

  6. fab dice:
    Gennaio 23rd, 2004 at 03:05

    Al di là  di tutto, non ho capito perchè adesso un'impresa che dà  lavoro a migliaia di persone dovrebbe sottostare al ricatto di questi "furboni" che palesemente fanno di tutto per creare un caso ed ottenere qualcosa. Oltretutto, in Italia siamo sempre pronti a sostenere queste battaglie *sacrosante*, basta che siano contro gli Usa o contro qualche marchio noto. La Microsoft ovviamente ha fatto mille porcherie, ma in questo caso doveva offrire 1 USD, anzi forse doveva sbattersene i coglioni, ma in questo gli americani sono troppo ingenui per capire quando è il momento di smettere.

    Scusate lo sfogo e tornate alle vostre opinioni, ciao, Fabri

  7. ugo dice:
    Gennaio 23rd, 2004 at 11:13

    tu chi sei il fratello ignoto di Armani?!?

  8. fab dice:
    Gennaio 23rd, 2004 at 11:47

    magari….niente a che fare e mai comprato niente del suddetto marchio, pero' hai citato proprio il caso piu' evidente: suvvia, non facciamo finta di non capire che il luca ci piglia per il c… o siete veramente convinti che sia in buona fede? L'errore semmai è stata la condotta della soc. Armani spa che si è dimostrata veramente prepotente e scarsamente diplomatica.